[討論] 川普說拜登當選會聽科學家的，用更多封鎖對付武漢肺炎

看板HatePolitics作者 (請叫我大魔道士)時間3年前 (2020/10/21 21:38), 3年前編輯推噓21(23推 2噓 106→)
留言131則, 28人參與, 3年前最新討論串1/9 (看更多)
Trump: Biden will 'listen to the scientists' if elected https://reurl.cc/R121nZ 川普說如果科登當選， 將會聽科學家的話，用更多的封鎖手段與措施去遏制中國武漢病毒的傳播。 然後川普也說，如果科登在11月當選的話， 那聖誕節的慶祝將被"取消" 對此，拜登回應： https://twitter.com/JoeBiden/status/1318357515680116737?s=20 https://imgur.com/6bRqLu4.jpg
Joe Biden @JoeBiden · 10月20日 For once, Donald Trump is correct: I will listen to scientists. 這次，川普是對的：我將聽從科學家的。 == 呃~~ 看看武漢肺炎對我川作了什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.55.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603287535.A.022.html ※ 編輯: chirex (114.46.55.140 臺灣), 10/21/2020 21:40:12
推
10/21 21:41, 3年前 , 1F
沒人敢回這篇啦 笑死 可憐川粉
10/21 21:41, 1F
→
10/21 21:42, 3年前 , 2F
也要看其他面向
10/21 21:42, 2F
※ 編輯: chirex (114.46.55.140 臺灣), 10/21/2020 21:43:56
→
10/21 21:42, 3年前 , 3F
不然在病死前先會有一堆人餓死
10/21 21:42, 3F
→
10/21 21:43, 3年前 , 4F
還有，當初採取嚴厲封鎖的歐洲案例已經再創高峰了
10/21 21:43, 4F
推
10/21 21:44, 3年前 , 5F
10/21 21:44, 5F
→
10/21 21:45, 3年前 , 6F
因為歐洲抒緩後解封啦，大家開始亂跑又再創高峰。
10/21 21:45, 6F
→
10/21 21:45, 3年前 , 7F
所以你要封到經濟癱瘓？
10/21 21:45, 7F
→
10/21 21:47, 3年前 , 8F
川普就是主張解封救經濟，用疫苗來彌補，這不是大家都知
10/21 21:47, 8F
→
10/21 21:47, 3年前 , 9F
道嗎？美國這種已經進入嚴重社區感染的地方，封城跟疫調
10/21 21:47, 9F
→
10/21 21:47, 3年前 , 10F
已經沒有救了，繼續封下去大家都沒辦法工作賺錢，會死更
10/21 21:47, 10F
→
10/21 21:47, 3年前 , 11F
多人。兩害相權取其輕。
10/21 21:47, 11F
→
10/21 21:47, 3年前 , 12F
拜託 歐洲會想開就是凍未條啊
10/21 21:47, 12F
→
10/21 21:47, 3年前 , 13F
看看NBA，老美更怕經濟崩盤
10/21 21:47, 13F
→
10/21 21:47, 3年前 , 14F
科登應該會先要求美國人上街都要戴口罩吧？
10/21 21:47, 14F
→
10/21 21:48, 3年前 , 15F
他有叫打砸搶的黑命貴戴口罩嗎？XD
10/21 21:48, 15F
→
10/21 21:49, 3年前 , 16F
老實說現在對病毒的了解已經很多了，未來這病毒真的可
10/21 21:49, 16F
→
10/21 21:49, 3年前 , 17F
能會流感化。
10/21 21:49, 17F
→
10/21 21:49, 3年前 , 18F
因為他還沒當選啊
10/21 21:49, 18F
→
10/21 21:49, 3年前 , 19F
完全封鎖是不現實的。
10/21 21:49, 19F
→
10/21 21:50, 3年前 , 20F
除非像台灣、紐西蘭這樣一開始就防的很好
10/21 21:50, 20F
→
10/21 21:50, 3年前 , 21F
那好 歐洲有叫大家別戴口罩嗎？
10/21 21:50, 21F
推
10/21 21:50, 3年前 , 22F
民主黨都沒呼籲黑命貴帶口罩做好社交距離？
10/21 21:50, 22F
→
10/21 21:50, 3年前 , 23F
台灣是因為非常幸運一開始就在邊境擋下來，可是即便這樣
10/21 21:50, 23F
→
10/21 21:50, 3年前 , 24F
經濟都還是有受損。美國現在就是要學瑞典，他們一開始就
10/21 21:50, 24F
→
10/21 21:50, 3年前 , 25F
沒封，而且學校也沒有關。
10/21 21:50, 25F
→
10/21 21:51, 3年前 , 26F
以美國現在這種程度，再來大規模封鎖，恐怕效果有限但代
10/21 21:51, 26F
→
10/21 21:51, 3年前 , 27F
價卻很沉重。而且對於大多數年輕力奘者而言，統計上致
10/21 21:51, 27F
→
10/21 21:51, 3年前 , 28F
死率其實不高。
10/21 21:51, 28F
→
10/21 21:51, 3年前 , 29F
歐洲有叫大家戴口罩，但他們不喜歡戴
10/21 21:51, 29F
推
10/21 21:52, 3年前 , 30F
美國人就喜歡戴?
10/21 21:52, 30F
→
10/21 21:52, 3年前 , 31F
等安全可靠的疫苗全面量產後全面接種，可能反而是最有
10/21 21:52, 31F
→
10/21 21:52, 3年前 , 32F
效益的方式。
10/21 21:52, 32F
→
10/21 21:52, 3年前 , 33F
德國、蘇格蘭都有抗議戴口罩遊行，而且他們真的沒戴口罩
10/21 21:52, 33F
→
10/21 21:52, 3年前 , 34F
上街。歐美尿性啊，根本沒救。
10/21 21:52, 34F
→
10/21 21:53, 3年前 , 35F
至少在高風險群體中接種。如果全面隔離+封鎖，當然有效
10/21 21:53, 35F
→
10/21 21:53, 3年前 , 36F
，但社會成本也是很高的。
10/21 21:53, 36F
推
10/21 21:54, 3年前 , 37F
疫苗出來後歐美的接種率也是令人擔心，他們有那種不信疫
10/21 21:54, 37F
→
10/21 21:54, 3年前 , 38F
苗的古人。唉唉
10/21 21:54, 38F
還有 53 則推文
推
10/21 22:34, 3年前 , 92F
因為台灣SARS被搞過 不相信中國 這就是原因
10/21 22:34, 92F
推
10/21 22:36, 3年前 , 93F
很顯然 其他國家的專家沒第一時間發揮了自己的作用
10/21 22:36, 93F
推
10/21 22:36, 3年前 , 94F
一月底白宮就知道嚴重性了 根本不需要等譚德賽講
10/21 22:36, 94F
→
10/21 22:36, 3年前 , 95F
之後再說啥 效力都會減弱很多
10/21 22:36, 95F
→
10/21 22:38, 3年前 , 96F
台灣是因為SARS經驗 大家知道嚴重性
10/21 22:38, 96F
→
10/21 22:40, 3年前 , 97F
政府配合推動增產 美國一直拖到七八月才開始強制戴口罩
10/21 22:40, 97F
噓
10/21 22:45, 3年前 , 98F
諷刺的是，台灣前半段成功的本質不是靠科學，是靠政治
10/21 22:45, 98F
→
10/21 22:45, 3年前 , 99F
。就是知道中共不可信。所以WHO「專家」說什麼台灣根
10/21 22:45, 99F
→
10/21 22:45, 3年前 , 100F
本不管，直接封了邊境戴口罩。而歐美就是聽專家的，因
10/21 22:45, 100F
→
10/21 22:45, 3年前 , 101F
為科學家說「尚未證實」口罩有效或需要關閉邊境
10/21 22:45, 101F
推
10/21 22:46, 3年前 , 102F
封城死更快，還封
10/21 22:46, 102F
→
10/21 22:46, 3年前 , 103F
呵呵
10/21 22:46, 103F
→
10/21 22:47, 3年前 , 104F
封邊境戴口罩不也是公衛專家的建議zzz
10/21 22:47, 104F
→
10/21 22:50, 3年前 , 105F
早期如果川普聽弗奇的，弗奇會跟他說Travel ban 跟mas
10/21 22:50, 105F
→
10/21 22:50, 3年前 , 106F
k 都not necessary
10/21 22:50, 106F
→
10/21 22:58, 3年前 , 107F
台灣初期也是有漏掉一些跑到境內 不明感染源好幾個個案
10/21 22:58, 107F
→
10/21 22:58, 3年前 , 108F
敦睦艦隊也是 是台灣人民夠怕死 零星個案病毒傳不開
10/21 22:58, 108F
→
10/21 23:00, 3年前 , 109F
台灣的科學家都知道中國不可信
10/21 23:00, 109F
推
10/21 23:08, 3年前 , 110F
台灣是被SARS搞過 不全然是政治引發的防疫效果
10/21 23:08, 110F
→
10/21 23:08, 3年前 , 111F
就算過那麼久了 當時的決策還是很常被拿來回顧探討
10/21 23:08, 111F
→
10/21 23:09, 3年前 , 112F
台灣還有個相對其他國家不利(現在看起來反而有利)的條件
10/21 23:09, 112F
→
10/21 23:10, 3年前 , 113F
那就是無法加WHO，也無法直接從WHO得到援助
10/21 23:10, 113F
→
10/21 23:10, 3年前 , 114F
無法直接拿到第一手資訊
10/21 23:10, 114F
→
10/21 23:11, 3年前 , 115F
所以就變得更謹慎，因為只能靠自己
10/21 23:11, 115F
→
10/21 23:16, 3年前 , 116F
平衡一下
10/21 23:16, 116F
→
10/21 23:16, 3年前 , 117F
Fauci
10/21 23:16, 117F
→
10/21 23:16, 3年前 , 118F
說過不要禁航
10/21 23:16, 118F
→
10/21 23:16, 3年前 , 119F
Fauci也說過帶口罩沒用
10/21 23:16, 119F
→
10/21 23:17, 3年前 , 120F
雖然後來Fauci有改說禁航是好的，也有說盡量帶口罩好的
10/21 23:17, 120F
→
10/21 23:19, 3年前 , 121F
Fauci有解釋一開始說不用帶口罩，是因為怕民眾搶購，醫護
10/21 23:19, 121F
→
10/21 23:19, 3年前 , 122F
人員會不夠用
10/21 23:19, 122F
→
10/22 00:24, 3年前 , 123F
口罩還有理由 禁航這種錯誤科學家總沒藉口了吧
10/22 00:24, 123F
→
10/22 01:28, 3年前 , 124F
當初的旅遊禁令是HHS(Azar與Fauci)提供給川普的建議
10/22 01:28, 124F
→
10/22 01:29, 3年前 , 125F
新聞都還在 川還在那邊吹牛是他自己腦門一拍想出來的
10/22 01:29, 125F
推
10/22 07:10, 3年前 , 126F
如果不上班有錢拿...那確實是封鎖最好
10/22 07:10, 126F
→
10/22 07:10, 3年前 , 127F
川普的做法確實救了不少企業
10/22 07:10, 127F
推
10/22 09:24, 3年前 , 128F
這次疫情專家都被打臉多少次了 （看向cho 普篩仔）
10/22 09:24, 128F
→
10/22 09:24, 3年前 , 129F
民主黨這回應就是完全狀況外 不食人間煙火…
10/22 09:24, 129F
→
10/22 12:22, 3年前 , 130F
Fauci有說一開始還沒有必要到禁航，禁航未必是好點子，雖
10/22 12:22, 130F
→
10/22 12:22, 3年前 , 131F
然後來也贊成禁航，也同意禁航是一致的討論結果
10/22 12:22, 131F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1Va3dl0Y (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1Va3dl0Y (HatePolitics)