[討論] 佛羅里達In Person Early更新

看板HatePolitics作者 (復原)時間3年前 (2020/10/20 08:39), 3年前編輯推噓23(23推 0噓 33→)
留言56則, 23人參與, 3年前最新討論串1/12 (看更多)
https://twitter.com/RedEaglePatriot/status/1318339126731702276 內容有一個表格，點進去看有統計 In Person Early 投票第一天 共和黨在19個counties中，14個在比率上擊敗民主黨 落後的五個差距都不大，有三個是-0.4%，-0.2%，-0.1% 還有15個共和黨的counties還沒開始In Person Early 以目前的資料來看，川普在佛州的贏面很大 川黑還是繼續看"主流"民調吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.47.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603154399.A.E03.html
推
10/20 08:40, 3年前 , 1F
穩
10/20 08:40, 1F
推
10/20 08:41, 3年前 , 2F
敗登真的穩 北登中登南登
10/20 08:41, 2F
推
10/20 08:43, 3年前 , 3F
穩啦穩啦，有那次不穩？總拜副賀，驢黨參眾兩院又更穩些，
10/20 08:43, 3F
→
10/20 08:43, 3年前 , 4F
呵呵。
10/20 08:43, 4F
推
10/20 08:44, 3年前 , 5F
拜登真 穩
10/20 08:44, 5F
→
10/20 08:45, 3年前 , 6F
我估計 川普在俄亥俄跟北卡穩了 這幾州紅化快速
10/20 08:45, 6F
→
10/20 08:45, 3年前 , 7F
敗登都直接說他老婆是第一夫人了 這時間帶風向沒用了
10/20 08:45, 7F
→
10/20 08:45, 3年前 , 8F
佛州會贏的比上次多 大約3% 五大湖區的賓州跟密西根州
10/20 08:45, 8F
→
10/20 08:46, 3年前 , 9F
依然是1%內定勝負
10/20 08:46, 9F
→
10/20 08:46, 3年前 , 10F
海水退潮才知道川粉沒穿褲子 北登中登南登
10/20 08:46, 10F
→
10/20 08:46, 3年前 , 11F
10/20 08:46, 11F
→
10/20 08:46, 3年前 , 12F
其中北登跟中登又更穩
10/20 08:46, 12F
→
10/20 08:46, 3年前 , 13F
一個民調顯示共和黨80%親自投票 民主黨人40%
10/20 08:46, 13F
→
10/20 08:46, 3年前 , 14F
早期投票 看起來民主黨狂贏是很正常的
10/20 08:46, 14F
推
10/20 08:48, 3年前 , 15F
穩
10/20 08:48, 15F
推
10/20 08:48, 3年前 , 16F
賓州跟密西根藍翻紅 民主黨就真的gg了
10/20 08:48, 16F
→
10/20 08:48, 3年前 , 17F
如果
10/20 08:48, 17F
推
10/20 08:48, 3年前 , 18F
讓拜登買辦曝光，讓中共影響美國言論自由曝光，然後民
10/20 08:48, 18F
→
10/20 08:48, 3年前 , 19F
主黨又敗，台灣幸運
10/20 08:48, 19F
→
10/20 08:48, 3年前 , 20F
我是說拜登穩了
10/20 08:48, 20F
推
10/20 08:50, 3年前 , 21F
北登南拜？
10/20 08:50, 21F
→
10/20 08:52, 3年前 , 22F
北拜南登？
10/20 08:52, 22F
推
10/20 08:53, 3年前 , 23F
敗登航特
10/20 08:53, 23F
推
10/20 08:56, 3年前 , 24F
五大湖州川普會贏但贏的不多，感覺這次兩邊基本盤比例
10/20 08:56, 24F
→
10/20 08:56, 3年前 , 25F
跟以往差不多，但人數似乎都增加很多。
10/20 08:56, 25F
推
10/20 09:00, 3年前 , 26F
我怎感覺最後會是殲滅戰... 初期都這樣還需要看下去？
10/20 09:00, 26F
推
10/20 09:04, 3年前 , 27F
穩啦，那次不穩，北拜南賀，眾議員又比參議員穩一些
10/20 09:04, 27F
推
10/20 09:04, 3年前 , 28F
jordan 反串反了六年，還是那個梗，當年北胡中連那位去
10/20 09:04, 28F
→
10/20 09:04, 3年前 , 29F
哪了！
10/20 09:04, 29F
→
10/20 09:12, 3年前 , 30F
拜登穩了
10/20 09:12, 30F
→
10/20 09:33, 3年前 , 31F
Dept of State網站數據是吻合的
10/20 09:33, 31F
推
10/20 09:37, 3年前 , 32F
感謝y大分享，想請問右邊那兩欄是什麼意思？
10/20 09:37, 32F
→
10/20 09:37, 3年前 , 33F
10/20 09:37, 33F
推
10/20 09:39, 3年前 , 34F
10/20 09:39, 34F
推
10/20 09:40, 3年前 , 35F
右邊是今年結果跟16、18年的比較
10/20 09:40, 35F
→
10/20 09:41, 3年前 , 36F
很多county跟16、18年比 比率都是上升的
10/20 09:41, 36F
→
10/20 09:41, 3年前 , 37F
那是20年和16年18年比的增減幅度，藍色就是D，紅色R
10/20 09:41, 37F
推
10/20 09:42, 3年前 , 38F
所以這個表格指的是共和黨今年In Person Early 的得票慮
10/20 09:42, 38F
→
10/20 09:42, 3年前 , 39F
？
10/20 09:42, 39F
→
10/20 09:43, 3年前 , 40F
得票率，字打錯了
10/20 09:43, 40F
→
10/20 09:43, 3年前 , 41F
應該是登記的黨，還沒真的開票
10/20 09:43, 41F
→
10/20 09:44, 3年前 , 42F
那independent 的有數據嗎，這裡只有兩黨
10/20 09:44, 42F
目前沒看到獨立選民的統計 美國時間11/1或11/2 Democracy Institute民調主持人會受訪 期待b大的長文分析
推
10/20 09:47, 3年前 , 43F
所以右邊那欄只是共和黨自己相較16,18年得票增長。中間
10/20 09:47, 43F
→
10/20 09:47, 3年前 , 44F
那欄是到今日In Person Early 共和黨的得票率，這樣我
10/20 09:47, 44F
→
10/20 09:47, 3年前 , 45F
的理解對嗎？謝謝
10/20 09:47, 45F
R inc from 16代表的是從16年到今天共和黨增加的比率 ※ 編輯: young23 (114.43.47.127 臺灣), 10/20/2020 09:50:02
→
10/20 09:48, 3年前 , 46F
這樣跟y大的解釋又不同，我搞糊塗了。美國選舉好難懂。
10/20 09:48, 46F
推
10/20 09:49, 3年前 , 47F
目前開的這幾個人口數如何啊
10/20 09:49, 47F
推
10/20 09:53, 3年前 , 48F
謝謝y大回應，不過這樣的話，右邊這個表格跟所謂的擊敗
10/20 09:53, 48F
→
10/20 09:53, 3年前 , 49F
民主黨似乎無關。也不是贏民主黨的差距。不過共和黨在In
10/20 09:53, 49F
→
10/20 09:53, 3年前 , 50F
Person Early 較2016有增長是對的。是否跟共和黨註冊
10/20 09:53, 50F
→
10/20 09:53, 3年前 , 51F
選民人數提升有關呢？
10/20 09:53, 51F
推
10/20 10:07, 3年前 , 52F
另外剛剛查了下，佛州總共有67個郡，可是表中只列出22
10/20 10:07, 52F
→
10/20 10:07, 3年前 , 53F
個，其他是還沒開票嗎？
10/20 10:07, 53F
推
10/20 10:39, 3年前 , 54F
拜粉很愛看紐時，但美利堅的風向已經變了。加拜佛川
10/20 10:39, 54F
→
10/20 10:39, 3年前 , 55F
，海水退了就知道誰沒穿褲子 XD
10/20 10:39, 55F
推
10/20 12:17, 3年前 , 56F
不要帶風向了，拜登都在橢圓地下室辦公了
10/20 12:17, 56F
‣ 更多 young23 的文章
文章代碼(AID): #1VZZ7Vu3 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 young23 的文章
文章代碼(AID): #1VZZ7Vu3 (HatePolitics)