Re: [討論] 佛羅里達In Person Early更新

看板HatePolitics作者 (清雲)時間3年前 (2020/10/20 10:34), 編輯推噓11(14推 3噓 146→)
留言163則, 21人參與, 3年前最新討論串4/12 (看更多)
: 推 a2379928: 謝謝y大回應，不過這樣的話，右邊這個表格跟所謂的擊敗 10/20 09:53 : → a2379928: 民主黨似乎無關。也不是贏民主黨的差距。不過共和黨在In 10/20 09:53 : → a2379928: Person Early 較2016有增長是對的。是否跟共和黨註冊 10/20 09:53 : → a2379928: 選民人數提升有關呢？ 10/20 09:53 : 推 a2379928: 另外剛剛查了下，佛州總共有67個郡，可是表中只列出22 10/20 10:07 : → a2379928: 個，其他是還沒開票嗎？ 10/20 10:07 有增長是一定的好嗎 若沒增長 川普可以去準備敗選宣言了 要知道上一屆 郵寄投票 共和黨是領先民主黨的 登記部分民主黨小贏0.2% 但郵寄回收率共和黨領先4.5% (共和黨84.5% VS 民主黨79.8% 回收率都在八成附近) https://reurl.cc/3LbM0M 而這次登記部分 民主黨已經領先14%了 也就是維持和上屆一樣的回收率 民主黨會領先將近60萬票(目前47萬) 而提早親自投票(IN Person Early)上屆共和黨是落後民主黨 而這屆 民主黨力推郵寄 所以郵寄投票民主黨大贏 上屆輸5萬票,這屆已經贏到快50萬票了(只看登記郵件部分則是贏80萬票) 上屆輸2% 這屆贏19% 成長了20% 而川粉一直說 IN Person Early才是共和黨實力展現 IN Person Early 上屆共和黨可是輸了19% 這次就算共和黨在親自投票的部分得票率平均比上屆成長10% 也只是跟民主黨打平而已耶 目前提供的數據是共和黨比2016年高,但平均有高過10%嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603161273.A.157.html
推
10/20 10:35, 3年前 , 1F
好了啦
10/20 10:35, 1F
推
10/20 10:36, 3年前 , 2F
好了啦拜粉
10/20 10:36, 2F
→
10/20 10:37, 3年前 , 3F
不好好看民調看早期投票有什麼用
10/20 10:37, 3F
→
10/20 10:39, 3年前 , 4F
不過兩邊都有人看早期投票 然後還亂講一通的
10/20 10:39, 4F
→
10/20 10:41, 3年前 , 5F
zzzz
10/20 10:41, 5F
→
10/20 10:41, 3年前 , 6F
早期投票只是一種投票形式 並不能分析輸贏
10/20 10:41, 6F
推
10/20 10:41, 3年前 , 7F
拜登，穩！
10/20 10:41, 7F
→
10/20 10:41, 3年前 , 8F
因上次的登記郵寄人數很準啊 雙方差距才0.2%
10/20 10:41, 8F
→
10/20 10:41, 3年前 , 9F
你就弄錯別人人家算提早投票是有算上投票傾向的
10/20 10:41, 9F
→
10/20 10:41, 3年前 , 10F
最後結果也是1%左右啊
10/20 10:41, 10F
→
10/20 10:42, 3年前 , 11F
人數*這時間點提早投票的意願 才是人家預估的結果
10/20 10:42, 11F
→
10/20 10:42, 3年前 , 12F
投票傾向很多都是鬼扯 但政黨這部分是相關性最高的
10/20 10:42, 12F
→
10/20 10:43, 3年前 , 13F
上次報導說希拉蕊在佛州早期投票領先
10/20 10:43, 13F
→
10/20 10:43, 3年前 , 14F
10/20 10:43, 14F
→
10/20 10:44, 3年前 , 15F
目前投票結果 民主黨票倉的19-29歲投票率只有2016的不到
10/20 10:44, 15F
推
10/20 10:44, 3年前 , 16F
敗登穩了!
10/20 10:44, 16F
→
10/20 10:44, 3年前 , 17F
一半
10/20 10:44, 17F
→
10/20 10:44, 3年前 , 18F
MI PA 結果就在那
10/20 10:44, 18F
→
10/20 10:45, 3年前 , 19F
是政黨部分平手 加一堆其他屬性分析才說希有優勢
10/20 10:45, 19F
→
10/20 10:45, 3年前 , 20F
FL 要比你也等這禮拜投到一半在開始當大師吧?
10/20 10:45, 20F
→
10/20 10:45, 3年前 , 21F
就說啦 什麼年紀 性別種族 通通都是推測的
10/20 10:45, 21F
→
10/20 10:46, 3年前 , 22F
就政黨相關度是最高的
10/20 10:46, 22F
→
10/20 10:46, 3年前 , 23F
民主黨幾個FL 票倉今天都投得很差耶　不趕快去催票嗎
10/20 10:46, 23F
噓
10/20 10:46, 3年前 , 24F
乖啦
10/20 10:46, 24F
→
10/20 10:46, 3年前 , 25F
上次在政黨這部分就是打平
10/20 10:46, 25F
→
10/20 10:47, 3年前 , 26F
你都知道他們跑去用郵寄了 開不太好很合理啊
10/20 10:47, 26F
→
10/20 10:47, 3年前 , 27F
這次申請郵寄比上一屆多3成耶 民主黨是翻倍
10/20 10:47, 27F
→
10/20 10:47, 3年前 , 28F
我川應該大力疾呼"年輕人，你投的票被民主黨濫用"
10/20 10:47, 28F
→
10/20 10:47, 3年前 , 29F
要追上2016 還要有50%的民主黨人在剩下的時間完成投票
10/20 10:47, 29F
→
10/20 10:48, 3年前 , 30F
今天看起來 大概是很困難
10/20 10:48, 30F
→
10/20 10:48, 3年前 , 31F
不對 是7成 330萬人變成580萬人
10/20 10:48, 31F
→
10/20 10:50, 3年前 , 32F
現在的完成投票的票已經比2016的票還多了好嗎
10/20 10:50, 32F
→
10/20 10:50, 3年前 , 33F
上屆民主黨是105萬郵件票
10/20 10:50, 33F
→
10/20 10:50, 3年前 , 34F
現在已經122萬票了
10/20 10:50, 34F
→
10/20 10:52, 3年前 , 35F
倒是共和黨還落後上屆30幾萬票
10/20 10:52, 35F
→
10/20 10:52, 3年前 , 36F
票少的那一方早投票 票也不會變多啦
10/20 10:52, 36F
推
10/20 10:52, 3年前 , 37F
坐等吱障變成 舔拜舔柯舔共粉
10/20 10:52, 37F
→
10/20 10:53, 3年前 , 38F
就in person 變成提早 mail-in
10/20 10:53, 38F
→
10/20 10:53, 3年前 , 39F
又不是晚投票就會1票變成2票
10/20 10:53, 39F
還有 84 則推文
→
10/20 11:36, 3年前 , 124F
你沒講吧 我要的是共和黨 反早期投票 的理由
10/20 11:36, 124F
→
10/20 11:36, 3年前 , 125F
你也沒回答啊
10/20 11:36, 125F
→
10/20 11:37, 3年前 , 126F
根本沒有什麼拖時間改變想法這種事好嗎？
10/20 11:37, 126F
→
10/20 11:37, 3年前 , 127F
川粉現在滿口早期不準 因為川普希望現場投
10/20 11:37, 127F
→
10/20 11:37, 3年前 , 128F
不就是完美解釋早期落後劣勢的原因?
10/20 11:37, 128F
→
10/20 11:38, 3年前 , 129F
你到時後就知道了啊
10/20 11:38, 129F
→
10/20 11:38, 3年前 , 130F
所以哪來的以拖待變
10/20 11:38, 130F
→
10/20 11:39, 3年前 , 131F
你還是不能證明啊
10/20 11:39, 131F
噓
10/20 11:43, 3年前 , 132F
文組
10/20 11:43, 132F
→
10/20 11:47, 3年前 , 133F
你們會信早期投票落後的原因是共和黨抵制不就結了?
10/20 11:47, 133F
→
10/20 11:47, 3年前 , 134F
如果共和黨沒抵制 結果大贏 那你會說不準嗎?
10/20 11:47, 134F
→
10/20 11:48, 3年前 , 135F
所以是啥原因 讓共和黨不想贏這塊?
10/20 11:48, 135F
→
10/20 11:48, 3年前 , 136F
1 贏太多了 佛心一點給對手希望
10/20 11:48, 136F
→
10/20 11:49, 3年前 , 137F
2 贏不了 只好抵制維持住氣勢
10/20 11:49, 137F
推
10/20 11:49, 3年前 , 138F
我舉個台灣的例子 有個中立選民他覺得國家機器動得很
10/20 11:49, 138F
→
10/20 11:49, 3年前 , 139F
厲害民調造假 這種人 還是中立嗎XD
10/20 11:49, 139F
→
10/20 11:51, 3年前 , 140F
那開票開2成 落後很多 說票都在箱底的是哪種人?
10/20 11:51, 140F
→
10/20 11:52, 3年前 , 141F
為何要講這種話來說服支持者?
10/20 11:52, 141F
推
10/20 11:52, 3年前 , 142F
你又在亂比喻惹
10/20 11:52, 142F
→
10/20 11:53, 3年前 , 143F
台灣是有郵寄選票嗎 這二個情境完全不同好嗎？
10/20 11:53, 143F
→
10/20 11:54, 3年前 , 144F
跟a大辛苦了XDDD
10/20 11:54, 144F
→
10/20 11:54, 3年前 , 145F
我要先閃了 你就拿點台灣的情境信心加持一下吧～
10/20 11:54, 145F
→
10/20 11:54, 3年前 , 146F
台灣沒郵寄選票 但美國有 所以現在等於有開票但有人還沒投
10/20 11:54, 146F
→
10/20 11:55, 3年前 , 147F
如果郵寄上頭的政黨調查是對的
10/20 11:55, 147F
→
10/20 11:55, 3年前 , 148F
台灣壓箱底那個是名嘴無厘頭亂講的好嗎？
10/20 11:55, 148F
→
10/20 11:56, 3年前 , 149F
而佛州對比上一屆 已經完成2成的票了
10/20 11:56, 149F
→
10/20 11:56, 3年前 , 150F
我知道他亂講 但他基於啥理由要講這種話?
10/20 11:56, 150F
→
10/20 11:56, 3年前 , 151F
反正跟美國不一樣就對了 你可以fb密他啊
10/20 11:56, 151F
→
10/20 11:57, 3年前 , 152F
我只知道他不是想以拖待變而已
10/20 11:57, 152F
推
10/20 12:18, 3年前 , 153F
我看樓主的data，郵寄的部分民主黨領先47萬多，但剛
10/20 12:18, 153F
→
10/20 12:18, 3年前 , 154F
開始開票的早期親自投票是落後的，這部分以前似乎都
10/20 12:18, 154F
→
10/20 12:18, 3年前 , 155F
是民主黨領先。
10/20 12:18, 155F
→
10/20 12:22, 3年前 , 156F
郵寄部分上一屆是民主黨落後 親自投票是民主黨贏
10/20 12:22, 156F
→
10/20 12:22, 3年前 , 157F
這次民主黨主推郵寄 所以郵寄翻盤領先
10/20 12:22, 157F
→
10/20 12:24, 3年前 , 158F
所以共和黨若沒有在親自投票部分達成跟民主黨一樣的大逆轉
10/20 12:24, 158F
→
10/20 12:25, 3年前 , 159F
那早期投票總和會比上屆輸更大(上屆民主黨贏了1.5%左右)
10/20 12:25, 159F
推
10/20 12:46, 3年前 , 160F
基本上選舉日當天投票的人還是最大宗
10/20 12:46, 160F
→
10/20 15:23, 3年前 , 161F
樓上 這次不一樣 上次只有3成的票用郵寄
10/20 15:23, 161F
→
10/20 15:23, 3年前 , 162F
佛州這次可能有5成的票用郵寄
10/20 15:23, 162F
推
10/20 23:17, 3年前 , 163F
奇怪到底爭贏又能怎樣 能改變結果嗎
10/20 23:17, 163F
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1VZaov5N (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1VZaov5N (HatePolitics)