Re: [討論] 柯文哲台北市政真的這樣亂搞一通喔 ?
看板HatePolitics作者OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)時間3年前 (2020/10/18 23:10)推噓48(55推 7噓 71→)留言133則, 44人參與討論串4/6 (看更多)
回復一下內科交通問題
說內科交通無解啦不能怪柯或是啥小的
我只能說這些人不是在講幹話就是不在內科工作
以我公司主管來說
因為附近買不起所以住到
中和淡水三峽林口汐止基隆
再開車上下班
連MTK工程師都買不起內科旁的房子
當初內科在規畫時的住宅區被炒成豪宅區
然後再趕早期進來的工程師去買工業宅
後進的工程師就呷賽了
好了柯上任後
解套大灣北,房價再飆一波
然後花市搬走我以為要變更成公宅或單身宿舍
結果變成內科之心
好啦旁邊再找一塊小小的地蓋公宅
依抽公宅的公式
內科符合資格的人
大概只剩打掃阿桑跟工讀生
然後裡面的工程師
還是只能租黑心房東的壁癌漏水房
你要說工程師年薪破百是不會自己買一間喔
幹內科一坪最便宜60萬
普通的房要80到120
而且都大坪數
隨便80-100坪加起來就破億了
就算30坪2房室內20坪也要1800萬
鳥籠買下去之後的日子就只能呷賽
未來20年薪水50%給建商
還不用算房租水電費
另一半靠北要去網美店拍照打卡還要你開車送她去
的生活成本
幹,能住內科之心的位置
走路還是騎ubike上下班誰不想
結果公宅蓋不到400戶
是能幹洨
內科五年才拓寬港墘路110公尺
成功橋300米
然後呢
沒了
說柯想解決內科的交通,哩騙笑勒
所以笨蛋,問題在房價
柯粉洗板的公宅完全沒發揮不了三小作用
裡面的工程師還是只能開車上下班
等哪天星期五下班時間洲子街不塞再來說啦
乾0糧
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 我有在網路電子新聞網 看到一個台北市民投書
: 對於柯文哲的市政工作是這樣提出觀點的
: 1. 台北市有一個再生家具拍賣場,這是馬英九任內設計的"家具回收場"
: 幾乎被柯文哲玩殘了 ! 以前每到假日 人聲鼎沸
: 二手家具拍賣滿足了許多弱勢家庭以及年輕族群的需求。
: 但現在現場冷冷清清 小貓兩三隻 原來是柯文哲又在狂推網拍
: 把所有家具都Po上網 也就是你看上想買的家具只能上網購買
: 我不只一次看到阿公阿嬤顫巍巍拿著手機,請工作人員手忙腳亂地幫忙設定
: 對於這些銀髮族 要馬上上手就學會操作網拍哪有那麼容易!
: 而且不到最後30秒,誰也不知道自己能不能購買到。
: 我看到這些老人家憤憤不平的大罵柯文哲,活生生把一個幫助弱勢的機構
: 搞成了很難標的網路平台,還自詡IQ157,根本就是智障的搞法。
: 2. 我的朋友在內湖上班,每天上下班時間都狂塞車,每次說到這個,他都大罵,
: 連個塞車都搞不定,柯文哲有啥政績!
: 昨天我去一日遊,遇到一位銀髮族,她戶籍設在台北市,她說柯文哲一上台就取消了
: 重陽敬老金,5年下來她算了算,一年1500元,5年總共7500元。
: 她說她準備了一個紅包,哪天看到柯文哲就要去跟他要回來。
: 其實媒體後來發現,取消重陽敬老金的用意也是選舉考量,
: 因為柯P覺得他的票源都是年輕人,藉此嘩眾取寵,「討好」年輕人而已!
: 3. 柯文哲主打財政紀律 想以省錢還債當政績 深入民心 自栩已幫台北市民還債530億
: 但事實真相是歷任台北市長照規定都必須最少編列260億元還債
: 其中陳水扁一任還債988,8億元,馬英九兩任還債692,6億,郝龍斌兩任還債715,5億,而
: 柯文哲一任還債530億。真正的「還債王」,其實是阿扁。
: 而且柯文哲最不應該的是事後被踢爆,他還債的錢,只是由於法令變更,來自稅收超徵的
: 更糟糕的是柯文哲挪用了北捷的緊急預備金300億元來還債,北捷乘客將來爆發事故時,
: 將無錢可資救濟。
: 若將北捷的300億加上預算中的260億,不就是560億嗎?柯P真的有省下什麼錢嗎?
: 看起來是「沒有」
: 4.5.6點 就五大弊案 還有行動派出所 學校設置自動販賣機 這幾點應該大家都知道
: 就不詳述了
: 想請問說 上述三點是否為真 ?
: 柯文哲真的這樣亂搞台北市政喔 ? 也太狂
: 難怪市政滿意度會墊底 吊車尾 最後一名
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.152.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603033849.A.B7F.html
推
10/18 23:12,
3年前
, 1F
10/18 23:12, 1F
身為有黨證的柯黑
想辦法投票給柯屁是必要的
幹0糧浪費我的票
推
10/18 23:13,
3年前
, 2F
10/18 23:13, 2F
推
10/18 23:15,
3年前
, 3F
10/18 23:15, 3F
→
10/18 23:16,
3年前
, 4F
10/18 23:16, 4F
※ 編輯: OpenGoodHate (42.73.152.231 臺灣), 10/18/2020 23:19:03
推
10/18 23:24,
3年前
, 5F
10/18 23:24, 5F
→
10/18 23:24,
3年前
, 6F
10/18 23:24, 6F
東環段有經過我講的那些地方嗎
沒有=沒用
不要把捷運講的跟神一樣
內科這種大型計畫就是要在旁邊規畫住宅區
房價太高就是蓋公宅跟單身宿舍
科技公司下班你以為還有捷運喔
別光講幹話好嗎
推
10/18 23:26,
3年前
, 7F
10/18 23:26, 7F
推
10/18 23:27,
3年前
, 8F
10/18 23:27, 8F
推
10/18 23:27,
3年前
, 9F
10/18 23:27, 9F
※ 編輯: OpenGoodHate (42.73.152.231 臺灣), 10/18/2020 23:32:09
推
10/18 23:31,
3年前
, 10F
10/18 23:31, 10F
→
10/18 23:31,
3年前
, 11F
10/18 23:31, 11F
→
10/18 23:32,
3年前
, 12F
10/18 23:32, 12F
推
10/18 23:32,
3年前
, 13F
10/18 23:32, 13F
你有看懂嗎
內科的房價不漲你也買不起
然後只好開車上下班
柯粉吹上天的公宅
只蓋不到400戶
而且公宅抽簽的資格內科工程師很少符合
想解決交通就是在內科的中心
內科之心變更成大量體的公宅
但是現在是柯拿來BOT招商賺錢
看看大巨蛋的BOT就是百貨公司
內科都計失敗大家都知道
結果中心帶蓋BOT這麼大的量體
內科的交通這樣惡搞就真的神仙難救無命客
捷運東環段也救不了
因為工程師下班就沒捷運了
懂嗎??
推
10/18 23:33,
3年前
, 14F
10/18 23:33, 14F
→
10/18 23:33,
3年前
, 15F
10/18 23:33, 15F
※ 編輯: OpenGoodHate (42.73.152.231 臺灣), 10/18/2020 23:48:22
推
10/18 23:44,
3年前
, 16F
10/18 23:44, 16F
→
10/18 23:44,
3年前
, 17F
10/18 23:44, 17F
我說現在在內科上班的人
以我公司主管為例
住林三淡汐基永和等地
你以後要規定在內科上班的人
要搬到東環段到的地方嗎
內科中心蓋公宅跟單身宿舍限內科人承租
讓在內科上班的人能走路或騎Ubike上班
路程越短對交通衝擊就越小
※ 編輯: OpenGoodHate (42.73.152.231 臺灣), 10/18/2020 23:52:04
推
10/18 23:51,
3年前
, 18F
10/18 23:51, 18F
推
10/18 23:53,
3年前
, 19F
10/18 23:53, 19F
→
10/18 23:53,
3年前
, 20F
10/18 23:53, 20F
工業區違法蓋宿舍??
※ 編輯: OpenGoodHate (42.73.152.231 臺灣), 10/18/2020 23:56:35
推
10/18 23:56,
3年前
, 21F
10/18 23:56, 21F
→
10/18 23:56,
3年前
, 22F
10/18 23:56, 22F
問馬英九幹麻在市區蓋高密度工業區
為什麼他任內拼命把東西往台北市塞
南科跟高雄沒有仁寶跟聯發科還有銀行
推
10/18 23:56,
3年前
, 23F
10/18 23:56, 23F
→
10/18 23:56,
3年前
, 24F
10/18 23:56, 24F
上班一趟2小時來回4小時
那我開車好了,來呀互相傷害
※ 編輯: OpenGoodHate (42.73.152.231 臺灣), 10/18/2020 23:57:44
→
10/18 23:57,
3年前
, 25F
10/18 23:57, 25F
※ 編輯: OpenGoodHate (42.73.152.231 臺灣), 10/19/2020 00:01:06
推
10/18 23:58,
3年前
, 26F
10/18 23:58, 26F
→
10/18 23:59,
3年前
, 27F
10/18 23:59, 27F
推
10/19 00:01,
3年前
, 28F
10/19 00:01, 28F
還有 70 則推文
還有 22 段內文
所以正常工程師工作個幾年也沒資格抽公宅
噓
10/19 05:21,
3年前
, 99F
10/19 05:21, 99F
→
10/19 05:21,
3年前
, 100F
10/19 05:21, 100F
我說交通問題
→
10/19 05:38,
3年前
, 101F
10/19 05:38, 101F
→
10/19 05:38,
3年前
, 102F
10/19 05:38, 102F
→
10/19 05:38,
3年前
, 103F
10/19 05:38, 103F
噓
10/19 05:53,
3年前
, 104F
10/19 05:53, 104F
推
10/19 06:13,
3年前
, 105F
10/19 06:13, 105F
→
10/19 06:24,
3年前
, 106F
10/19 06:24, 106F
推
10/19 06:34,
3年前
, 107F
10/19 06:34, 107F
推
10/19 06:37,
3年前
, 108F
10/19 06:37, 108F
→
10/19 06:37,
3年前
, 109F
10/19 06:37, 109F
推
10/19 06:39,
3年前
, 110F
10/19 06:39, 110F
基本捷運施工期就會佔掉兩條車道
除非台北市要走香港模式
透過重畫區加捷運打造衛星城
不然拉捷運治標不治本
等你蓋好捷運要面對的問題是
裡面上班的人口密度更高
因為先天內湖往北沒出口
所以錯放高密度產業後就變這樣
推
10/19 06:54,
3年前
, 111F
10/19 06:54, 111F
推
10/19 07:01,
3年前
, 112F
10/19 07:01, 112F
→
10/19 07:41,
3年前
, 113F
10/19 07:41, 113F
推
10/19 08:15,
3年前
, 114F
10/19 08:15, 114F
推
10/19 08:22,
3年前
, 115F
10/19 08:22, 115F
→
10/19 08:22,
3年前
, 116F
10/19 08:22, 116F
推
10/19 08:24,
3年前
, 117F
10/19 08:24, 117F
→
10/19 08:24,
3年前
, 118F
10/19 08:24, 118F
→
10/19 08:25,
3年前
, 119F
10/19 08:25, 119F
推
10/19 08:45,
3年前
, 120F
10/19 08:45, 120F
→
10/19 08:47,
3年前
, 121F
10/19 08:47, 121F
噓
10/19 09:11,
3年前
, 122F
10/19 09:11, 122F
要講這種幹話我也會講
買不起雙北住宜蘭早上六點開到內湖40分鐘就到
然後下班內科多一台車塞路上
來呀互相傷害
→
10/19 09:29,
3年前
, 123F
10/19 09:29, 123F
※ 編輯: OpenGoodHate (42.73.152.231 臺灣), 10/19/2020 10:14:13
→
10/19 10:12,
3年前
, 124F
10/19 10:12, 124F
推
10/19 11:39,
3年前
, 125F
10/19 11:39, 125F
→
10/19 11:40,
3年前
, 126F
10/19 11:40, 126F
推
10/19 13:05,
3年前
, 127F
10/19 13:05, 127F
→
10/19 13:05,
3年前
, 128F
10/19 13:05, 128F
→
10/19 13:59,
3年前
, 129F
10/19 13:59, 129F
→
10/19 15:20,
3年前
, 130F
10/19 15:20, 130F
→
10/19 15:20,
3年前
, 131F
10/19 15:20, 131F
噓
10/19 19:37,
3年前
, 132F
10/19 19:37, 132F
→
10/19 19:38,
3年前
, 133F
10/19 19:38, 133F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):