Re: [討論] 說美中不選邊站的笨蛋給我出來
※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言：
: ptt真的是充斥了很多乍聽之下很有道理，
: 但是實際上一點屁用都沒有的話，
: 譬如要和平，拼經濟，兩岸不要敵視等等。
: 還有一個幹話就是「美中為什麼一定要選邊站」
: 這句話好像講的很得體，
: 不過讓我們來看看台灣政壇不選邊站的第三黨。
: 柯文哲左打民進黨右損國民黨，
: 不剛好真真正正的體現了藍綠不選邊站哲學？
: 然後呢？ 下場呢？
: 政治現實教會他，
: 你終究是要從藍綠黃橘找人力資源，
: 最近安插北農的那個綠底剛負氣離開，
: 還有高雄出身的台北市前副市長，回鍋高雄輔佐陳其邁。
: 遠一點還有唯一堪用的陳明文兒子被鬥走，
: 更遠一點是大學姊寧可選顏色正確的台中盧秀燕。
: 那個時候柯文哲甚至還是聲勢看漲的總統績優股耶！
: 高雄市長補選時候拋出了什麼藍白整合，
: 結果竟然還是藍系名嘴搶先在政論頻道疾呼，
: 柯文哲意在搶食收割藍營人脈與選票，
: 搞得國民黨防民眾黨遠比尬陳其邁來的認真。
: (沒錯，4%的始作俑者應該是國民黨)
: 所以現在還會有人相信國際關係所謂的不選邊站哲學嗎？
錯了，柯文哲邊緣化不是因為他不選邊站，
而是他「故意裝做不選邊站」，
但實際上言論批美國和批綠營為主，
批的點偏偏又很奇怪，
這種裝模作樣的行為才是被選民看破，
將他邊緣化的主要原因。
他2018被兩邊夾殺，結果愈殺民調愈高咧！
因為他定調就是不理丁姚，
專心做自己的市政。
最後轉弱的關鍵是什麼？
1，小野秀下限，讓人以為，
他在演苦肉計假裝自己被綠營打，
選民覺得他在蹭綠票。
2，跟婦聯會一搭一唱，最後道歉，
就是兩邊都想蹭，結果兩邊得罪。
想當第三勢力大咖，
最應該做的就是兩邊都不要蹭，
一切以合理的論述讓人信服。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.169.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1600226141.A.780.html
→
09/16 11:16,
3年前
, 1F
09/16 11:16, 1F
→
09/16 11:17,
3年前
, 2F
09/16 11:17, 2F
→
09/16 11:17,
3年前
, 3F
09/16 11:17, 3F
推
09/16 11:22,
3年前
, 4F
09/16 11:22, 4F
→
09/16 12:15,
3年前
, 5F
09/16 12:15, 5F
討論串 (同標題文章)
