Re: [新聞] 柯文哲自豪零舉債還款570億　點名外縣市中央要看齊

看板HatePolitics作者時間3年前 (2020/09/04 19:17), 3年前編輯推噓44(50推 6噓 33→)
留言89則, 50人參與, 3年前最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言： : ※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言： : : 連治水都不需要花太多錢了 中南部那些治水預算百來Ｅ的嚇死人了 : : 花了還是照樣淹水 因為地根本太大 河根本太廣 : : 真的齁 拜託啦 高雄市長還是台南市長送柯文哲去當好不好 : : 我們來看他能搞出什麼 : 北市的治水預算，也很高啊 : 難道你以為北市就不用治水？ 奇怪，現在柯粉講話都不查資料的嗎？ 108年六都水利局處 資本門決算數 臺南市政府水利局 資本門 7,200,131,155 新北市政府水利局 資本門 5,166,878,351 桃園市政府水務局 資本門 4,858,704,483 臺中市政府水利局主管 資本門 4,297,743,021 高雄市政府水利局 資本門 3,985,118,410 臺北市政府工務局水利工程處 資本門 1,954,670,899 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.76.8.67 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1599218274.A.410.html
推
09/04 19:18, 3年前 , 1F
柯粉：用少少的錢做到大大的效果
09/04 19:18, 1F
推
09/04 19:18, 3年前 , 2F
很高阿第六名阿有前十阿
09/04 19:18, 2F
推
09/04 19:19, 3年前 , 3F
阿北誤食 阿北有效率
09/04 19:19, 3F
推
09/04 19:19, 3年前 , 4F
推
09/04 19:19, 4F
推
09/04 19:19, 3年前 , 5F
我開始懷疑阿噗是想要享受不斷打臉的樂趣才想取消造謠條款
09/04 19:19, 5F
→
09/04 19:19, 3年前 , 6F
了 啪啪啪 真的很爽
09/04 19:19, 6F
→
09/04 19:19, 3年前 , 7F
所以菸糞市還多少嘛
09/04 19:19, 7F
推
09/04 19:19, 3年前 , 8F
局跟處 這連比都不用比
09/04 19:19, 8F
推
09/04 19:20, 3年前 , 9F
打臉微糖那咖超簡單
09/04 19:20, 9F
推
09/04 19:20, 3年前 , 10F
XDDDDDD
09/04 19:20, 10F
推
09/04 19:22, 3年前 , 11F
八卦混太久 以為事情自己說了就算 一堆抹屎扣帽的套路...
09/04 19:22, 11F
推
09/04 19:23, 3年前 , 12F
XDDDDDDDDDDDDDDDDD
09/04 19:23, 12F
推
09/04 19:23, 3年前 , 13F
台北好朋友就這種程度才領不了錢咩 這種程度要出去賣
09/04 19:23, 13F
→
09/04 19:23, 3年前 , 14F
錢 一下就變好街友
09/04 19:23, 14F
→
09/04 19:24, 3年前 , 15F
所以其他縣市 那麼多錢 怎還有一堆淹水事件發生
09/04 19:24, 15F
推
09/04 19:24, 3年前 , 16F
有高雄的一半很高了啦 他們就4%別要求太多
09/04 19:24, 16F
推
09/04 19:25, 3年前 , 17F
鼻屎地方也要這麼多治水預算幹嘛
09/04 19:25, 17F
推
09/04 19:26, 3年前 , 18F
台北多大其他縣市多大
09/04 19:26, 18F
推
09/04 19:26, 3年前 , 19F
推 實證
09/04 19:26, 19F
推
09/04 19:28, 3年前 , 20F
柯糞可憐啊
09/04 19:28, 20F
噓
09/04 19:28, 3年前 , 21F
google水利署歷年治水特別預算，看誰打臉，半調子也敢獻
09/04 19:28, 21F
→
09/04 19:28, 3年前 , 22F
醜
09/04 19:28, 22F
→
09/04 19:28, 3年前 , 23F
師父根本就在吃前面人的老本
09/04 19:28, 23F
→
09/04 19:29, 3年前 , 24F
變不出新把戲就說自己很會省錢
09/04 19:29, 24F
噓
09/04 19:30, 3年前 , 25F
綠信徒真噁，只要不是綠的什麼事都有問題
09/04 19:30, 25F
推
09/04 19:32, 3年前 , 26F
微糖不用客氣 拿湯匙攪一攪就可以
09/04 19:32, 26F
→
09/04 19:32, 3年前 , 27F
面積多大 北市那面積對上預算好意思
09/04 19:32, 27F
推
09/04 19:33, 3年前 , 28F
%%%%
09/04 19:33, 28F
推
09/04 19:33, 3年前 , 29F
唐詩快來喔
09/04 19:33, 29F
→
09/04 19:34, 3年前 , 30F
阿北墊底了 治水政績秒爆他縣市
09/04 19:34, 30F
推
09/04 19:34, 3年前 , 31F
硬是給他掌嘴四下%%%%
09/04 19:34, 31F
推
09/04 19:35, 3年前 , 32F
佩琦不會看這篇打臉4%仔文
09/04 19:35, 32F
推
09/04 19:36, 3年前 , 33F
手機哥 這篇標給PG看
09/04 19:36, 33F
推
09/04 19:36, 3年前 , 34F
台北就地小，建設完整，要花錢的地方已經不多，錢又拿最
09/04 19:36, 34F
→
09/04 19:36, 3年前 , 35F
多，不懂拼命吹到底在吹啥。
09/04 19:36, 35F
推
09/04 19:36, 3年前 , 36F
台北那麼小還花那麼多錢
09/04 19:36, 36F
→
09/04 19:36, 3年前 , 37F
菸糞承認柯文哲做得好 很難嗎
09/04 19:36, 37F
→
09/04 19:37, 3年前 , 38F
台北經驗》治水預算六都最低。柯粉又可吹了
09/04 19:37, 38F
推
09/04 19:37, 3年前 , 39F
#小市民
09/04 19:37, 39F
推
09/04 19:41, 3年前 , 40F
有4%仔崩潰了。用大大大的錢治水呢
09/04 19:41, 40F
→
09/04 19:42, 3年前 , 41F
以前我以為牠們叫4%仔，後來才知道是啪啪啪啪（臉打到爛
09/04 19:42, 41F
→
09/04 19:42, 3年前 , 42F
）
09/04 19:42, 42F
→
09/04 19:43, 3年前 , 43F
北市治個78毛水？
09/04 19:43, 43F
→
09/04 19:44, 3年前 , 44F
北市不用治水阿 捷運站當蓄洪池 一起在台北八仙玩水阿
09/04 19:44, 44F
推
09/04 19:45, 3年前 , 45F
老話一句 柯文哲去當看看別的縣市首長
09/04 19:45, 45F
推
09/04 19:46, 3年前 , 46F
師父不要再用滿等帳號講廢話了
09/04 19:46, 46F
推
09/04 19:47, 3年前 , 47F
不過唐詩也只會跳針而已 他水準怎樣大家都清楚
09/04 19:47, 47F
→
09/04 19:49, 3年前 , 48F
台北市面積只有高雄的1/12
09/04 19:49, 48F
推
09/04 19:52, 3年前 , 49F
蟑螂不要造謠抹黑我們務實的阿北好嗎 這些數據通通都是1
09/04 19:52, 49F
→
09/04 19:52, 3年前 , 50F
450篡改的
09/04 19:52, 50F
→
09/04 19:54, 3年前 , 51F
熟悉的蟑螂都出籠了
09/04 19:54, 51F
推
09/04 19:55, 3年前 , 52F
例如樓上
09/04 19:55, 52F
推
09/04 19:55, 3年前 , 53F
熟悉的不智障就是蟑螂的支那賤畜白蠊抹屎法都出現惹
09/04 19:55, 53F
推
09/04 19:56, 3年前 , 54F
1/12面積，治水預算別人1/2》哇靠 滿等帳號真讚
09/04 19:56, 54F
推
09/04 19:57, 3年前 , 55F
我很好奇圓山子分洪道完工後台北市還有什麼水患要治
09/04 19:57, 55F
都市排水、海綿城市之類的
推
09/04 19:58, 3年前 , 56F
贊同22020
09/04 19:58, 56F
→
09/04 20:00, 3年前 , 57F
柯粉用功點好不？
09/04 20:00, 57F
推
09/04 20:02, 3年前 , 58F
唐詩水準就這樣 大家體諒
09/04 20:02, 58F
※ 編輯: pujipuji (192.76.8.67 英國), 09/04/2020 20:08:46
推
09/04 20:18, 3年前 , 59F
成天看市府或柯粉餵養的資料 不長進就是這樣
09/04 20:18, 59F
→
09/04 20:18, 3年前 , 60F
比較北市府好不好，是要跨市來比資源比
09/04 20:18, 60F
→
09/04 20:18, 3年前 , 61F
治理面積
09/04 20:18, 61F
推
09/04 20:28, 3年前 , 62F
就前人差不多都搞完了，連下水道接管率也前面都舖設完
09/04 20:28, 62F
噓
09/04 20:32, 3年前 , 63F
鶴民幹你娘啦 有種開本尊帳號啦 操
09/04 20:32, 63F
推
09/04 20:35, 3年前 , 64F
柯憐柯糞崩潰 就是要推
09/04 20:35, 64F
推
09/04 20:41, 3年前 , 65F
09/04 20:41, 65F
推
09/04 20:50, 3年前 , 66F
阿北就是務實、沒網軍，你們這些異議份子都是林鶴鳴
09/04 20:50, 66F
→
09/04 20:50, 3年前 , 67F
的分身帳號啦！！！
09/04 20:50, 67F
推
09/04 20:57, 3年前 , 68F
台北市治水是靠當年 基隆河截彎取直+員山子分洪道
09/04 20:57, 68F
→
09/04 20:58, 3年前 , 69F
廢物柯只會在前人種好的大樹下乘涼加靠北
09/04 20:58, 69F
→
09/04 21:17, 3年前 , 70F
下水道接管率當年柯黑才被打爛而已
09/04 21:17, 70F
噓
09/04 21:40, 3年前 , 71F
原來一年就定一切喔
09/04 21:40, 71F
→
09/04 21:41, 3年前 , 72F
近年來累計那麼多都不是錢嗎？
09/04 21:41, 72F
推
09/04 21:47, 3年前 , 73F
柯很會省錢也是事實 只是台北真的面積小建設完整拿最多沒必
09/04 21:47, 73F
→
09/04 21:47, 3年前 , 74F
要去砲轟其他縣市..沒看柯一直在砲轟肥菊，結果高雄只拿4%？
09/04 21:47, 74F
→
09/04 21:47, 3年前 , 75F
你用台北獨天條件去嘴別人是非常讓人厭惡的
09/04 21:47, 75F
噓
09/04 21:56, 3年前 , 76F
嘴別人？明明就沒有啊
09/04 21:56, 76F
→
09/04 21:57, 3年前 , 77F
然後最好笑的，刪文王還出來跳針
09/04 21:57, 77F
噓
09/04 21:58, 3年前 , 78F
可憐喔
09/04 21:58, 78F
推
09/04 22:58, 3年前 , 79F
說台北治水預算高 真莫名其妙
09/04 22:58, 79F
→
09/04 23:26, 3年前 , 80F
那張嘴不改 繼續玩死自己吧 反正到時候沒了市長跟韓粉一樣
09/04 23:26, 80F
→
09/04 23:26, 3年前 , 81F
煙消雲散剩下一小搓死忠粉
09/04 23:26, 81F
推
09/04 23:27, 3年前 , 82F
4%仔跟他們CF一樣愛造謠，柯憐哪
09/04 23:27, 82F
→
09/04 23:28, 3年前 , 83F
看來這篇有戳到 氣到連噓
09/04 23:28, 83F
推
09/04 23:28, 3年前 , 84F
少了貪污跟分贓，這才是正常價格好嗎？
09/04 23:28, 84F
推
09/05 00:13, 3年前 , 85F
柯粉zzz
09/05 00:13, 85F
推
09/05 00:15, 3年前 , 86F
幫補喔
09/05 00:15, 86F
推
09/05 00:29, 3年前 , 87F
其他縣市大的地方要每個地方都治水？治水分上中下游，低
09/05 00:29, 87F
→
09/05 00:29, 3年前 , 88F
窪要注意其他沒人地方是要治個鳥
09/05 00:29, 88F
推
09/05 15:48, 3年前 , 89F
好多錢喔，阿北好省錢喔
09/05 15:48, 89F
‣ 更多 pujipuji 的文章
文章代碼(AID): #1VKY9YGG (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 pujipuji 的文章
文章代碼(AID): #1VKY9YGG (HatePolitics)