Re: [新聞] 時力踢爆衛福部：美牛、瘦肉精風險評估抄

看板HatePolitics作者 (神靈幻想)時間3年前 (2020/09/01 08:03), 3年前編輯推噓7(10推 3噓 15→)
留言28則, 14人參與, 3年前最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述 《ismail (晴天就該是這樣)》 之銘言： : │ │BSE發生國家的進口食品之新變異型庫賈氏病(new variant CJD, vCJD)風險 │ : │ │評估。評估過程採用進口國家最新資料並估算可能感染的牛隻數目，並依據 │ : │ │高估風險的原則，分別考慮人種易感性基因型、受感染牛隻的牛肉與牛血含 │ : │ │有微量感染物質等的參數差異，依最新進口量、國人食用牛肉與相關產品攝 │ : │ │取量等參數，使用蒙地卡羅模擬運算，使用已通過驗證的統計性之數學模型 │ : │ │進行評估食用進口牛肉的潛在健康風險。並以敏感性分析鑑定敏感的風險因 │ : │ │素，vCJD風險評估和敏感性分析的結果將撰寫草稿以發表在相關期刊或研討 │ : │ │會，此外BSE與vCJD、世界動物衛生組織(OIE)之BSE風險等級與國際管理食 │ : │ │品安全風險等相關因子會根據蒐集資料進行統計檢定以探討其關聯性，其評 │ : │ │估結果可供食藥署最為決定政策之重要依據。 │ : └────┴───────────────────────────────── ┘ : 　 : 研究由廣而深,主管機關是否有逐年往細部深入研究自所委託辦理的研究計畫不言而喻 : 指控主管機關所提出的報告摘要是依賴前政府時期的報告 : 專業問政理想上是能針對專業領域的專業研究過程及結論提出專業性的評論意見 : 現實上是不是連進行研究行為最基本的研究方法文獻探討 : 公開的委辦計畫研究報告都不知道去哪裡看 : 這次要不要道歉 : 　 所以重點不就是馬規蔡隨 時代本來就反國民黨的 結果你民進黨沿用馬政府報告 當初馬英九用這個報告為根據打算開放瘦肉精 結果你民進黨當年反對，要求零檢出 現在又轉彎跟著馬英九屁股走 原來這樣還不能罵喔，菸粉真的了得 我看只是堵藍也是拿馬英九當年也支持 罵現在國民黨沒資格反對，不覺得噁心？ 民進黨怎麼轉彎菸粉都能吞下去 就連醫材也是一樣，真的看不下去 怎麼民進黨執政民調高就愛亂搞 我已經聞到2016的味道了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.121.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598918615.A.9C8.html
推
09/01 08:04, 3年前 , 1F
學賴神，還馬公道就好了
09/01 08:04, 1F
推
09/01 08:09, 3年前 , 2F
你都可以寄生東寄生西了，跟資進黨雙標差不多
09/01 08:09, 2F
你如果承認民進黨跟你狂酸的我同一個等級我也歡迎
→
09/01 08:13, 3年前 , 3F
你怎麼會看成這樣？
09/01 08:13, 3F
推
09/01 08:16, 3年前 , 4F
這樣也能跳針，也是厲害
09/01 08:16, 4F
※ 編輯: Sinreigensou (111.71.121.10 臺灣), 09/01/2020 08:18:40
→
09/01 08:20, 3年前 , 5F
你看完ismail的結論就是這樣？
09/01 08:20, 5F
不然呢？你這個綠粉也不用裝什麼柯粉了啦 ※ 編輯: Sinreigensou (111.71.121.10 臺灣), 09/01/2020 08:23:23
→
09/01 08:27, 3年前 , 6F
我猜綠粉應該最怕你支持民進黨
09/01 08:27, 6F
噓
09/01 08:28, 3年前 , 7F
讓藍,綠不過半 小白連小藍(大白)都反不了了,還反大藍?
09/01 08:28, 7F
推
09/01 08:29, 3年前 , 8F
你看你回的內容，滿腦都是粉，劃分立場
09/01 08:29, 8F
→
09/01 08:29, 3年前 , 9F
事務官寫的報告本來就是就現實狀況做報告 至於當政的
09/01 08:29, 9F
→
09/01 08:29, 3年前 , 10F
人用不用 全用還是用一半 不是他們能決定的 誰執政 誰
09/01 08:29, 10F
→
09/01 08:29, 3年前 , 11F
就要處理美國關係
09/01 08:29, 11F
→
09/01 08:29, 3年前 , 12F
如今你也只能叫民進黨為當年的態度道歉而已 其他不實
09/01 08:29, 12F
→
09/01 08:29, 3年前 , 13F
際的別想太多
09/01 08:29, 13F
那民進黨道歉啊，問題是道歉了沒？還在硬凹自己沒錯，是國民黨沒資格反對
→
09/01 08:29, 3年前 , 14F
無法就事論事的討論
09/01 08:29, 14F
→
09/01 08:30, 3年前 , 15F
你的核心價值變成為反而反 何必呢
09/01 08:30, 15F
※ 編輯: Sinreigensou (111.71.121.10 臺灣), 09/01/2020 08:31:54
→
09/01 08:39, 3年前 , 16F
為反對而反對是再酸2012的小菸嗎
09/01 08:39, 16F
笑死 ※ 編輯: Sinreigensou (111.71.121.10 臺灣), 09/01/2020 08:43:55
→
09/01 08:44, 3年前 , 17F
意思就是你也沒多好啦
09/01 08:44, 17F
原來支持者要跟政黨一樣好？那我選你幹嘛 ※ 編輯: Sinreigensou (111.71.121.10 臺灣), 09/01/2020 08:46:50
推
09/01 08:47, 3年前 , 18F
時力 就事論事 韓粉+色為韓粉 突然就跳腳 真的 很好笑
09/01 08:47, 18F
推
09/01 08:48, 3年前 , 19F
我綠粉1450你這樣就對了加油！！
09/01 08:48, 19F
推
09/01 09:00, 3年前 , 20F
神靈讚讚
09/01 09:00, 20F
→
09/01 09:04, 3年前 , 21F
我的意思是 你跟你所討厭的人一樣為反而反 人格是差不
09/01 09:04, 21F
→
09/01 09:04, 3年前 , 22F
多的 哪來的制高點噴別人?
09/01 09:04, 22F
我不是執政者，根本沒差
噓
09/01 09:05, 3年前 , 23F
笑死 理解能力有問題還急著跑出來給人家笑
09/01 09:05, 23F
我的理解完全沒錯
推
09/01 09:05, 3年前 , 24F
可憐綠共拉不下臉，實際上當初根本就是為了反而反
09/01 09:05, 24F
※ 編輯: Sinreigensou (111.71.121.10 臺灣), 09/01/2020 09:07:41
噓
09/01 09:27, 3年前 , 25F
「我的理解完全沒錯」　柯糞真的都很霸氣
09/01 09:27, 25F
十二樓都自知理虧了，你才在嘴硬 ※ 編輯: Sinreigensou (111.71.121.10 臺灣), 09/01/2020 09:31:02
推
09/01 10:08, 3年前 , 26F
民進黨為反而反，然後你也喜歡為反而反
09/01 10:08, 26F
→
09/01 10:08, 3年前 , 27F
為反而反粉
09/01 10:08, 27F
推
09/01 10:33, 3年前 , 28F
民進黨也準備好滿滿的芒果乾
09/01 10:33, 28F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1VJO_Nd8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1VJO_Nd8 (HatePolitics)