Re: [討論] 館長委任黃國昌當這次槍擊事件的律師

看板HatePolitics作者 ( )時間3年前 (2020/08/30 17:28), 編輯推噓9(9推 0噓 9→)
留言18則, 9人參與, 3年前最新討論串4/6 (看更多)
這應該是一個錯誤 眾所周知 黃國昌已經跟一些人有了意氣之爭 也就是說不問是非 只問輸嬴了 例如大同案 大同案是國昌比較對 但就是有些律師 會出來幫大同的林郭 館長要是聰明 應該要把這件事導向 名人被殺 名人被殺 這樣全天下的名人都會害怕 然後千方百計找出真兇 結果黃國昌出來又模糊焦點了 黃國昌又出來咆哮 結果又一堆人想看國昌出糗 再次證明國昌是錯的 轉而消極偵辦 總之 國昌的性格會使事情導向不利的局面 大家都想看國昌的笑話 大家都想笑國昌 大同就是明證 直到國昌退出大同 大同才會回到就事論事的狀況 其實館長這件事就怕時間消退 第一時間找出國昌 看不爽的人 拖一下 給國昌漏氣一下 想說給國昌碰一下壁 再來積極 但時間過了就過了 之後會有更大的新聞 總之我覺得這不是一步好棋 例如說 查了半年都查不出來 再來改請國昌 這樣也可以維持新聞熱度 還可以給政府壓力 但是你扯入政治以後 大家會想 啊你黃國昌不是很行嗎 想幫的人反而退出 總之大同案已經證明 很多人故意跟黃國昌唱反調了 所以這事其實不見得是好棋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.91.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598779735.A.272.html
→
08/30 17:31, 3年前 , 1F
黃在法界的人緣也不好?
08/30 17:31, 1F
推
08/30 17:33, 3年前 , 2F
認同。而且館長臉書：請老師幫我查出真正的真相
08/30 17:33, 2F
推
08/30 17:33, 3年前 , 3F
不會吧 我還是希望館長能得到一個公道
08/30 17:33, 3F
→
08/30 17:34, 3年前 , 4F
以為黃國昌是名偵探柯南嗎？
08/30 17:34, 4F
推
08/30 17:35, 3年前 , 5F
想太多了吧 他只是刑事原告律師而已 你當檢察署跟法院
08/30 17:35, 5F
→
08/30 17:35, 3年前 , 6F
都黃國昌開的喔...
08/30 17:35, 6F
推
08/30 17:38, 3年前 , 7F
館長如果找綠營背景的律師，搞不好整個司法系統都力求表現
08/30 17:38, 7F
→
08/30 17:38, 3年前 , 8F
使盡洪荒之力來幫館長
08/30 17:38, 8F
推
08/30 17:39, 3年前 , 9F
昌哥就算是綠營背景啊
08/30 17:39, 9F
→
08/30 17:40, 3年前 , 10F
他愛搶黨內權力跟他的背景又不衝突
08/30 17:40, 10F
推
08/30 17:41, 3年前 , 11F
08/30 17:41, 11F
推
08/30 17:42, 3年前 , 12F
我覺得你說的有可能欸！本來就是要給館長教訓，現在又找
08/30 17:42, 12F
→
08/30 17:42, 3年前 , 13F
國昌，指不定會搞一堆小手段
08/30 17:42, 13F
推
08/30 17:48, 3年前 , 14F
靠杯
08/30 17:48, 14F
→
08/30 18:02, 3年前 , 15F
再怎麼樣 有人願意幫忙還是給推
08/30 18:02, 15F
→
08/30 18:03, 3年前 , 16F
我才不相信找所謂的綠營律師就力求表現XD 笑翻
08/30 18:03, 16F
推
08/30 18:27, 3年前 , 17F
笑死 檢察官或法院會因為政治取向而消極辦案的話還司改
08/30 18:27, 17F
→
08/30 18:27, 3年前 , 18F
個屁 直接放一把火燒了吧
08/30 18:27, 18F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1VIt5N9o (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1VIt5N9o (HatePolitics)