Re: [討論] 一堆人在擔心黃捷的前途真的很低能

看板HatePolitics作者 (最愛小熊寶貝)時間3年前 (2020/08/28 19:14), 3年前編輯推噓45(48推 3噓 58→)
留言109則, 36人參與, 3年前最新討論串7/8 (看更多)
: → loveve5566: 就許智傑啊 08/28 18:27 : → loveve5566: 黃捷怎麼都沒幫同黨同選區候選人站台？ 臉書支持都沒 08/28 18:28 : → loveve5566: 有耶 08/28 18:28 : → loveve5566: 你標準列出來結果自己裝死 08/28 18:28 今天光應付你們這些不知道從哪冒出來硬要追殺就飽了 告訴你為什麼沒替陳惠敏站台啦 https://www.storm.mg/article/1867652?page=1 陳惠敏提名未先告知黃捷　參選後黃捷也不在工作群組 據了解，在今年時代力量的提名小組在討論是否要提名陳惠敏時，並未告知是鳳山在地議 員的黃捷，因此黨內當時就有些雜音，甚至黃捷還委託當時尚未退黨的提名小組成員林郁 容，在提名小組提出「詢問」，包括表達是否有與在地議員溝通、評估是否充分、黨內戰 略目標不明等反對意見，最後結果依舊是提名陳惠敏參選。據知情人士指出，陳惠敏與黃 捷過去就有許多矛盾，而在提名後，更可以說是「形同陌路」，甚至陳惠敏在開設的選戰 相關工作群組，「根本就沒有加入黃捷」。 自己去黃捷的粉專蒐尋高鈺婷、王婉諭 看看黃捷去了幾次分享了幾次 https://reurl.cc/R10R69 https://reurl.cc/6laXa5 https://reurl.cc/e8EQE7 https://reurl.cc/zzeOeV https://reurl.cc/pyg8xd https://imgur.com/HHBXr2G
https://youtu.be/zvFVklaTOsM
https://www.peoplenews.tw/news/515d5fe2-814e-4ac3-9e37-3db28085d5ed 選舉過程我一直都看的見她有在幫同黨的同志助選 再說啦 平時真的做好選服對基本盤也有幫助 還在問為什麼不幫陳惠敏助選 你他媽根本不把黃捷當本黨同志啊 不然王婉諭後來下高雄設服務處為什麼不是設在黨部 而是跑去跟黃捷服務處設在一起 還不是因為新竹幫希望能給這個孤鳥一點溫暖 你要知道當時陳椒華已經下去高雄設服務處了 一個地方不需要兩個立委經營吧 但王婉諭還是下去設了服務處 從整個過程看到的就是新竹幫不斷周全 陳志明陳惠敏他們不斷給跟自己路線不完全一致的穿小鞋 今天要不是新竹幫自己抱團夠團結 照樣被把持黨權的人鬥啦 我操 結果現在好聚好散就好 追殺三小 非得把人真的完全推向民進黨你們才爽 最後這個才是政黑點 https://imgur.com/pzVrkeW
逼走曾玟學林北最不爽 再補個幹 操你媽再繼續躲在社團搞文字獄 你它媽是出社會沒有啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.0.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598613278.A.1CC.html
噓
08/28 19:15, 3年前 , 1F
喔？ 陳惠敏有時力黨籍，但是黃捷可以不把陳惠敏當時
08/28 19:15, 1F
→
08/28 19:15, 3年前 , 2F
力黨員喔
08/28 19:15, 2F
→
08/28 19:15, 3年前 , 3F
話都給你說就好啦
08/28 19:15, 3F
自己就搞排它怪沒幫你輔選 阿抖是扶的起嗎? 至少她跑去幫有希望而且積極參選的人輔選 ※ 編輯: larusa (27.246.0.240 臺灣), 08/28/2020 19:18:23
推
08/28 19:16, 3年前 , 4F
推 真粉和假粉果然不同
08/28 19:16, 4F
推
08/28 19:16, 3年前 , 5F
幹 笑死 你整個轉昌敏黑
08/28 19:16, 5F
我支持時力是因為支持他們的政策理念 黨務甚麼的我本來就不太過問 不過現在被弄到快倒了 很不爽 船都快沉了還在那邊出征
→
08/28 19:16, 3年前 , 6F
反正黃捷有沒有幫時力站台的事實就是隨你扭曲到你喜
08/28 19:16, 6F
→
08/28 19:16, 3年前 , 7F
歡的版本啊
08/28 19:16, 7F
推
08/28 19:16, 3年前 , 8F
欸，敏后先不把人當黨員看的，黃捷為什麼還要跟你敏
08/28 19:16, 8F
→
08/28 19:16, 3年前 , 9F
后客氣啊？
08/28 19:16, 9F
→
08/28 19:17, 3年前 , 10F
在你的版本，民進黨的許智傑才有時力黨籍XD
08/28 19:17, 10F
→
08/28 19:17, 3年前 , 11F
結果這篇內容裡又有一個退黨的，到底是退了多少人啊？XD
08/28 19:17, 11F
→
08/28 19:17, 3年前 , 12F
黃捷跟陳惠敏是不是黨員攤開黨員清冊不就只有一個答
08/28 19:17, 12F
→
08/28 19:17, 3年前 , 13F
案
08/28 19:17, 13F
推
08/28 19:18, 3年前 , 14F
怎麼從早到晚都看你在吵這些
08/28 19:18, 14F
→
08/28 19:18, 3年前 , 15F
扭曲個屁，查就查得到的東西，我阿嬤可能都比4%昌明
08/28 19:18, 15F
→
08/28 19:18, 3年前 , 16F
敏仔還要來得會估狗勒。
08/28 19:18, 16F
→
08/28 19:18, 3年前 , 17F
這個也能凹耶，很佩服你喔
08/28 19:18, 17F
※ 編輯: larusa (27.246.0.240 臺灣), 08/28/2020 19:19:59
→
08/28 19:18, 3年前 , 18F
不虧是民進黨的
08/28 19:18, 18F
→
08/28 19:18, 3年前 , 19F
欸欸
08/28 19:18, 19F
推
08/28 19:19, 3年前 , 20F
柯粉意外嗎？
08/28 19:19, 20F
→
08/28 19:19, 3年前 , 21F
我真心不懂耶，黃捷沒幫同區同黨站台，反而去幫同區
08/28 19:19, 21F
→
08/28 19:19, 3年前 , 22F
別黨站台的事情
08/28 19:19, 22F
一起在選區跑攤遇到就同框 叫你舉哪一場黃捷去站許智傑的台 你也舉不出來 林北真的要查查你到底是不是4%仔 幹 真的浪費我的時間 前一篇是昌粉
推
08/28 19:19, 3年前 , 23F
甚至黃捷還委託當時尚未退黨的提名小組成員林郁容，到底
08/28 19:19, 23F
推
08/28 19:19, 3年前 , 24F
見縫插針4%仔吧
08/28 19:19, 24F
→
08/28 19:19, 3年前 , 25F
是前後退了多少人走XD
08/28 19:19, 25F
→
08/28 19:19, 3年前 , 26F
你為什麼會有你可以捏造成你喜歡版本的想法？
08/28 19:19, 26F
推
08/28 19:19, 3年前 , 27F
你就可以想見敏后有多離譜了
08/28 19:19, 27F
→
08/28 19:20, 3年前 , 28F
這到底有什麼好可以有不同解讀的？
08/28 19:20, 28F
→
08/28 19:20, 3年前 , 29F
敏后再怎麼討人厭，那也是時力堂堂正正推出來的人選
08/28 19:20, 29F
→
08/28 19:20, 3年前 , 30F
耶
08/28 19:20, 30F
推
08/28 19:20, 3年前 , 31F
滾啦4%仔，回去擔心你們家的B如吧
08/28 19:20, 31F
※ 編輯: larusa (27.246.0.240 臺灣), 08/28/2020 19:22:27
→
08/28 19:20, 3年前 , 32F
不去幫她站台，好
08/28 19:20, 32F
推
08/28 19:21, 3年前 , 33F
柯粉就乖乖的閉嘴吧 不懂裝懂最會的就這群人
08/28 19:21, 33F
→
08/28 19:21, 3年前 , 34F
那黃捷幫同黨的對手站台又是怎麼回事？
08/28 19:21, 34F
還有 38 則推文
還有 5 段內文
推
08/28 19:46, 3年前 , 73F
黃捷一個人在敏后的地盤被打壓很久了 應該早就想逃了
08/28 19:46, 73F
→
08/28 19:46, 3年前 , 74F
感謝新竹幫給過她的一點支援
08/28 19:46, 74F
推
08/28 19:47, 3年前 , 75F
你沒看黃捷一退黨整個放飛XD
08/28 19:47, 75F
推
08/28 19:48, 3年前 , 76F
NPP高層被4%仔迷惑 現在一堆出來護航昌的都馬1月投TMD
08/28 19:48, 76F
→
08/28 19:48, 3年前 , 77F
08/28 19:48, 77F
→
08/28 19:48, 3年前 , 78F
08/28 19:48, 78F
→
08/28 19:48, 3年前 , 79F
昌敏派在高雄想鬥黃捷?
08/28 19:48, 79F
→
08/28 19:48, 3年前 , 80F
自己小心點才是真的
08/28 19:48, 80F
讚數說明不了甚麼 https://imgur.com/74mGL1I
還不是隨便選都十萬票以上 阿北讚數快200萬 加持下去51+還不是只有三萬多票
推
08/28 19:49, 3年前 , 81F
可樂林真好意思欸@@
08/28 19:49, 81F
→
08/28 19:50, 3年前 , 82F
如果看按讚決定立場 那對民進黨脫褲子不是最好
08/28 19:50, 82F
推
08/28 19:50, 3年前 , 83F
黃捷退黨以後根本解開封印XDDDD
08/28 19:50, 83F
※ 編輯: larusa (27.246.0.240 臺灣), 08/28/2020 19:53:04
推
08/28 19:52, 3年前 , 84F
林于凱帶種點就學韓國瑜，直接嗆不要你的票，繼續排綠，
08/28 19:52, 84F
→
08/28 19:52, 3年前 , 85F
再看他下次選不選的上
08/28 19:52, 85F
推
08/28 19:55, 3年前 , 86F
阿北那例子就別說了吧= =
08/28 19:55, 86F
→
08/28 19:55, 3年前 , 87F
阿伯一堆 人頭頭像 不男不女帳號按讚啊
08/28 19:55, 87F
推
08/28 19:55, 3年前 , 88F
寄生柯糞到處流竄 嘔嘔嘔
08/28 19:55, 88F
推
08/28 19:56, 3年前 , 89F
幫你QQ
08/28 19:56, 89F
→
08/28 19:56, 3年前 , 90F
從曾玟學的反應來看，他也早就不爽了，只是在隱忍，錄音
08/28 19:56, 90F
→
08/28 19:56, 3年前 , 91F
是最後的稻草跟做人的尊嚴而已
08/28 19:56, 91F
→
08/28 19:57, 3年前 , 92F
所以時力過去這昌敏內部狀態早就很久了，只是都沒人敢出
08/28 19:57, 92F
→
08/28 19:58, 3年前 , 93F
來批，不然就是忍到忍不住就退黨
08/28 19:58, 93F
硬要再選前出手啊 講甚麼幹話 是親昌那邊的人不受重用想教訓昌敏 不然一個新竹幫多數的決策委員會 還怕曾玟學受委屈喔 ※ 編輯: larusa (27.246.0.240 臺灣), 08/28/2020 20:00:52
推
08/28 20:04, 3年前 , 94F
等他直播結束後你再轉貼上來吧，看曾玟學怎麼講，我沒跟
08/28 20:04, 94F
→
08/28 20:04, 3年前 , 95F
到苗栗的去
08/28 20:04, 95F
→
08/28 20:33, 3年前 , 96F
其實根本不用鳥那幾個特定id 都在挑撥而已
08/28 20:33, 96F
推
08/28 20:57, 3年前 , 97F
目前的時力黨中央令人失望
08/28 20:57, 97F
推
08/28 20:57, 3年前 , 98F
一樓不就4%仔
08/28 20:57, 98F
推
08/28 21:05, 3年前 , 99F
拍你不過我都沒去出征我都給予祝福
08/28 21:05, 99F
推
08/28 21:19, 3年前 , 100F
這系列一直很好奇為何要把昌粉歸類成三小柯昌/昌明敏
08/28 21:19, 100F
→
08/28 21:19, 3年前 , 101F
？就沒人跟我一樣昌邱粉嗎？硬要分什麼詭異派系幹嘛？
08/28 21:19, 101F
→
08/28 21:19, 3年前 , 102F
另我還在國昌頻道留言4%黨才是真正得利黨，老子從2019
08/28 21:19, 102F
→
08/28 21:19, 3年前 , 103F
反柯到現在沒改變過，結果我發文指出黃捷的不合理處就
08/28 21:19, 103F
→
08/28 21:19, 3年前 , 104F
被打成4%仔...幹
08/28 21:19, 104F
→
08/28 21:20, 3年前 , 105F
感覺一堆寄生仔在亂
08/28 21:20, 105F
推
08/28 21:43, 3年前 , 106F
我覺得你對時力大概70分了解
08/28 21:43, 106F
推
08/28 21:45, 3年前 , 107F
larusa大整個爆氣
08/28 21:45, 107F
推
08/28 22:08, 3年前 , 108F
玟學帥爆
08/28 22:08, 108F
推
08/28 23:08, 3年前 , 109F
推
08/28 23:08, 109F
‣ 更多 larusa 的文章
文章代碼(AID): #1VIESU7C (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 larusa 的文章
文章代碼(AID): #1VIESU7C (HatePolitics)