Re: [討論] 時力的人為何不肯相忍為黨？
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 常常在民進黨、國民黨內部意見不合
: 吵架的時候看到『相忍為黨』這四個字
: 比如賴清德宣布參加初選
: 差一點就直接斬斷了蔡英文的政治生命
: 如果賴清德成功就等於蔡英文的毀滅
: 那時候卻有相忍為黨的聲音
: 記得那時候一堆人要賴清德硬起來
: 要他直接退黨參選總統
: 但賴清德也抱持相忍為黨的部分
: 覺得初選對他不公平 後來也忍下來了
: 也有人說蔡英文如果初選輸了
: 受到莫大的羞辱
: 乾脆由蔡英文自行脫黨競選總統
: 當時也有這樣的說法
: 但蔡英文始終不理會此一建議
: 國民黨的朱立倫、王金平也是相忍為黨
: 朱立倫幕僚曾經私下抱怨初選對朱不公平
: 王金平幕僚也抱怨過國民黨初選改來改去對他不公平
: 但自始至終
: 這兩人沒有主動退黨
: 但時力的人
: 為什麼就不能忍呢？
: 為什麼不肯顧全大局？
: 看看其他黨的人，也有吃了明虧暗虧但是沒退黨的
: 盡量避免傷害黨
: 為何時力的黨員就不肯為了團體著想呢？
: 退萬步言
: 尊重退黨是個人權利
: 那退黨之前為何不能再好好談一次
: 親自、當面、跟邱顯智等黨中央的人
: 好好坐下來談
: 盡量尋求對黨傷害最小的方式
: 或是尋找解決方案或妥協方案
: 發揮政治智慧
: 這樣對黨比較好吧？
: 實在不想好好一個政黨
: 就這樣分崩離析
: 實在很可惜的
: 執政黨需要在野黨來好好監督
: 時力可以做個稱職的本土的在野黨
: 所以回過頭來問一句
: 為什麼別人可以相忍為黨？
: 時代力量的人為什麼不行？
相忍為__ (請自由填空)能玩得起來要有兩大要件，先講其次的：
有沒有得吃肉喝湯--這對藍綠兩大黨比較不是問題，就拿綠營來說只認老大不認大老，大
老就像廟裡的神明，只是供起來的。(賞個閒缺領錢不管事)
每天一柱清香，初一十五餅乾糖果拿去拜，平常就靜靜的坐在那，有事不決才去找神明求
籤，但不要三天兩頭搞降乩在那邊吆五喝六，不然你連廟都別想待。
相忍是誰忍--小黨因為資源不多，所以這點才尤其重要。有協商有妥協，我這邊讓一點你
那邊通融一點，這才是相忍為__。
啊不然相忍只是"沒有我你選得上嗎"這種單方面勒索，那就跟鄉民常痛幹的棒協羽協田協
什麼協的一樣了啊，你相忍我為國。
剩下的應該不用多講了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.252.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598516285.A.20E.html
推
08/27 16:19,
3年前
, 1F
08/27 16:19, 1F
→
08/27 16:20,
3年前
, 2F
08/27 16:20, 2F
→
08/27 16:20,
3年前
, 3F
08/27 16:20, 3F
所以我才說吃肉喝湯只是次要，沒肉也可以，只是有肉更容易做。
※ 編輯: Atkins13 (42.76.252.205 臺灣), 08/27/2020 16:21:33
推
08/27 16:21,
3年前
, 4F
08/27 16:21, 4F
→
08/27 16:21,
3年前
, 5F
08/27 16:21, 5F
→
08/27 16:21,
3年前
, 6F
08/27 16:21, 6F
→
08/27 16:21,
3年前
, 7F
08/27 16:21, 7F
→
08/27 16:21,
3年前
, 8F
08/27 16:21, 8F
→
08/27 16:22,
3年前
, 9F
08/27 16:22, 9F
→
08/27 16:22,
3年前
, 10F
08/27 16:22, 10F
→
08/27 16:23,
3年前
, 11F
08/27 16:23, 11F
→
08/27 16:23,
3年前
, 12F
08/27 16:23, 12F
→
08/27 16:23,
3年前
, 13F
08/27 16:23, 13F
推
08/27 16:25,
3年前
, 14F
08/27 16:25, 14F
噓
08/27 17:09,
3年前
, 15F
08/27 17:09, 15F
→
08/27 17:19,
3年前
, 16F
08/27 17:19, 16F
討論串 (同標題文章)