Re: [討論] 時力的人為何不肯相忍為黨？

看板HatePolitics作者 (與人為善)時間3年前 (2020/08/27 16:22), 編輯推噓6(7推 1噓 41→)
留言49則, 15人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言： : 常常在民進黨、國民黨內部意見不合 : 吵架的時候看到『相忍為黨』這四個字 推文也很多人講了 退了不會比較好 那自然是繼續留著放眼未來 而時代身為小黨的悲哀就馬上體現出來了 時代是小黨 能給的東西很有限 時代能給的就是 給沒資源沒背景的年輕人一個機會出來選議員 那些退黨的如果是待在藍綠 不見得有機會出來選議員 不然黃郁芬哪需要從DPP跳槽來時代 黃郁芬其實當DPP黨員的時間還比當時代黨員的時間更長勒 時代真的有點像是糟糠妻的角色 不過我一直對時代不會悲觀也是因為上面講的 時代只要還是一個肯給年輕人機會的政黨 那絕對還是能有一席之地 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.246.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598516562.A.0A8.html
→
08/27 16:27, 3年前 , 1F
有大老成天叫人起立坐下握手 哪個年輕人受得了
08/27 16:27, 1F
推
08/27 16:28, 3年前 , 2F
一樓XD 我前一篇就有寫這個
08/27 16:28, 2F
→
08/27 16:28, 3年前 , 3F
是小黨沒辦法留人，還是留不住人只能當小黨
08/27 16:28, 3F
推
08/27 16:28, 3年前 , 4F
給年輕人機會你說了算？你是惠敏嗎
08/27 16:28, 4F
→
08/27 16:31, 3年前 , 5F
給年輕人機會 不代表可以霸凌他們
08/27 16:31, 5F
→
08/27 16:31, 3年前 , 6F
你的心態跟黃國昌類似
08/27 16:31, 6F
→
08/27 16:32, 3年前 , 7F
靠我的人就要按我的意思做
08/27 16:32, 7F
推
08/27 16:32, 3年前 , 8F
大老踩人正爽，落選仔領導路線，地下領導者伺機黃咆加
08/27 16:32, 8F
→
08/27 16:32, 3年前 , 9F
身
08/27 16:32, 9F
→
08/27 16:32, 3年前 , 10F
改成戰功制 才能壯大
08/27 16:32, 10F
→
08/27 16:32, 3年前 , 11F
倒是你這種人開始說時力好話，才是時力危機吧
08/27 16:32, 11F
→
08/27 16:32, 3年前 , 12F
08/27 16:32, 12F
→
08/27 16:33, 3年前 , 13F
08/27 16:33, 13F
→
08/27 16:33, 3年前 , 14F
被噴到爆的可樂幫 也有三個是議員
08/27 16:33, 14F
→
08/27 16:34, 3年前 , 15F
08/27 16:34, 15F
→
08/27 16:34, 3年前 , 16F
昌明敏 下去
08/27 16:34, 16F
→
08/27 16:34, 3年前 , 17F
林于凱拿的選票還比黃郁芬林穎孟更多勒
08/27 16:34, 17F
→
08/27 16:35, 3年前 , 18F
昌明敏+邱顯智那掛的議員 數量沒有比較少
08/27 16:35, 18F
推
08/27 16:37, 3年前 , 19F
所以是林于凱還是昌明敏說了算？
08/27 16:37, 19F
→
08/27 16:37, 3年前 , 20F
昌的人都落選了
08/27 16:37, 20F
→
08/27 16:38, 3年前 , 21F
權力反而最大
08/27 16:38, 21F
→
08/27 16:38, 3年前 , 22F
年輕人的機會指的是在國昌之下的機會嗎
08/27 16:38, 22F
→
08/27 16:38, 3年前 , 23F
黃國昌徐永明如果沒有在2018年堅持路線出來反對兩岸一家親
08/27 16:38, 23F
→
08/27 16:38, 3年前 , 24F
所以林于凱有什麼發言權說說看咩,寄生仔?
08/27 16:38, 24F
→
08/27 16:39, 3年前 , 25F
如果肯學肥迪去抱柯P大腿 應該就不會都落選了
08/27 16:39, 25F
→
08/27 16:39, 3年前 , 26F
英國人打臉笑死
08/27 16:39, 26F
→
08/27 16:40, 3年前 , 27F
噁心的寄生柯粉
08/27 16:40, 27F
→
08/27 16:40, 3年前 , 28F
黃國昌拿自己的招牌幫時代換到三席不分區 這算沒戰功?
08/27 16:40, 28F
→
08/27 16:40, 3年前 , 29F
所以林于凱到底有什麼發言權啦幹
08/27 16:40, 29F
推
08/27 16:40, 3年前 , 30F
你說的又恰巧證明昶派不是小綠啊...不然應該貼姚文吧
08/27 16:40, 30F
→
08/27 16:40, 3年前 , 31F
黃國昌如果閃人 時代運氣差一點搞不好就是只剩肥迪是立委
08/27 16:40, 31F
→
08/27 16:41, 3年前 , 32F
所以你是想說肥迪都抱柯屁大腿惹還被抹屎成小綠囉?
08/27 16:41, 32F
→
08/27 16:41, 3年前 , 33F
你的意思是那三席都算黃國昌的？
08/27 16:41, 33F
→
08/27 16:42, 3年前 , 34F
黃國昌有這麼厲害？ 3席
08/27 16:42, 34F
→
08/27 16:42, 3年前 , 35F
小綠的定義越來越神奇了~MAGIC!!!
08/27 16:42, 35F
→
08/27 16:42, 3年前 , 36F
那2012 李登輝選前舉一下小英的手也是3席
08/27 16:42, 36F
→
08/27 16:42, 3年前 , 37F
沒黃國昌時力會0席嗎？那區域全滅是不是也該算黃的
08/27 16:42, 37F
→
08/27 16:42, 3年前 , 38F
所以國昌=登輝
08/27 16:42, 38F
→
08/27 16:43, 3年前 , 39F
黃國昌真這麼厲害加侖就不是7%仔了啦
08/27 16:43, 39F
噓
08/27 16:44, 3年前 , 40F
韓粉呵呵
08/27 16:44, 40F
→
08/27 16:44, 3年前 , 41F
現在真該醒了 國昌已經沒用了
08/27 16:44, 41F
推
08/27 16:44, 3年前 , 42F
是嗎？我怎麼覺得像是那種中小企業慣老闆的公司，新水差
08/27 16:44, 42F
→
08/27 16:44, 3年前 , 43F
，福利低，老闆雞巴又龜毛，還會背後說人壞花，說是會
08/27 16:44, 43F
→
08/27 16:44, 3年前 , 44F
給年輕人機會，事實上就是也只招的到年輕人，讓人家練練
08/27 16:44, 44F
→
08/27 16:44, 3年前 , 45F
手，有資歷有能力有機會馬上就跳槽，一輩子幫人訓練二軍
08/27 16:44, 45F
→
08/27 16:44, 3年前 , 46F
，柯憐哪
08/27 16:44, 46F
→
08/27 16:55, 3年前 , 47F
如果有黨產 怎忍都可以
08/27 16:55, 47F
推
08/27 19:17, 3年前 , 48F
"→ yuxds : 黃國昌拿自己的招牌幫時代換到三席不分
08/27 19:17, 48F
→
08/27 19:17, 3年前 , 49F
區 這算沒戰功?" 娘子來看奇葩文
08/27 19:17, 49F
‣ 更多 yuxds 的文章
文章代碼(AID): #1VHsrI2e (HatePolitics)
‣ 更多 yuxds 的文章
文章代碼(AID): #1VHsrI2e (HatePolitics)