Re: [討論] 黃國昌私下會怎麼評論賴品妤？

看板HatePolitics作者 (良牙)時間3年前 (2020/08/27 01:50), 3年前編輯推噓20(20推 0噓 33→)
留言53則, 21人參與, 3年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《kero2377 (愛gina福利熊)》之銘言： : ※ 引述《generally ()》之銘言： : : 黃國昌和信任夥伴的談話不幸被錄下來播出來 : : 才知道原來他對黨內與他意見不同的同志有這麼多不滿 : : 想必對於賴品妤前些時間在網路上痛批他怯戰神 : : 必定很不爽 : : 他會怎麼和最信任的夥伴去評論賴品妤呢 : : 我來想像一下黃國昌的對話： : : 妳算什麼咖？要知道我黃國昌是給dpp面子,不想去選而已 : : 不然我一出馬連蔡英文都會被我電翻了 : : 時代全黨都靠我一個人拉拔,你賴品妤不過是靠黨徽的政二代咖 : : 能跟我比嗎？ : 賴品妤說認為說靠它自己能選上立委 : 我只能笑..笑笑的啦，我的嘉倫下去起立鞠躬的時候 : 有多少昌粉看著那影片投票，你們心裡很有數 : 不管是李永萍當立委 : 還是賴品妤當立委 : 我都只跟你們講一件事 : 那就是先去找嘉倫起立坐下 : 沈發惠走了就走了，走了我覺得對汐止也是好事，沈發惠走了以後我說句不客氣， : 賴品妤你是在靠..靠..邀什麼，我有欠你嗎？ : 當初你以前來太陽花參戰，我講句不客氣的 : 沒有我黃國昌來搶鏡頭，你有流量嗎？ : 你以為你是誰啊 黃國昌棄選汐止，又派出雜魚投入汐止，行為真的很令人不解。 因為，本來根本就不可能證明 2016 年民進黨可以單獨選上。 本來這已經是一個不解之謎了，但是黃國昌居然把所有的條件備齊， 故意要去證明 2016 年民進黨可以單獨選上，也就是故意證明自己的確是被禮讓。 如果黃棄選，然後選舉造勢時，努力推薦賴品妤： 比如說類似這樣的台詞：「雖然汐止鄉親對我黃國昌有很多不滿意， 但是我一定會檢討。品妤是一個很努力的女孩子，我有信心，她一定能做得很好， 我在這裡要推薦，賴品妤，這是我們這一屆的立法委選參選人，讓她當選好不好！」 如果這樣，就算黃國昌本人棄選，大家對黃的觀感不會到那麼差。 是黃國昌都沒有計算一下 Worst case 嗎？ 怎麼汐止推一個雜魚出來呢？而且你若是認真要推他， 至今你應該把手上一、兩個弊案留給他打，這樣他才會讓選民認識他啊。 黃國昌連留一、兩個弊案給汐止雜魚都不留，太自私了。 結果選舉的結果，就是對黃國昌的 Worst case，對台灣人來說的 Best case。 真的不知道黃國昌有沒有仔細評估過，還是一時興起就亂搞。 本來時力若沒推人三足鼎立，若是一對一，則根本無法證實當初 2016 能否勝選。 而就是因為時力有推人，反而證明了這個選區，DPP 本來就是有能力自己贏。 黃國昌長久以來的「聲稱沒有被禮讓」，本來可以繼續各講各的、各說各話， 但是賴品妤在三足鼎立中勝選，黃國昌就反而失去自己的說法繼續講的迴旋空間了。 所以喔，黃國昌現在身敗名裂，基本上就是黃國昌自己所做所為造成的。 他不只把黨內小綠都趕走了，他的「小綠說」也把自己玩完了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.148.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598464222.A.235.html ※ 編輯: dotZu (1.160.148.141 臺灣), 08/27/2020 01:51:51
推
08/27 01:51, 3年前 , 1F
正解
08/27 01:51, 1F
推
08/27 01:51, 3年前 , 2F
2020 DPP選得上 2016 選不上 片校
08/27 01:51, 2F
→
08/27 01:51, 3年前 , 3F
黃國昌根本不懂選民心理
08/27 01:51, 3F
推
08/27 01:51, 3年前 , 4F
真的 結果就證明2016 DPP可以自己上 毋庸置疑的禮讓
08/27 01:51, 4F
→
08/27 01:52, 3年前 , 5F
2020地方選舉 KMT比2016強勢那麼多
08/27 01:52, 5F
※ 編輯: dotZu (1.160.148.141 臺灣), 08/27/2020 01:53:06
→
08/27 01:52, 3年前 , 6F
2016我不用看都知道高雄八席全滅KMT
08/27 01:52, 6F
推
08/27 01:52, 3年前 , 7F
他知道自己選不上，他不願面對失敗，也沒有勇氣解決問
08/27 01:52, 7F
→
08/27 01:53, 3年前 , 8F
2020 光左楠就抖得要死
08/27 01:53, 8F
→
08/27 01:53, 3年前 , 9F
題。就跟他面對徐永明跟最近的問題一樣，先躲起來。
08/27 01:53, 9F
→
08/27 01:53, 3年前 , 10F
講白一點，擅長打順風球，逆風時抗壓性很差。
08/27 01:53, 10F
→
08/27 01:54, 3年前 , 11F
所以才會出現前倨後恭，前面咆哮，後面都不做聲的狀況
08/27 01:54, 11F
→
08/27 01:54, 3年前 , 12F
他現在要是能重新振作，真正站出來把時代扛起來，那還
08/27 01:54, 12F
※ 編輯: dotZu (1.160.148.141 臺灣), 08/27/2020 01:55:35
→
08/27 01:55, 3年前 , 13F
有機會，但我想不可能，他就是會躲下去。
08/27 01:55, 13F
推
08/27 01:56, 3年前 , 14F
他現在本來就應該出來一肩扛起重擔
08/27 01:56, 14F
→
08/27 01:56, 3年前 , 15F
結果在那邊躲躲閃閃避重就輕
08/27 01:56, 15F
→
08/27 01:56, 3年前 , 16F
邱顯智繼續幫他擦屁股 可憐
08/27 01:56, 16F
→
08/27 01:58, 3年前 , 17F
咆哮帝：不需要禮讓
08/27 01:58, 17F
推
08/27 02:03, 3年前 , 18F
把政黨當社運團體搞 有guts就出來扛啊
08/27 02:03, 18F
推
08/27 02:03, 3年前 , 19F
賴品妤的當選就是證明2016民進黨派人就會上
08/27 02:03, 19F
推
08/27 02:04, 3年前 , 20F
這篇完全正確，黃國昌將自己的政治前途親手葬送了，
08/27 02:04, 20F
→
08/27 02:04, 3年前 , 21F
徹底被看破手腳
08/27 02:04, 21F
推
08/27 02:06, 3年前 , 22F
其實你講的就有點像是北市的狀況
08/27 02:06, 22F
→
08/27 02:06, 3年前 , 23F
派出姚文智正好讓柯文哲說話大聲
08/27 02:06, 23F
→
08/27 02:07, 3年前 , 24F
只是汐止變成黃國昌扮演姚文智的角色...
08/27 02:07, 24F
→
08/27 02:08, 3年前 , 25F
應該説賴嘉倫扮演姚文智
08/27 02:08, 25F
→
08/27 02:08, 3年前 , 26F
kutkin不是當初加侖粉嗎
08/27 02:08, 26F
推
08/27 02:08, 3年前 , 27F
差很多喔
08/27 02:08, 27F
推
08/27 02:08, 3年前 , 28F
kutkin舉的例子挺貼切的
08/27 02:08, 28F
→
08/27 02:09, 3年前 , 29F
對啦 賴嘉倫扮演姚文智
08/27 02:09, 29F
推
08/27 02:09, 3年前 , 30F
嘉倫站起來 嘉倫向大家鞠躬 嘉倫坐下
08/27 02:09, 30F
推
08/27 02:10, 3年前 , 31F
大聲說話？？然後在後面的北投補選就縮回去了
08/27 02:10, 31F
推
08/27 02:11, 3年前 , 32F
正解
08/27 02:11, 32F
→
08/27 02:11, 3年前 , 33F
柯文哲倒是真的誤會 不然 高雄怎麼只有4%
08/27 02:11, 33F
→
08/27 02:12, 3年前 , 34F
#1TzHqSnU (Gossiping) kutkin現在有覺得臉腫嗎
08/27 02:12, 34F
推
08/27 02:21, 3年前 , 35F
本來想把汐止的選爛的都怪到DPP執政爛拖累他吧
08/27 02:21, 35F
推
08/27 02:22, 3年前 , 36F
這完全沒錯啊 推嘉倫出來只是證明黃國昌2016是被民進黨
08/27 02:22, 36F
→
08/27 02:22, 3年前 , 37F
禮讓的 以前還可以否認 現在完全只能被嗆爽的
08/27 02:22, 37F
推
08/27 02:32, 3年前 , 38F
品妤是最後關頭出線的，不然要是DPP沒派人，就給國蔥舞台了
08/27 02:32, 38F
→
08/27 02:33, 3年前 , 39F
後來網路上只要有品妤文，黃黨羽就衝上去亂咬，夠噁心
08/27 02:33, 39F
→
08/27 02:36, 3年前 , 40F
國昌不選 DPP不可能不派人
08/27 02:36, 40F
→
08/27 02:37, 3年前 , 41F
黃國昌不選一定派自己人 DPP其實也是怕黃國昌不選去別
08/27 02:37, 41F
→
08/27 02:38, 3年前 , 42F
的地方 去不分區或是可能2022去選市長之類的亂搞
08/27 02:38, 42F
→
08/27 02:38, 3年前 , 43F
國蔥那時民調落後將近20%，怎麼可能選？時力也沒更強的人了
08/27 02:38, 43F
→
08/27 02:40, 3年前 , 44F
賴品妤民調也是落後20%的還是選上 國昌就是怯戰
08/27 02:40, 44F
→
08/27 02:43, 3年前 , 45F
沈發惠不選 讓國昌鎖在汐止 能讓時力不分區票數減少
08/27 02:43, 45F
→
08/27 02:44, 3年前 , 46F
國昌不幸還落選就是一石二鳥 DPP賺爆
08/27 02:44, 46F
→
08/27 02:46, 3年前 , 47F
要是國昌不選汐止就是被笑怯戰 DPP自己派人 選上了賺到
08/27 02:46, 47F
→
08/27 02:47, 3年前 , 48F
選不上也沒差 把選區接回來自己做
08/27 02:47, 48F
→
08/27 03:15, 3年前 , 49F
選前政論節目鍾小平就一直講操盤賴品妤的沈發惠基層
08/27 03:15, 49F
→
08/27 03:15, 3年前 , 50F
實力很強
08/27 03:15, 50F
推
08/27 06:53, 3年前 , 51F
怯戰神就是廢啦，講那麼多，不分區排第四也只多賺1.4%
08/27 06:53, 51F
推
08/27 08:27, 3年前 , 52F
推
08/27 08:27, 52F
推
08/27 09:49, 3年前 , 53F
正解
08/27 09:49, 53F
‣ 更多 dotZu 的文章
文章代碼(AID): #1VHg3U8r (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 dotZu 的文章
文章代碼(AID): #1VHg3U8r (HatePolitics)