Re: [討論] 台灣沒有右獨政黨

看板HatePolitics作者 (呼吸中)時間3年前 (2020/08/25 07:40), 3年前編輯推噓14(14推 0噓 19→)
留言33則, 11人參與, 3年前最新討論串6/7 (看更多)
我看整串下來，發現根本一堆人連自己是偏左還是右都搞不清楚 https://www.politicalcompass.org/ 有點英文閱讀能力和時間就去上面這個網站做個測驗，看看自己在現代意義的意識形態在哪 個位置，之後跟人討論才有意義 現代意義的左右翼，最基本的指標就是對私有財產、市場自由度的態度，右翼支持自由市場 、左翼則是支持透過某種非市場手段重新分配財產 我之所以沒有透過大小政府去區分，是因為左右兩邊都有權威、非權威的傾向 舉例來說右翼權威主義就有會把反對派從直升機丟下來的皮諾切特，他軍事統治下的智利對 經濟管制甚至比許多民主國家還要寬鬆 左翼小政府的型態比較有具體理論的就只有工團主義，不過從來沒有真正實踐過，歷史唯一 接近成功的就是西班牙內戰中的CNT-FAI，同時我建議任何同情左派或是以為自己是左翼的 人，都去讀西班牙內戰和俄國內戰的歷史 總之搞到後來反而是一些法西斯主義者喜歡借鑒工團主義的思想，加油添醋弄成國有工會、 工團，把原本左派設計給工人自治生產的模式，轉變成政府控制工人不造反的工具 總之區分左右透過經濟政策的自由度還是比較好的方式，畢竟現在連共產黨都擁抱民族主義 和傳統價值了，曾經實施種族滅絕的共產政權也不在少數，導致民族/國際主義傾向很難繼 續作為區分意識形態左右的主要指標 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.127.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598312418.A.A66.html
推
08/25 07:49, 3年前 , 1F
推
08/25 07:49, 1F
推
08/25 07:53, 3年前 , 2F
這測試也太落落長
08/25 07:53, 2F
就是要用一堆議題去測啊～政治就是這麼複雜 我之前測落點是在右下方，大概古典自由主義快接近無政府資本主義
推
08/25 07:53, 3年前 , 3F
測了一下 我是溫和libertarian left，第三象限的正中間XD
08/25 07:53, 3F
※ 編輯: hernest01 (219.71.127.35 臺灣), 08/25/2020 08:00:47
推
08/25 08:27, 3年前 , 4F
終於完成了，大家有時間可以做做看也感謝原po推薦
08/25 08:27, 4F
推
08/25 08:32, 3年前 , 5F
08/25 08:32, 5F
→
08/25 08:34, 3年前 , 6F
測完了 發現我算中間偏右
08/25 08:34, 6F
推
08/25 08:49, 3年前 , 7F
08/25 08:49, 7F
推
08/25 08:53, 3年前 , 8F
事實上台灣政府離小政府非常遠
08/25 08:53, 8F
→
08/25 08:53, 3年前 , 9F
不管信仰是啥 其實台灣人普遍真的稱不上右派
08/25 08:53, 9F
→
08/25 09:01, 3年前 , 10F
至少不是美國那種右派 這邊說的是經濟上的面相
08/25 09:01, 10F
推
08/25 09:27, 3年前 , 11F
我左下 倒是看到柴契爾跟希特勒這麼接近有點讓我驚訝
08/25 09:27, 11F
→
08/25 09:28, 3年前 , 12F
08/25 09:28, 12F
→
08/25 10:39, 3年前 , 13F
五樓希特勒 笑死
08/25 10:39, 13F
推
08/25 11:18, 3年前 , 14F
我跟樓樓上差不多 X座標一樣 Y座標上面一點點(也是-4.X)
08/25 11:18, 14F
推
08/25 11:29, 3年前 , 15F
發現大家的x座標(經濟)差異不大 都偏中間 差異大的是y座標
08/25 11:29, 15F
推
08/25 11:52, 3年前 , 16F
也難怪國民兩黨的經濟政策基本上都一樣 只有在同婚年改這種
08/25 11:52, 16F
→
08/25 11:53, 3年前 , 17F
傳統/反傳統的議題上稍有不同
08/25 11:53, 17F
推
08/25 13:01, 3年前 , 18F
只要台灣人繼續支持全民健保，經濟上就不會是右派
08/25 13:01, 18F
→
08/25 13:02, 3年前 , 19F
五樓那個位置說自己中間偏右...XD
08/25 13:02, 19F
推
08/25 13:40, 3年前 , 20F
經濟上右不右派，可以看對資本家友不友善、對創業容不容易
08/25 13:40, 20F
→
08/25 13:40, 3年前 , 21F
，在台灣低人力成本和法規稅費門檻相對很低，台灣對資方的
08/25 13:40, 21F
→
08/25 13:40, 3年前 , 22F
友善程度很右派。
08/25 13:40, 22F
→
08/25 13:40, 3年前 , 23F
右派經濟還有一個現象是保護國內產業(跟左派訴諸保護勞工
08/25 13:40, 23F
→
08/25 13:40, 3年前 , 24F
權益不同)，以台灣收進口服飾進口車的稅那麼高，不就是右
08/25 13:40, 24F
→
08/25 13:40, 3年前 , 25F
派保護主義。
08/25 13:40, 25F
→
08/25 13:40, 3年前 , 26F
如原文講的左右最基本的是對私有財自由度和重新分配的差異
08/25 13:40, 26F
→
08/25 13:40, 3年前 , 27F
，台灣健保其實是拿多數中產受薪階級去分配給窮人，而不是
08/25 13:40, 27F
→
08/25 13:40, 3年前 , 28F
拿富人資本家去分配給窮人，富人的保費相較中產的保費沒有
08/25 13:40, 28F
→
08/25 13:40, 3年前 , 29F
差很多，所以富人私財透過健保重分回饋給社會的其實比例很
08/25 13:40, 29F
→
08/25 13:40, 3年前 , 30F
少(不左派)(中產自己都沒有很有錢了，只不過是拿窮人的錢
08/25 13:40, 30F
→
08/25 13:40, 3年前 , 31F
去分給更窮的人)
08/25 13:40, 31F
推
08/25 14:56, 3年前 , 32F
e大 我知道我自己那個點非常上面XD
08/25 14:56, 32F
→
08/25 14:57, 3年前 , 33F
我是說他圖片上的左右邊
08/25 14:57, 33F
‣ 更多 hernest01 的文章
文章代碼(AID): #1VH4_Yfc (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 hernest01 的文章
文章代碼(AID): #1VH4_Yfc (HatePolitics)