Re: [黑特] 彰化這齣戲這麼快就完結篇了？

看板HatePolitics作者時間3年前 (2020/08/21 19:44), 編輯推噓-36(5推 41噓 44→)
留言90則, 51人參與, 3年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《longtimens (阿捲)》之銘言： : 先下結論，不要在那邊造神了 : 就只是正常穩健得做事，也可以扯那麼一堆。有人自爆可以說這麼長一串，沒說處理的不好，但之前自費醫材陳時中的回應被狗幹的多慘都忘了？那時候風向可不是這樣 : 這幾個月看下來，風向轉來轉去，蠻好笑的 : ----- 先推這篇別造神 至於風向吹來吹去 也就是媒體和網路而己 醫護界風向並沒有變 一向沒有神的存在 從不把神當神 有人說彰化縣 1500人抓到 1人確診 是亂槍打鳥 但這在傳染病學界來看 如果 隨機找　1500個人來驗，發現1人確診 　　那這病在社區裡很可能是 1/1500 已經算很嚴重 彰化縣算一百萬人好了 一百萬的 1/1500 是多少人?? 鄉民自己算算 更不用說還會繼續傳播 　　這事件也不過就是醫界對於防疫採檢的理念不同而已 卻弄到政風調查 三民自報導葉伯的財產申報問題 只會讓人覺得什麼防疫漏洞只是藉口　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.35.180.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598010261.A.FAF.html
噓
08/21 19:45, 3年前 , 1F
他就不是隨機找 是在跳什麼針　
08/21 19:45, 1F
推
08/21 19:46, 3年前 , 2F
母體都不懂...
08/21 19:46, 2F
推
08/21 19:46, 3年前 , 3F
隨機個鬼，把隔離者抓出來普篩。1/1400，偽楊性機率還
08/21 19:46, 3F
→
08/21 19:46, 3年前 , 4F
更高
08/21 19:46, 4F
噓
08/21 19:46, 3年前 , 5F
隨機你個鬼 就是找海外回來的 母體不一樣也要扯
08/21 19:46, 5F
→
08/21 19:46, 3年前 , 6F
是騙篩，不是普篩
08/21 19:46, 6F
推
08/21 19:46, 3年前 , 7F
他是找居家檢疫的高風險群1/1470人，不是隨便找1470人
08/21 19:46, 7F
→
08/21 19:46, 3年前 , 8F
抓隔離中民眾驗的啦 三小社區
08/21 19:46, 8F
→
08/21 19:47, 3年前 , 9F
好意思在那邊共啥小風向
08/21 19:47, 9F
噓
08/21 19:47, 3年前 , 10F
你以為是本土？
08/21 19:47, 10F
推
08/21 19:47, 3年前 , 11F
他這是國外回來的，不是從台灣社會隨機抓1500人
08/21 19:47, 11F
→
08/21 19:47, 3年前 , 12F
還可以問意願的喔^^
08/21 19:47, 12F
噓
08/21 19:47, 3年前 , 13F
隨機????
08/21 19:47, 13F
→
08/21 19:47, 3年前 , 14F
隨機在哪?找那種在14天內本來就有發病機率的隔離者?
08/21 19:47, 14F
推
08/21 19:48, 3年前 , 15F
終於有個腦袋清醒的，愛你喲！推
08/21 19:48, 15F
→
08/21 19:48, 3年前 , 16F
搞不清楚狀況建議不要發文丟臉 當然沒人阻止你丟臉
08/21 19:48, 16F
→
08/21 19:48, 3年前 , 17F
就是^^
08/21 19:48, 17F
→
08/21 19:48, 3年前 , 18F
奇怪耶 台灣高中就有教統計了 為什麼連這都不懂？？
08/21 19:48, 18F
→
08/21 19:48, 3年前 , 19F
隨機都不懂 打一大堆?
08/21 19:48, 19F
→
08/21 19:48, 3年前 , 20F
風向都已經到彰化那邊準備棄械投降了，你還想帶啊?
08/21 19:48, 20F
噓
08/21 19:49, 3年前 , 21F
還沒搞清楚那一是怎麼來的嗎？
08/21 19:49, 21F
→
08/21 19:49, 3年前 , 22F
哇咧 亂槍打鳥又不是我講的 鄉民是在氣憤個啥
08/21 19:49, 22F
→
08/21 19:51, 3年前 , 23F
可笑根本沒選舉還要找碴 時力大概快下去了
08/21 19:51, 23F
→
08/21 19:51, 3年前 , 24F
那你知道自己講啥嗎？
08/21 19:51, 24F
→
08/21 19:51, 3年前 , 25F
你這種帶法到八卦去大概4%仔都不敢幫你讚聲，會被打的不
08/21 19:51, 25F
→
08/21 19:51, 3年前 , 26F
要不要的知道嗎?
08/21 19:51, 26F
噓
08/21 19:52, 3年前 , 27F
zzzzzzzzzzzzzz
08/21 19:52, 27F
噓
08/21 19:52, 3年前 , 28F
發現的就是一個隔離者 境外移入 一直扯社區是三小
08/21 19:52, 28F
噓
08/21 19:52, 3年前 , 29F
廢到笑還在靠幻想精神勝利喔 讀個十輩子書在來跟CDC爭吧
08/21 19:52, 29F
→
08/21 19:52, 3年前 , 30F
連篩檢基本知識都不懂還學界 您哪位？
08/21 19:52, 30F
噓
08/21 19:52, 3年前 , 31F
你到底在宮殺小 1/1500是海外高風險的結果
08/21 19:52, 31F
→
08/21 19:53, 3年前 , 32F
社區你根本沒有理由得到1/1500 講話用點腦袋很難？
08/21 19:53, 32F
噓
08/21 19:53, 3年前 , 33F
這篇真的是廢到讓人發笑
08/21 19:53, 33F
→
08/21 19:53, 3年前 , 34F
講幹話被婊剛好而已啦
08/21 19:53, 34F
噓
08/21 19:54, 3年前 , 35F
搞不清楚就隨意評論被酸不是很正常嗎
08/21 19:54, 35F
→
08/21 19:54, 3年前 , 36F
理解能力低落又看不懂推文 可憐
08/21 19:54, 36F
噓
08/21 19:55, 3年前 , 37F
亂帶風向真的可憐
08/21 19:55, 37F
→
08/21 19:56, 3年前 , 38F
那這病在社區裡很可能是 1/1500<<< 豪洨不打草稿
08/21 19:56, 38F
→
08/21 19:56, 3年前 , 39F
真的有人照這樣想ㄟ 太神奇了原來全台灣都海龜
08/21 19:56, 39F
→
08/21 19:57, 3年前 , 40F
海外1/1500跟社區1/1500根本不同概念 廢到笑
08/21 19:57, 40F
噓
08/21 19:58, 3年前 , 41F
如果真的很危險請彰化即刻封城好嗎？
08/21 19:58, 41F
→
08/21 19:58, 3年前 , 42F
08/21 19:58, 42F
噓
08/21 19:59, 3年前 , 43F
要帶風向先去上邏輯學
08/21 19:59, 43F
噓
08/21 19:59, 3年前 , 44F
統計學去念一念 哪裡隨機母體...
08/21 19:59, 44F
噓
08/21 20:01, 3年前 , 45F
你這種何美鄉數學早被李p打爆了
08/21 20:01, 45F
噓
08/21 20:01, 3年前 , 46F
八點了，要看众政論名嘴反省得如何
08/21 20:01, 46F
→
08/21 20:03, 3年前 , 47F
退一萬步這一個是海龜耶
08/21 20:03, 47F
→
08/21 20:08, 3年前 , 48F
哪來的天兵
08/21 20:08, 48F
噓
08/21 20:08, 3年前 , 49F
先搞清楚狀況再發文
08/21 20:08, 49F
噓
08/21 20:18, 3年前 , 50F
？？？？？？這邏輯完全沒救欸
08/21 20:18, 50F
噓
08/21 20:19, 3年前 , 51F
你知道那個1500不是隨機的1500嗎
08/21 20:19, 51F
→
08/21 20:20, 3年前 , 52F
剛剛看了一下這id以前的發文 居然是馬迷哈哈哈
08/21 20:20, 52F
噓
08/21 20:20, 3年前 , 53F
啊？ 你這樣估算的喔 嘖嘖
08/21 20:20, 53F
噓
08/21 20:20, 3年前 , 54F
根本就還在居家檢疫。是在社區1/1500 三小
08/21 20:20, 54F
噓
08/21 20:24, 3年前 , 55F
08/21 20:24, 55F
噓
08/21 20:28, 3年前 , 56F
這個個案在隔離中 而且已出現症狀 現在的制度明明就會檢驗
08/21 20:28, 56F
→
08/21 20:28, 3年前 , 57F
你是不是沒念過高中?
08/21 20:28, 57F
噓
08/21 20:29, 3年前 , 58F
是反串嗎？不是的話有點令人憂心
08/21 20:29, 58F
噓
08/21 20:30, 3年前 , 59F
...你資訊完全錯還可以講一堆 真的笑死人
08/21 20:30, 59F
噓
08/21 20:32, 3年前 , 60F
08/21 20:32, 60F
→
08/21 20:33, 3年前 , 61F
應該不是反串拉 就是個終極深藍而已
08/21 20:33, 61F
→
08/21 20:34, 3年前 , 62F
其實我滿喜歡看這種振振有詞結果根本全錯的文章
08/21 20:34, 62F
→
08/21 20:34, 3年前 , 63F
然後還要加一些「醫護界」「傳染病學界」增加專業感
08/21 20:34, 63F
噓
08/21 20:36, 3年前 , 64F
這裡有一隻迷路的4%...其他4%仔早就躲起來了
08/21 20:36, 64F
噓
08/21 21:07, 3年前 , 65F
不是4% 是9.2
08/21 21:07, 65F
噓
08/21 21:11, 3年前 , 66F
空欸，隨機在哪？
08/21 21:11, 66F
噓
08/21 21:13, 3年前 , 67F
我醫護界的，你說的風向是什麼我周遭工作圈怎麼完全無
08/21 21:13, 67F
→
08/21 21:13, 3年前 , 68F
感？
08/21 21:13, 68F
噓
08/21 21:13, 3年前 , 69F
彰衛的動作就是在欺負這種社會底層所以才更可惡
08/21 21:13, 69F
→
08/21 21:23, 3年前 , 70F
有基本概念的醫護人員不會不知道叫隔離中個案出來社區
08/21 21:23, 70F
→
08/21 21:23, 3年前 , 71F
是多麼危險的事，這叫公然違法跟拿台灣防疫開玩笑
08/21 21:23, 71F
噓
08/21 21:31, 3年前 , 72F
讓王惠美負全責，用力查下去不就知道了
08/21 21:31, 72F
→
08/21 21:32, 3年前 , 73F
可以不要再撕裂社會了嗎？真的很煩
08/21 21:32, 73F
→
08/21 21:35, 3年前 , 74F
取樣統計概念不太行
08/21 21:35, 74F
→
08/21 21:38, 3年前 , 75F
對啊，說有事她負責的就全權負責吧，反正是國中國元首
08/21 21:38, 75F
→
08/21 21:39, 3年前 , 76F
這樣權責相符集中在一人，就沒驗伯的事了，安全下庄
08/21 21:39, 76F
→
08/21 21:40, 3年前 , 77F
這樣最單純了，不然怕1470人涉及人權還有醫療研究倫理
08/21 21:40, 77F
→
08/21 21:40, 3年前 , 78F
萬一1470人提出團體訴訟看怎麼辦？
08/21 21:40, 78F
→
08/21 21:40, 3年前 , 79F
應該就祇有國中國元首才有那麼大肩膀扛得起了不起負責
08/21 21:40, 79F
→
08/21 21:41, 3年前 , 80F
哇喔！剛這些字我一分鐘就打出來了耶，算算看手速
08/21 21:41, 80F
→
08/21 21:42, 3年前 , 81F
差不多啊，一分鐘六十個字左右，沒有到三百多個字神手
08/21 21:42, 81F
→
08/21 21:44, 3年前 , 82F
大家可以見證『神手』奇蹟唷#1VFVo9HS (HatePolitics)
08/21 21:44, 82F
噓
08/21 21:48, 3年前 , 83F
你這就是普篩教說法啊
08/21 21:48, 83F
噓
08/21 21:51, 3年前 , 84F
笑死 沒看陳建仁那篇文?
08/21 21:51, 84F
噓
08/21 22:09, 3年前 , 85F
在本來就認定高風險的族群裡1/1500
08/21 22:09, 85F
噓
08/21 22:16, 3年前 , 86F
統計當掉
08/21 22:16, 86F
噓
08/21 22:33, 3年前 , 87F
你的統計學老師在哭泣，應該你根本沒學過統計學
08/21 22:33, 87F
噓
08/21 22:47, 3年前 , 88F
可憐，連研究方法都不懂到底在說什麼鬼
08/21 22:47, 88F
噓
08/21 23:34, 3年前 , 89F
好了啦4％仔
08/21 23:34, 89F
噓
08/22 02:39, 3年前 , 90F
讀點書，好嗎？
08/22 02:39, 90F
‣ 更多 stayinalive 的文章
文章代碼(AID): #1VFxEL-l (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 stayinalive 的文章
文章代碼(AID): #1VFxEL-l (HatePolitics)