Re: [討論] 馬英九說：初戰就是終戰, 你覺得呢？

看板HatePolitics作者 (神靈幻想)時間3年前 (2020/08/11 17:38), 編輯推噓7(12推 5噓 30→)
留言47則, 20人參與, 3年前最新討論串7/9 (看更多)
其實我認真說，中國軍事實力目前只輸美俄 然後台灣軍事排名在世界排20幾，結果你說開戰中國一定輸 這個跟當義和團說我們練金鐘罩可以擋洋槍一樣白癡 另外提國防部對馬英九的回應，也是說台灣只能靠自己 https://i.imgur.com/NEGe3bN.jpg
然後還要看美國智庫對台海開戰看法 https://i.imgur.com/da5x1sJ.jpg
也是提到美國真的要協防台灣打贏中國贏付出代價極大 而且到時候獲得比較多好處的是台灣，美國反而是虧的 所以他提的方案就是武裝台灣，讓兩岸發生戰爭機率盡量減少 然後再搭配之前民進黨的現在太危險 不就代表台灣民意根本不想戰爭 打下去美國協防的力道可能不夠，因為成本太高 然後台灣就直接被中國軍事碾壓game over 不過有人會滑坡不想戰爭就是想統一也很白癡就是 台灣維持現狀民意其來有自，就是不想統也不想打仗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.19.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1597138706.A.17C.html
→
08/11 17:39, 3年前 , 1F
怕就自己走
08/11 17:39, 1F
→
08/11 17:42, 3年前 , 2F
08/11 17:42, 2F
→
08/11 17:43, 3年前 , 3F
08/11 17:43, 3F
→
08/11 17:45, 3年前 , 4F
推這篇,很多人就自欺欺人,不願意聽實話
08/11 17:45, 4F
噓
08/11 17:45, 3年前 , 5F
柯粉好了啦
08/11 17:45, 5F
推
08/11 17:45, 3年前 , 6F
就算有一定程度的根據
08/11 17:45, 6F
→
08/11 17:45, 3年前 , 7F
前任總統的身份也很不適當
08/11 17:45, 7F
→
08/11 17:45, 3年前 , 8F
跟民進黨怎麼對幹是一回事
08/11 17:45, 8F
推
08/11 17:46, 3年前 , 9F
那些不想戰爭就是想統一的低能當4個月就哭爹喊娘了
08/11 17:46, 9F
→
08/11 17:46, 3年前 , 10F
大概學到不等式了。
08/11 17:46, 10F
→
08/11 17:46, 3年前 , 11F
一個掌握過最高階國家機密的人講這方面的事實在有欠
08/11 17:46, 11F
→
08/11 17:46, 3年前 , 12F
思考
08/11 17:46, 12F
→
08/11 17:49, 3年前 , 13F
沒人想戰爭 但孬到自己投降 就是國民黨552之流
08/11 17:49, 13F
推
08/11 17:49, 3年前 , 14F
諾曼第登陸盟軍集結290萬人 7000餘艘軍艦 傷亡13萬人
08/11 17:49, 14F
→
08/11 17:49, 3年前 , 15F
台灣海峽寬度是英吉利海峽的兩倍多 中國解放軍現役20
08/11 17:49, 15F
→
08/11 17:49, 3年前 , 16F
0萬人 軍艦200艘 請以解放軍角度思考如何部署台海登
08/11 17:49, 16F
→
08/11 17:49, 3年前 , 17F
陸作戰
08/11 17:49, 17F
→
08/11 17:49, 3年前 , 18F
這時明明中共比較怕戰爭 也能孬
08/11 17:49, 18F
→
08/11 17:49, 3年前 , 19F
08/11 17:49, 19F
推
08/11 17:58, 3年前 , 20F
4級風浪以上就沒辦法執行傳統搶灘登陸 去查一下台灣海
08/11 17:58, 20F
→
08/11 17:58, 3年前 , 21F
峽哪些時間是不到4級風浪
08/11 17:58, 21F
推
08/11 17:59, 3年前 , 22F
中國就紙老虎
08/11 17:59, 22F
→
08/11 18:00, 3年前 , 23F
可以登陸的西岸沙灘都堆了好幾十年的中部粽
08/11 18:00, 23F
推
08/11 18:02, 3年前 , 24F
馬眼直通屁眼，這學問很深
08/11 18:02, 24F
→
08/11 18:02, 3年前 , 25F
就算要搞垂直登陸 台灣防空飛彈密度世界數一數二
08/11 18:02, 25F
噓
08/11 18:03, 3年前 , 26F
我們只要守家又不是要攻佔他們拼輸贏
08/11 18:03, 26F
推
08/11 18:05, 3年前 , 27F
又不是韓國烏克蘭那樣 陸軍可以直接打
08/11 18:05, 27F
噓
08/11 18:13, 3年前 , 28F
但問題是我們不會主動出戰 也不會求戰 只能被動因應而已
08/11 18:13, 28F
→
08/11 18:13, 3年前 , 29F
中國要不要侵略我們無法控制 只能加強武力 讓這口肉變難咬
08/11 18:13, 29F
→
08/11 18:13, 3年前 , 30F
而已
08/11 18:13, 30F
→
08/11 18:50, 3年前 , 31F
這麼好打,還輪的到你想
08/11 18:50, 31F
推
08/11 19:00, 3年前 , 32F
快寫信給阿北叫他出來聲援馬桶
08/11 19:00, 32F
推
08/11 19:29, 3年前 , 33F
美國世界第一，越南沒有世界30越戰為何美國輸？蘇聯
08/11 19:29, 33F
→
08/11 19:29, 3年前 , 34F
世界第二，阿富汗連世界50都沒有，為何蘇聯輸？不要
08/11 19:29, 34F
→
08/11 19:29, 3年前 , 35F
太小看地形的影響
08/11 19:29, 35F
噓
08/11 19:59, 3年前 , 36F
打起來就沒月退可領了
08/11 19:59, 36F
→
08/12 01:50, 3年前 , 37F
那任內為何不敢說。還是卸任才顯現真面目，在那裏唱和
08/12 01:50, 37F
推
08/12 07:09, 3年前 , 38F
馬囧學了時空背景之術啊，以為只有洨英能用喔？
08/12 07:09, 38F
→
08/12 07:11, 3年前 , 39F
馬囧講的其實沒什麼問題，是聽的人心態有問題
08/12 07:11, 39F
→
08/12 07:12, 3年前 , 40F
台灣本來就是要避免戰爭，結果吱吱一直洗：避免戰爭=投
08/12 07:12, 40F
→
08/12 07:12, 3年前 , 41F
降
08/12 07:12, 41F
推
08/12 07:17, 3年前 , 42F
呵呵呵哈哈哈哈
08/12 07:17, 42F
推
08/12 07:21, 3年前 , 43F
1.中國打台灣無法全軍出動，要留人守廣大國土，防印越俄
08/12 07:21, 43F
→
08/12 07:21, 3年前 , 44F
2.中國打台灣，不可能用核武
08/12 07:21, 44F
→
08/12 07:21, 3年前 , 45F
3.渡海登陸戰爭，困難重重
08/12 07:21, 45F
→
08/12 07:21, 3年前 , 46F
4.美國的武器品質技術較好
08/12 07:21, 46F
噓
08/12 09:41, 3年前 , 47F
一個防守一個進攻 拿排名當結果XDD
08/12 09:41, 47F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1VCcSI5y (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1VCcSI5y (HatePolitics)