Re: [轉錄] 張其碌-中山大學相關事宜已刪文
看一堆發文的邏輯
就是硬要說「你張其祿敢說完全沒責任?」
這種智障邏輯辯證法,林北小時候就會了
使用方法也很簡單,就是直接抬槓:「你敢說自己完全沒責任?」
依照大學法
光院長算不算系所的上級單位?
我都覺得認定很勉強了
退一萬步說
如果院長這次要負責任,那繼續抬槓下去~~
那大學校長,敢不敢說自己沒責任?
任命大學校長的教育部,敢不敢說自己沒責任?
教育部老闆行政院,敢不敢說自己沒責任?
行政院的老闆總統,敢不敢說自己沒責任?
有時候看到這種智障抬槓法,在政黑出現
都覺得有夠懷念的,哈哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.190.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595833720.A.6B8.html
→
07/27 15:10,
3年前
, 1F
07/27 15:10, 1F
推
07/27 15:11,
3年前
, 2F
07/27 15:11, 2F
推
07/27 15:13,
3年前
, 3F
07/27 15:13, 3F
→
07/27 15:13,
3年前
, 4F
07/27 15:13, 4F
推
07/27 15:13,
3年前
, 5F
07/27 15:13, 5F
噓
07/27 15:20,
3年前
, 6F
07/27 15:20, 6F
噓
07/27 15:21,
3年前
, 7F
07/27 15:21, 7F
推
07/27 15:21,
3年前
, 8F
07/27 15:21, 8F
推
07/27 15:28,
3年前
, 9F
07/27 15:28, 9F
→
07/27 15:29,
3年前
, 10F
07/27 15:29, 10F
討論串 (同標題文章)