Re: [轉錄] 張其碌-中山大學相關事宜

看板HatePolitics作者 (蟹工船の労働者)時間3年前 (2020/07/27 14:35), 3年前編輯推噓-1(123)
留言6則, 5人參與, 3年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言: : 張其祿立委臉書最新: : https://i.imgur.com/9KpNbhg.jpg
: #有關中山大學近期學術倫理案釐清 : 近日中山大學的論文學術倫理案,個人做為中山大學的一份子,深表遺憾。但因部分人士 : 以訛傳訛,我還是在此做一澄清: : 1. 個人在中山大學任教時係擔任政治經濟學系特聘教授並兼任社會科學院院長一職(任 : 期從104年8月1日至109年1月31日)。但因當選第10屆立法委員,故已於今年2月1日自中 : 山大學借調,目前已經不是中山大學社會科學院之現任院長。 : 2. 中山大學社科院下設有政治經濟學系、社會學系(所)、教育研究所、中國與亞太區 : 域研究所(原大陸所及中山學術研究所整併而成)、政治學研究所、經濟學研究所等6個 : 系所單位。各單位的招生(包括一般生、在職專班生)、授課、學位考試等皆由系所自主 : 進行,與學院行政無涉。社科院轄下僅有民國92年所設立的「高階公共政策碩士在職專班 : 」(簡稱EMPP專班),其招生與課程規劃是由學院負責(EMPP班無專任老師,授課老師來 : 自全院各系所,並由院長兼任班主任)。 : 3. 我個人在擔任社科院長任內,係率先導入論文反剽竊軟體,並要求所有EMPP班之畢業 : 論文在口試前須經檢查,並將檢查結果送指導教授及口試委員審閱。且EMPP班第一起論文 : 抄襲及學位撤銷案([共享經濟對台灣計程車產業之衝擊-以Uber為例]論文抄襲案)便是 : 由我所辦理。而我也取消EMPP班學位論文在送出電子檔案時可勾選「永不公開」之選項。 : 3. 研究生的論文口試與審議皆依 #學術自主 原則辦理,即研究生在經指導教授同意後便 : 可申請論文口試,而口試通過及繳交論文後便可取得學位。各系所及學院僅行政方面的協 : 助及配合,不會參與論文的實質審定。 : 4. 各單位研究生之入學也是交由各系所自主辦理及審議,亦包含 #吳寶春條款 考生資格 : 之審定,學院部分不會干涉各系所的審定結果。 : 個人在中山大學服務已經超過17年,中山大學是獲得國際肯定的國內頂尖大學之一。當然 : ,在高教轉型及學生人數逐年減少的過程中,其亦難免受到相當的衝擊。在職碩士專班的 : 運作目前確實出現很多問題與亂象,也希望以此為鑑,能有更進一步制度性的改革,我也 : 將會持續關注這一教育課題,研擬修法配套。 : 來源: : https://www.facebook.com/112660116871492/posts/203089021161934/?d=n : 心得: : 中山大學這禮拜滿城風雨的論文相關事件 : 被點名到的民眾黨立委張其祿教授 : 終於發文說明 : 你認同他的說明嗎 : 一起來看看 : 希望政黑粉粉們喜歡 張其祿這發言其實沒啥錯 只是他現在是民意代表 政治責任會被放大而已 但他不願對中山大學社科院背政治責任 整個內文其實就講 我任內有建立防剽竊制度ㄛ 我經手的指導案件也有實質審核 至於各所的實質審核是所長和所屬教授的責任 出包了不能算在我身上 典型神切割 不過現實上確實論文審核上的名字不會有院長的署名啦 怪所長和口試教授 以及指導教授才是真的 只是他很明顯就不想在這議題上扣殺球 扣不好 殺球變自殺XD 趕緊讓這個新聞落幕比較保險 天曉得他任內還有沒有其他如這種荒謬的口試合格 核發學位的案件 -- 人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり 武田信玄より -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.218.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595831757.A.548.html

07/27 14:37, 3年前 , 1F
現在是女生胸部大小了
07/27 14:37, 1F

07/27 14:47, 3年前 , 2F
說不是他責任,又說神切割,話都跟你說就好啦
07/27 14:47, 2F
他是有政治責任的問題 我也沒說他有實質責任 對他來說 他現在就是在劃停損線 因為繼續查下去 搞不好延伸案件有在他任內的 不就GG了 XD ※ 編輯: xeloss (114.34.218.43 臺灣), 07/27/2020 14:49:58

07/27 14:57, 3年前 , 3F
"張沒有濫發學位,但是張底下很多人都濫發學位阿"
07/27 14:57, 3F

07/27 15:46, 3年前 , 4F
教授教學自主,誰甩甚麼院長
07/27 15:46, 4F

07/27 17:22, 3年前 , 5F
基於學術自主,教授説ok,通常社科院長不會干涉
07/27 17:22, 5F

07/27 17:23, 3年前 , 6F
我猜也不會看..指導教授都說ok了 也不會質疑你
07/27 17:23, 6F
文章代碼(AID): #1V7dNDL8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V7dNDL8 (HatePolitics)