[討論] 懶人包 一次看懂蔡英文的博士論文

看板HatePolitics作者 (桶桶泥)時間3年前 (2020/07/23 00:43), 3年前編輯推噓2(20推 18噓 24→)
留言62則, 42人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
很開心！今天大家突然熱烈關心蔡英文總統的論文！ 2年拿1.5博士！ 世界學術奇蹟，台灣之光，害怕拿諾貝爾經濟獎所以一直找不到的天才論文 時隔30多年後 蔡英文提交給LSE的博士論文，LSE圖書館沒有放在博士論文區，而是放在LSE 婦女室圖書室（這本稱黑皮本，跟同年放在台灣國圖的版本有許多不同） 根據牛津大學的經濟史博士去看LSE婦女室圖書室限閱的黑皮本 這本黑皮本的怪異點很多，其中最不可思議的是這幾點 1.規定：未經本人同意，「禁止引用」&「禁止拍照」 學術論文居然有「禁止引用」，這不符合學術常理 2.博士論文沒有結論（conclusions） 一般寫過碩論都知道最後要寫一章conclusions，可是蔡英文的博士論文居然沒有conclusio ns，讓這位牛津博士非常不解，沒有conclusions的論文可以拿1.5個博士 3.沒有口委簽名的論文口試通過證明書 LSE的博士論文第一頁都會附口委簽名的論文口試通過證明書，可是蔡同學的沒有，根據英 國ICO的調查結果，幽默地回覆說：公布口委名字會造成毀滅效果 這是蔡同班同學的論文 https://i.imgur.com/vwvxox1.png
4.排版有不同年代的打字機和word的格式 有最早期1985年以前打字機的排版：左右不對齊，可是下一頁突然是現代技術的左右對齊， 直接看下圖就一目了然 https://i.imgur.com/2QN4Hyu.png
分析是有3個不同年代打字機外加word？ 5.指導教授是學士非博士，而且名字寫錯 除了在致謝辭把指導教授的名字寫錯之外，最神奇的是這個指導教授最一開始是以博士論文 共同作者出現的，博士論文居然有共同作者？之後的版本才從共用作者變指導教授。 https://i.imgur.com/rJ7IuKx.png
這位只有學士學歷的指導美國康奈爾碩士畢業的蔡英文，而且一生只有指導蔡同學一位 6.跟同班同學的博論裝訂不一樣，直接看圖最快 藍色本是蔡的同班同學 https://i.imgur.com/PBn5p7V.png
https://i.imgur.com/TwmUQ7q.png
接下來 講國人可以看到的國圖本的問題 只講最奇葩點 1.先拿到1.5個博士，再進行博士論文口試。也就是：學位授予早於博士論文口試通過 如圖 https://i.imgur.com/XeTNsCA.png
學位授予通知書 日期 1984年 1月23日 口試通過通知書 1984年 2月8日 2.頁數與字型排版，與LSE黑皮本差很多 https://i.imgur.com/u1Mfih4.png
接下來說博士論文相關的問題 1.還沒拿博士就期刊署名博士的詐欺問題 根據1983年6月 《政大法學評論》 蔡的署名：英國倫敦政治經濟學院國際經濟法博士 https://i.imgur.com/bGharXu.png
可是2019年 總統府記者會 總統府發言人說： https://i.imgur.com/eQcKMYb.png
1983年10月 LSE博士論文口試 1984年1月 LSE博士論文口試通過 2.政大教職升等審核公文是國家最高機密30年 https://i.imgur.com/pjX7enj.png
3.英國人找不到的天才論文 由英國皇家經濟學會委託英國牛津大學出版的學術期 刊《經濟雜誌》（The Economic Journal），該期刊刊登自1973年起的博碩士論文標題，結 果在1983至1984年度與1984至1985年度的論文題目中，根本找不到蔡英文聲稱的論文題目！ https://i.imgur.com/dBvgpqg.png
總結 1 個騙子 1.5 個博士論文 2 年完成 3 張博士證書 4 台不同年代打字機 5 個博士題目 30 年國家最高機密 https://i.imgur.com/sd97g0G.jpg
-- https://imgur.com/eRp3fKT
我們知道他們在說謊,他們也知道自己是說謊, 他們也知道我們知道他們在說謊, 我們也知道他們知道我們知道他們說謊, 但是他們依然在說謊.諾貝爾文學獎得主索忍尼辛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.173.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595436185.A.F99.html
推
07/23 00:44, 3年前 , 1F
你來拉XDDD
07/23 00:44, 1F
推
07/23 00:44, 3年前 , 2F
謝謝柯粉加持
07/23 00:44, 2F
→
07/23 00:44, 3年前 , 3F
說真的 你懷疑這麼多都沒用 學校承認就夠 大家信學校
07/23 00:44, 3F
※ 編輯: tontontonni (39.9.173.226 臺灣), 07/23/2020 00:45:46
→
07/23 00:46, 3年前 , 4F
她的碩士班指導教授都能被她說死了
07/23 00:46, 4F
推
07/23 00:46, 3年前 , 5F
我們綠粉相信英國不相信中山學店
07/23 00:46, 5F
噓
07/23 00:47, 3年前 , 6F
提告LSE進度到哪裡了啦
07/23 00:47, 6F
※ 編輯: tontontonni (39.9.173.226 臺灣), 07/23/2020 00:47:28
推
07/23 00:47, 3年前 , 7F
mxr你支持統統尼嗎？XD
07/23 00:47, 7F
→
07/23 00:48, 3年前 , 8F
論文大將捅捅你對於這次李的論文門有何看法呢？
07/23 00:48, 8F
推
07/23 00:48, 3年前 , 9F
從複習欸
07/23 00:48, 9F
噓
07/23 00:48, 3年前 , 10F
不是不相信中山 是中山要開始調查4個月內 我看八成會
07/23 00:48, 10F
→
07/23 00:49, 3年前 , 11F
被撤銷學位 這太明顯而且太誇張
07/23 00:49, 11F
→
07/23 00:50, 3年前 , 12F
你記者帶那兩本論文 隨便找學校教授訪問看看 不被說太
07/23 00:50, 12F
→
07/23 00:50, 3年前 , 13F
扯才怪
07/23 00:50, 13F
→
07/23 00:51, 3年前 , 14F
這種大量的複製貼上等級 不用專業 只要識字就夠了
07/23 00:51, 14F
推
07/23 00:51, 3年前 , 15F
中山大學都還沒有調查結果，怎麼就說綠粉不相信中山大學
07/23 00:51, 15F
推
07/23 01:00, 3年前 , 16F
造謠仔繼續抹黑
07/23 01:00, 16F
噓
07/23 01:03, 3年前 , 17F
哈哈，繼續打不要停，才能繼續幫kmt敗票
07/23 01:03, 17F
推
07/23 01:08, 3年前 , 18F
罪證確鑿，蔡liar不認罪
07/23 01:08, 18F
推
07/23 01:11, 3年前 , 19F
中共同路人
07/23 01:11, 19F
推
07/23 01:15, 3年前 , 20F
你是中共同路人?
07/23 01:15, 20F
推
07/23 01:50, 3年前 , 21F
說國圖那本是偽論文不用關三天 可見真的沒真˙論文
07/23 01:50, 21F
→
07/23 01:51, 3年前 , 22F
天天說國圖那本是偽論文一百次 一天都不用關喔
07/23 01:51, 22F
噓
07/23 01:57, 3年前 , 23F
沒有一針斃命的東西？可憐哪
07/23 01:57, 23F
推
07/23 02:08, 3年前 , 24F
有整理有推
07/23 02:08, 24F
→
07/23 02:26, 3年前 , 25F
要說論文 抄襲仔更可悲吧
07/23 02:26, 25F
→
07/23 02:28, 3年前 , 26F
沒論文說有論文 無中生有強多了
07/23 02:28, 26F
噓
07/23 02:46, 3年前 , 27F
蔡的論文都開箱了,LSE也背書認證了,柯韓粉還在抹屎,柯憐那~
07/23 02:46, 27F
噓
07/23 02:56, 3年前 , 28F
加油..我想看你監督一輩子
07/23 02:56, 28F
推
07/23 03:14, 3年前 , 29F
真的啦 你跟我念一次 蔡沒真˙論文 不用關三天喔
07/23 03:14, 29F
→
07/23 03:34, 3年前 , 30F
李論文打三天就快一命嗚呼 打菜論文的都無用廢渣?
07/23 03:34, 30F
噓
07/23 03:38, 3年前 , 31F
覺得彭歪信眾有點可憐，看彭歪看到與現實脫節。如果某
07/23 03:38, 31F
→
07/23 03:38, 3年前 , 32F
國總統的國際知名學校的學位有問題這種重大醜聞，國際
07/23 03:38, 32F
→
07/23 03:38, 3年前 , 33F
間會沒半個記者想追嗎？結果彭歪只開得出沒外國媒體的
07/23 03:38, 33F
→
07/23 03:38, 3年前 , 34F
國際記者會，說要告LSE的進度不知道在哪，可憐吶。
07/23 03:38, 34F
→
07/23 03:43, 3年前 , 35F
彭歪信眾 比韓柯粉還慘 XDDD 蠢到令人掬一把歡笑淚水
07/23 03:43, 35F
推
07/23 03:43, 3年前 , 36F
腦殘馬的論文才是應該檢驗，綠卡又申請沒，噢~依親就可
07/23 03:43, 36F
→
07/23 03:43, 3年前 , 37F
以囉
07/23 03:43, 37F
噓
07/23 03:51, 3年前 , 38F
腦補大師
07/23 03:51, 38F
推
07/23 04:20, 3年前 , 39F
只能說LSE承認學歷最大
07/23 04:20, 39F
噓
07/23 05:03, 3年前 , 40F
柯韓昌糞有完沒完
07/23 05:03, 40F
→
07/23 05:32, 3年前 , 41F
為什麼蔡論文不能一刀斃命，但李的卻一見光就gg。道理很
07/23 05:32, 41F
→
07/23 05:32, 3年前 , 42F
簡單，就蔡提出來論文草稿是原創的，加上LSE認證她有畢業
07/23 05:32, 42F
→
07/23 05:32, 3年前 , 43F
，所再打也就一些支微末節的事，很難見效。
07/23 05:32, 43F
噓
07/23 05:33, 3年前 , 44F
可悲智障 腦都不用的
07/23 05:33, 44F
→
07/23 05:43, 3年前 , 45F
話不能如此說 應該說打菜的都是廢渣 耗時無功 自盡吧
07/23 05:43, 45F
推
07/23 06:16, 3年前 , 46F
這些還要用腦推論一堆，而且到最後還是推論不是結論，
07/23 06:16, 46F
→
07/23 06:16, 3年前 , 47F
跟李論文拿出來一翻兩瞪眼的抄襲結論差的太多了民眾無
07/23 06:16, 47F
→
07/23 06:16, 3年前 , 48F
感啊
07/23 06:16, 48F
推
07/23 06:23, 3年前 , 49F
蔡英文的論文是在2019年繳交，知道這點就夠了
07/23 06:23, 49F
噓
07/23 06:24, 3年前 , 50F
又來出洋相了
07/23 06:24, 50F
噓
07/23 07:00, 3年前 , 51F
又是你
07/23 07:00, 51F
推
07/23 07:02, 3年前 , 52F
來惹 歡迎監督一下李眉蓁
07/23 07:02, 52F
噓
07/23 07:06, 3年前 , 53F
快去告LSE啊！別出一張嘴
07/23 07:06, 53F
推
07/23 07:13, 3年前 , 54F
鐵證如山
07/23 07:13, 54F
噓
07/23 07:14, 3年前 , 55F
不跟pon p一起提告？筷子多才不易折斷啊！！
07/23 07:14, 55F
噓
07/23 08:14, 3年前 , 56F
時光旅人你好，你的同伴柯文正好嗎
07/23 08:14, 56F
噓
07/23 08:31, 3年前 , 57F
懶教包吧？
07/23 08:31, 57F
→
07/23 08:54, 3年前 , 58F
通篇猜測，沒實質證據
07/23 08:54, 58F
噓
07/23 09:15, 3年前 , 59F
彭柯粉好
07/23 09:15, 59F
噓
07/23 11:22, 3年前 , 60F
信眾別忘記要幫柯文正斗內
07/23 11:22, 60F
推
07/23 13:08, 3年前 , 61F
蟑螂菸粉蜂擁而至 很怕吼
07/23 13:08, 61F
→
07/23 13:08, 3年前 , 62F
你們的假博士總統 一輩子都是假的 卸任等著去關吧
07/23 13:08, 62F
‣ 更多 tontontonni 的文章
文章代碼(AID): #1V66oP-P (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 tontontonni 的文章
文章代碼(AID): #1V66oP-P (HatePolitics)