Re: [轉錄] 苗博雅：KMT、TMD立委有帶大腦上班嗎？

看板HatePolitics作者 (Ceiba56)時間3年前 (2020/07/17 18:02), 3年前編輯推噓21(21推 0噓 42→)
留言63則, 21人參與, 3年前最新討論串5/14 (看更多)
最近這幾個月以來，雪花苗苗開始一連串對柯CF開砲 這對柯CF來說是個嚴重的警訊啊 一、雪花苗苗是個超級尚書大人，只在順風時出手，逆風會龜起來 除了借車和手機兩件蠢事外，他嗅風向都嗅得很精 不會輕易出手，一出手通常是有的撈的時候，不然也不會落得以同養苗的罵名 雪花苗苗當議員也第二年了，直到最近幾個月才開始靠罵CF搏版面 之前議員當到跟神隱一樣，一點存在感也沒 他會在這時間點跳出來靠砲打CF賺聲量，就表示CF聲勢下滑中，打CF有賺頭 說穿了就CF現在跟個落水狗沒兩樣，雪花苗苗颯爽加入群毆行列 二、雪花苗苗的支持者和CF的支持者重疊性很高 多半是高學歷、社經地位好、青壯年、偏好進步思想的一群人 一旦當雪花苗苗開砲CF，自然會影響雪花苗苗支持者對CF的觀感 進而導致CF掉粉狀況越來越嚴重 另外CF旗下義和團在PTT的操作無法有效挽回CF聲勢或影響雪花苗苗支持者的想法 因為雪花苗苗支持者多半不太使用PTT，或更精確說，雖用PTT但不用八卦板 對雪花苗苗支持者來說，八卦板就像是個社會底層的陰暗角落，各種藏污納垢 大概跟正常人沒事不會去看糞坑一樣 所以柯粉義和團不管在PTT怎麼洗，很難靠反擊雪花苗苗來拯救掉粉的狀況 CF開始被雪花苗苗攻擊是個很指標性的事件 CF團隊真該好好想想，到底為什麼操盤操到可以被雪花苗苗這種人看衰洨 究竟目前的操盤方向是真的在拼2024，還是在拼2022台東行醫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.174.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594980136.A.A3A.html
推
07/17 18:04, 3年前 , 1F
不過我之前聽呱吉講他還蠻推崇阿苗的質詢的
07/17 18:04, 1F
推
07/17 18:06, 3年前 , 2F
苗的質詢水準應該是議會TOP五
07/17 18:06, 2F
質詢表現一回事，他最近刻意強化他質爆柯CF的形象，看他發的那些影片就知道了 他以前沒那麼側重在這種操作上 而且他挑的出手時機都不錯，像認同卡的事情就搞死CF了 ※ 編輯: ceiba5566 (111.240.174.53 臺灣), 07/17/2020 18:08:55
→
07/17 18:06, 3年前 , 3F
台大法律系學士就屌打民眾黨五立委
07/17 18:06, 3F
推
07/17 18:07, 3年前 , 4F
全國的縣市議員最強的都在台北市吧
07/17 18:07, 4F
→
07/17 18:07, 3年前 , 5F
但苗也不是這幾個月才在打吧？記得一直都有打
07/17 18:07, 5F
推
07/17 18:07, 3年前 , 6F
呱吉又不是忠實柯粉，再ㄍㄟ笑柯粉還把它出征到死
07/17 18:07, 6F
→
07/17 18:08, 3年前 , 7F
純屬師父金身變紙糊 所以這些打準的都越來越有版面
07/17 18:08, 7F
→
07/17 18:08, 3年前 , 8F
其實也不是金身問題 就柯現在市長變很混而已
07/17 18:08, 8F
推
07/17 18:09, 3年前 , 9F
那是以前被柯粉聲量蓋台吧
07/17 18:09, 9F
他以前不會那麼直接的攻擊CF，多半還是忌憚柯粉 但現在是全力抓著CF猛揍
推
07/17 18:09, 3年前 , 10F
他背後帶的同婚力量也不能小看 何況台北本來就是支持同婚大
07/17 18:09, 10F
→
07/17 18:09, 3年前 , 11F
本營
07/17 18:09, 11F
→
07/17 18:09, 3年前 , 12F
不就混久了才會變得沒金身 XD
07/17 18:09, 12F
推
07/17 18:09, 3年前 , 13F
柯文哲連性平教育都在嘴 台北覺青應該對他很失望
07/17 18:09, 13F
→
07/17 18:10, 3年前 , 14F
世上最公平的事情就是一天24小時 才智絕頂的人也不可
07/17 18:10, 14F
→
07/17 18:10, 3年前 , 15F
不過師傅最強的地盤在台中跟新竹
07/17 18:10, 15F
→
07/17 18:10, 3年前 , 16F
能面面俱到 ~
07/17 18:10, 16F
→
07/17 18:10, 3年前 , 17F
現在師父的支持者 跟苗的支持者 到底重疊性多少也微妙了
07/17 18:10, 17F
推
07/17 18:10, 3年前 , 18F
苗的支持者是跟2014版師父的支持者類似，現在的柯粉早就
07/17 18:10, 18F
→
07/17 18:10, 3年前 , 19F
被洗成另一個樣子
07/17 18:10, 19F
網路上已經整個洗牌了，但是現實上重疊的還是很高
→
07/17 18:10, 3年前 , 20F
看這周末是不是又要來高雄了XD
07/17 18:10, 20F
→
07/17 18:10, 3年前 , 21F
其實師傅/時力/苗 重疊高就是覺青票阿
07/17 18:10, 21F
就是柯粉義和團最愛嘴和酸的覺青 ※ 編輯: ceiba5566 (111.240.174.53 臺灣), 07/17/2020 18:12:39
→
07/17 18:11, 3年前 , 22F
幾個近期民調 都顯示TMD支持者投藍傾向遠勝投綠
07/17 18:11, 22F
→
07/17 18:12, 3年前 , 23F
其實以公投看 台北是比較不反同 但也只有一點點
07/17 18:12, 23F
推
07/17 18:14, 3年前 , 24F
38%贊成 跟公投前吹的主流意見.... XD
07/17 18:14, 24F
推
07/17 18:15, 3年前 , 25F
同婚的事，覺青應該都跑光了
07/17 18:15, 25F
推
07/17 18:16, 3年前 , 26F
就是知道哪邊票多 又想維持之前的人設 才有前陣子的
07/17 18:16, 26F
→
07/17 18:17, 3年前 , 27F
拉扯
07/17 18:17, 27F
推
07/17 18:17, 3年前 , 28F
阿苗去年就開始打柯了吧，他的支持者早就跟柯粉脫鉤了
07/17 18:17, 28F
推
07/17 18:18, 3年前 , 29F
縱使你不喜歡他 也沒法否認他的能力
07/17 18:18, 29F
→
07/17 18:19, 3年前 , 30F
柯粉很愛酸覺青阿 八卦/覺青 有888篇
07/17 18:19, 30F
推
07/17 18:27, 3年前 , 31F
他一開始就打柯了
07/17 18:27, 31F
推
07/17 18:32, 3年前 , 32F
身為台北市議員 不打柯形同瀆職 重點是有沒有講道理
07/17 18:32, 32F
推
07/17 18:34, 3年前 , 33F
第一點我快笑死wwwwwww
07/17 18:34, 33F
推
07/17 18:38, 3年前 , 34F
又再被害者妄想症了~身正還怕影子斜~
07/17 18:38, 34F
推
07/17 18:58, 3年前 , 35F
臭T沒腦也沒屌還想裝男人 看了就想吐
07/17 18:58, 35F
推
07/17 19:09, 3年前 , 36F
當年師父也想靠打英賺聲量，結果最後轉不過來跟國民黨一
07/17 19:09, 36F
→
07/17 19:09, 3年前 , 37F
起被中國殲滅，身正不怕影子斜，問題是他自己的核心論述
07/17 19:09, 37F
推
07/17 19:18, 3年前 , 38F
認同卡本來就該打 誰叫CF自己說那個沒用的了
07/17 19:18, 38F
→
07/17 19:23, 3年前 , 39F
專心行使職權酸他沒存在感，打柯又嘴他看風向
07/17 19:23, 39F
→
07/17 19:24, 3年前 , 40F
真的是討厭一個人怎樣都有得嘴
07/17 19:24, 40F
→
07/17 19:41, 3年前 , 41F
認真但用錯地方，可惜
07/17 19:41, 41F
→
07/17 20:01, 3年前 , 42F
立法院議事攻防：
07/17 20:01, 42F
→
07/17 20:01, 3年前 , 43F
看到某些人拿司法院大法官第1476次會議議決不受理案件
07/17 20:01, 43F
→
07/17 20:01, 3年前 , 44F
來說嘴，害我也很想嘴一下
07/17 20:01, 44F
→
07/17 20:01, 3年前 , 45F
不要只看到圖片紅色畫線那段，麻煩也看一下綠色畫線那
07/17 20:01, 45F
→
07/17 20:01, 3年前 , 46F
段，如果有人忘記此案的釋憲標的是什麼，我就幫忙回憶
07/17 20:01, 46F
→
07/17 20:01, 3年前 , 47F
一下，是前瞻預算(註1)跟前瞻條例(註2)，但今天的釋憲
07/17 20:01, 47F
→
07/17 20:01, 3年前 , 48F
標的可不是只有這樣，還包含了詢答程序
07/17 20:01, 48F
→
07/17 20:01, 3年前 , 49F
這裡我要再強調一下，人事同意案在委員會審查的階段就
07/17 20:01, 49F
→
07/17 20:01, 3年前 , 50F
只進行詢答而已，可不像法律案跟預算案那樣會進行表決
07/17 20:01, 50F
→
07/17 20:01, 3年前 , 51F
，如果像某些人說的那樣，一定要表決才能提釋憲，那請
07/17 20:01, 51F
→
07/17 20:01, 3年前 , 52F
問不用表決的程序要怎麼辦，放生嗎?
07/17 20:01, 52F
→
07/17 20:01, 3年前 , 53F
註1:聲請人對一事不二議有異議，也就是對各預算提案是
07/17 20:01, 53F
→
07/17 20:01, 3年前 , 54F
否進行表決的處理方式有爭議
07/17 20:01, 54F
→
07/17 20:01, 3年前 , 55F
大法官的意思是扣掉未參與預算表決的聲請人後未達門檻
07/17 20:01, 55F
→
07/17 20:02, 3年前 , 56F
，不能針對表決的處理方式聲請釋憲
07/17 20:02, 56F
→
07/17 20:02, 3年前 , 57F
註2:聲請人認為條文違反法律明確性原則
07/17 20:02, 57F
→
07/17 20:02, 3年前 , 58F
大法官的意思是扣掉未參與條文表決的聲請人後未達門檻
07/17 20:02, 58F
→
07/17 20:02, 3年前 , 59F
，不能針對條文聲請釋憲
07/17 20:02, 59F
推
07/17 20:34, 3年前 , 60F
我覺得風向是變的滿明顯的 苗以前批評柯文哲的時候
07/17 20:34, 60F
→
07/17 20:34, 3年前 , 61F
用字遣詞都很溫和（fb) 很多時候甚至不指名 只暗示
07/17 20:34, 61F
→
07/17 20:34, 3年前 , 62F
現在都是明著來 而且滿兇的 底下的留言我覺得態度也
07/17 20:34, 62F
→
07/17 20:34, 3年前 , 63F
在改變 柯黑越來越多 柯糞越來越腫
07/17 20:34, 63F
‣ 更多 ceiba5566 的文章
文章代碼(AID): #1V4NSeew (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 ceiba5566 的文章
文章代碼(AID): #1V4NSeew (HatePolitics)