Re: [轉錄] 苗博雅:KMT、TMD立委有帶大腦上班嗎?

看板HatePolitics作者 (Ceiba56)時間3年前 (2020/07/17 18:33), 編輯推噓2(2019)
留言21則, 3人參與, 3年前最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《berkeley5566 (柏克萊56)》之銘言: : 講這麼多 : 民進黨不是要直接修憲嗎 : 直接修把監察院廢掉就好了啊 : 議員不好好當要當立法委員是不是 : 嘻嘻 : 還是你知道民進黨打假球根本不會修憲 : 噁心 狂柯粉一直扮演著一種像黑暗騎士般的角色 以負面的攻擊方式促成DPP想通過的議案可以獲得更大的支持能量 目前修憲就卡在國民黨的人願不願意同意 狂柯粉有時候洗風向,除了把自家CF洗腦外,還常常把藍營的也洗腦了 經典的例子就是打陳菊,沒把陳菊打趴,反而把自己打成政壇笑話 要廢考監,光靠綠營動員遠遠不夠,狂柯粉的推波助瀾也是很重要的 不斷的以激將、嘲諷的方式嗆聲要廢考監,能夠潛移默化藍粉也跳進來一起喊 屆時真的要跑修憲就有希望了 狂柯粉真的是綠營最忠實的夥伴!幹得好啊!狂柯粉! 對了,真的不要懷疑綠營想廢考監的決心 不然去看看釋字632怎麼冒出來的,以及現在考試院變成什麼鳥樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.174.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594982007.A.ED1.html

07/17 18:36, 3年前 , 1F
苗算蹭dpp挺成功的
07/17 18:36, 1F

07/17 18:37, 3年前 , 2F
一開始狂柯粉搞不好是綠營反串 沒想到R0>1不花錢就能幫
07/17 18:37, 2F

07/17 18:38, 3年前 , 3F
政敵招黑 DPP真的會笑死
07/17 18:38, 3F

07/17 20:01, 3年前 , 4F
立法院議事攻防:
07/17 20:01, 4F

07/17 20:01, 3年前 , 5F
看到某些人拿司法院大法官第1476次會議議決不受理案件
07/17 20:01, 5F

07/17 20:01, 3年前 , 6F
來說嘴,害我也很想嘴一下
07/17 20:01, 6F

07/17 20:01, 3年前 , 7F
不要只看到圖片紅色畫線那段,麻煩也看一下綠色畫線那
07/17 20:01, 7F

07/17 20:01, 3年前 , 8F
段,如果有人忘記此案的釋憲標的是什麼,我就幫忙回憶
07/17 20:01, 8F

07/17 20:01, 3年前 , 9F
一下,是前瞻預算(註1)跟前瞻條例(註2),但今天的釋憲
07/17 20:01, 9F

07/17 20:01, 3年前 , 10F
標的可不是只有這樣,還包含了詢答程序
07/17 20:01, 10F

07/17 20:01, 3年前 , 11F
這裡我要再強調一下,人事同意案在委員會審查的階段就
07/17 20:01, 11F

07/17 20:01, 3年前 , 12F
只進行詢答而已,可不像法律案跟預算案那樣會進行表決
07/17 20:01, 12F

07/17 20:01, 3年前 , 13F
,如果像某些人說的那樣,一定要表決才能提釋憲,那請
07/17 20:01, 13F

07/17 20:01, 3年前 , 14F
問不用表決的程序要怎麼辦,放生嗎?
07/17 20:01, 14F

07/17 20:01, 3年前 , 15F
註1:聲請人對一事不二議有異議,也就是對各預算提案是
07/17 20:01, 15F

07/17 20:01, 3年前 , 16F
否進行表決的處理方式有爭議
07/17 20:01, 16F

07/17 20:01, 3年前 , 17F
大法官的意思是扣掉未參與預算表決的聲請人後未達門檻
07/17 20:01, 17F

07/17 20:01, 3年前 , 18F
,不能針對表決的處理方式聲請釋憲
07/17 20:01, 18F

07/17 20:01, 3年前 , 19F
註2:聲請人認為條文違反法律明確性原則
07/17 20:01, 19F

07/17 20:01, 3年前 , 20F
大法官的意思是扣掉未參與條文表決的聲請人後未達門檻
07/17 20:01, 20F

07/17 20:01, 3年前 , 21F
,不能針對條文聲請釋憲
07/17 20:01, 21F
文章代碼(AID): #1V4NvtxH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1V4NvtxH (HatePolitics)