Re: [黑特] 九二共識就是一中各表，還有人不懂？

看板HatePolitics作者 (如何一少年，匆匆已白頭)時間3年前 (2020/07/16 12:26), 3年前編輯推噓2(4推 2噓 15→)
留言21則, 7人參與, 3年前最新討論串5/13 (看更多)
就是各自表述啊！ 但綠網軍反駁九二共識卻最愛拿對岸的說法來辯駁。 這就是最奇怪的地方 啊就說了 是“各自表述” 他講他的，你講你的 你那他講的來否定自己，這邏輯已經死去。 他們當然不可能承認我們，相對的我們也不會承認他們。 算了，國民黨自己都不敢捍衛論述這套了。自己放棄自救 ※ 引述《Acalanatha (不動明王)》之銘言： : 說什麼對岸只說九二共識，沒說一中各表 : 九二共識就是一中各表！！！！ : 九二共識是說，臺灣跟中國都承認世界上只有一個中國 : 這就是共識 : 你說你是中國，我說我才是中國 : 這就是各表 : 只要九二共識在，它就是一中各表，不館有沒有說出一中各表，它就是一中各表 : 不是任何人說沒有各表就沒有各表的 : 全世界都知道，九二共識就是一中各表 : 這麼簡單的道理，覺青都不懂，教改改到只剩8+9智商了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.174.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594873563.A.6D2.html
推
07/16 12:31, 3年前 , 1F
可惜的是我們沒有否定中共，但中共否定我們，
07/16 12:31, 1F
我們從來就沒承認過對岸，兩邊現在是彼此否定。有他沒有我，有我沒有他。 除非我們是中華台北
推
07/16 12:32, 3年前 , 2F
我們否定一國兩制呀。
07/16 12:32, 2F
對啊，但否認一國兩制這跟承認九二共識有衝突嗎？ ※ 編輯: kauosong (223.137.174.192 臺灣), 07/16/2020 12:35:06
→
07/16 12:33, 3年前 , 3F
當各自表述只能在台灣國內還限制無中國官員在場 哦不 已經
07/16 12:33, 3F
→
07/16 12:33, 3年前 , 4F
悲慘到隨便一個中國學生之類的嗆聲就縮的時候 你的各自表述
07/16 12:33, 4F
→
07/16 12:33, 3年前 , 5F
要騙誰啊？
07/16 12:33, 5F
中華台北蔡英文說不是貶低。 你是說蔡英文騙你嗎？ ※ 編輯: kauosong (223.137.174.192 臺灣), 07/16/2020 12:36:02
→
07/16 12:37, 3年前 , 6F
中華台北等於92共識哦？
07/16 12:37, 6F
不是嗎？就各自表述。 不然你認為中華台北是特區嗎？ 蔡英文說中華台北不是貶低哦。 ※ 編輯: kauosong (223.137.174.192 臺灣), 07/16/2020 12:39:14
→
07/16 12:39, 3年前 , 7F
我回應一樓，本來共識就止於一個中國的部分
07/16 12:39, 7F
你這是中共的講法，但你是對岸的人嗎？ 所以你要聽他們的嗎？自己判斷吧！ ※ 編輯: kauosong (223.137.174.192 臺灣), 07/16/2020 12:42:48
→
07/16 12:44, 3年前 , 8F
所以除了你以外誰主張中華台北等於92共識？
07/16 12:44, 8F
憲法的一中啊！ 還有蔡英文說遵從憲法與兩岸人民關係條例。 ※ 編輯: kauosong (223.137.174.192 臺灣), 07/16/2020 12:48:15
→
07/16 12:45, 3年前 , 9F
至於 要自己判斷？谷歌一下蘇起就知道整個92=各表都是笑話
07/16 12:45, 9F
→
07/16 12:45, 3年前 , 10F
堅持笑話幹嘛？
07/16 12:45, 10F
你是靠這個笑話，可以跟對岸來往。 https://imgur.com/a/mdWD1Wl ※ 編輯: kauosong (223.137.174.192 臺灣), 07/16/2020 12:50:34
推
07/16 12:52, 3年前 , 11F
我認為各表其實是對事實的陳述。而不是雙方同意的東西
07/16 12:52, 11F
→
07/16 12:53, 3年前 , 12F
在各表前提下雙方各說各話，自然也沒有對面無視各表的問題
07/16 12:53, 12F
※ 編輯: kauosong (223.137.174.192 臺灣), 07/16/2020 12:55:56
→
07/16 12:58, 3年前 , 13F
中國跟泛藍的整天叫囂我國政府沒鳥92是事實嗎？是啊
07/16 12:58, 13F
→
07/16 12:58, 3年前 , 14F
那橋呢？叫中國拆橋啊
07/16 12:58, 14F
推
07/16 13:08, 3年前 , 15F
親前面是有共識才有各表，沒有共識各表這個東西，你連九
07/16 13:08, 15F
→
07/16 13:08, 3年前 , 16F
二共識都不存在了，那來一中各表
07/16 13:08, 16F
→
07/16 13:15, 3年前 , 17F
你的邏輯沒有出生過XD
07/16 13:15, 17F
噓
07/16 14:39, 3年前 , 18F
k是靠著自降國格才得到交流 只有一中沒有各表
07/16 14:39, 18F
噓
07/16 14:43, 3年前 , 19F
馬政府是靠跪著才能中國交流 也許柯韓粉跟韓導一樣 喜歡韓大
07/16 14:43, 19F
→
07/16 14:43, 3年前 , 20F
郎氏跪著走路 但大部分的國人不喜歡
07/16 14:43, 20F
→
07/16 17:34, 3年前 , 21F
各自表述？別在台灣境內自嗨
07/16 17:34, 21F
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1V3zRRRI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1V3zRRRI (HatePolitics)