Re: [討論] 館長考慮再上凱道

看板HatePolitics作者 (蛋蛋的憂傷)時間3年前 (2020/07/14 07:01), 3年前編輯推噓3(4110)
留言15則, 5人參與, 3年前最新討論串5/16 (看更多)
※ 引述《newtana (newtana)》之銘言: : 不合館長柯粉昌粉意,就打成政府漠視人民權益 : 然後政府介入又說應該尊重市場機制 : 奇怪咧,到底要怎樣?太貴不會不要買?一定要買車嗎? : 車降價當然大家都開心,那你怎麼不去抗議納智捷國產車不降價? 國慘車為什麼敢不降價? 不就進口車政府關稅造成車價過高 國慘車才敢不降價阿 如果政府關稅降 回歸基本市場機制 國慘車到時候敢不降價? 我以為這個是基本常識 想不到有人看不開這邏輯還特地出來被打臉 : 怎麼不去抗議光陽國產車不降價? : 對吧,源頭是這些廠商訂價問題吧? : 為什麼本國價位比起他國要高? : 找廠商才是問題吧,怎麼又變成要找政府? 這政府靠的是人民稅金支持的吧 現在你把關稅課高 造成國慘車一直那種鳥樣 不找收錢的政府 難道去找媽祖? : 好啦,要找政府好了,那你要怎麼改? : 我猜以館粉智商頂多就是降價 : 但是一時降價然後呢?車市就會變好嗎? 不然以你看法 要怎麼做? : 車好買,車多了之後呢?交通問題呢?館粉會幫忙解決嗎? : 八成又是丟給政府 笑死 原來817選出的DPP政府 只會把問題推給人民 領這麼多稅金只會靠北人民把問題丟給政府 這就是DPP的傲慢 : 我曾經也對車價貴感到不滿意,對啊車價幾十萬當然貴 : 但是這就跟有人年收不到50萬整天吵買不起信義大安區一樣 : 你買不起新車,你不買二手 : 你買不起新車,你不搭大眾交通工具 : 你買不起新車,你不靠妖車商你靠妖政府 : 那捷運幹嘛蓋、公車幹嘛開、計程車也不用了,這些通通都收掉好了 : 每個人都開車不就好了 怎麼關稅問題讓你針這麼大 政府解決不了問題 也不想解決 你沒辦法好好辯護 就這樣狂跳針? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.102.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594681267.A.252.html ※ 編輯: alexrow (223.138.102.103 臺灣), 07/14/2020 07:02:18

07/14 07:07, 3年前 , 1F
臺灣交通習慣差,車價對折可以,只是要面對更爛的交通
07/14 07:07, 1F

07/14 07:09, 3年前 , 2F
好心勸你,因為社會上大多人不理解其中的邏輯,放下
07/14 07:09, 2F

07/14 07:09, 3年前 , 3F
一些傲慢,會更容易爭取支持
07/14 07:09, 3F

07/14 07:10, 3年前 , 4F
一樓的意思是車價便宜路上車更多就會更多嗎?
07/14 07:10, 4F

07/14 07:11, 3年前 , 5F
可以提升大眾運輸、提高購車條件(車位、駕照)、提高
07/14 07:11, 5F

07/14 07:11, 3年前 , 6F
養車費用
07/14 07:11, 6F

07/14 07:36, 3年前 , 7F
車價下降,車量當然變多。臺灣,幹還真的地狹人稠+交通
07/14 07:36, 7F

07/14 07:36, 3年前 , 8F
失能。
07/14 07:36, 8F

07/14 07:43, 3年前 , 9F
平均降個3~40萬應該可以啦,現在那種百萬等級車跟本只
07/14 07:43, 9F

07/14 07:43, 3年前 , 10F
有7~80的價值
07/14 07:43, 10F

07/14 08:41, 3年前 , 11F
看看客貨車橫桿!政府法規就是笑死人
07/14 08:41, 11F

07/14 09:21, 3年前 , 12F
在你腦子裡只容的下供需兩條線,可憐
07/14 09:21, 12F

07/14 11:04, 3年前 , 13F
車稅高就是抑制車數量的方法之一 你靠北要降稅 阿車數
07/14 11:04, 13F

07/14 11:04, 3年前 , 14F
量太多你又不提解決方法?只會要政府解決?這麼自私只想
07/14 11:04, 14F

07/14 11:05, 3年前 , 15F
到你自己唷?那誰理你啊?地球不是繞著你轉的好嗎
07/14 11:05, 15F
文章代碼(AID): #1V3EUp9I (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V3EUp9I (HatePolitics)