Re: [討論] 藍營難得的帶風向成功－－大港開唱

看板HatePolitics作者 (我是板金 不是板金)時間3年前 (2020/07/13 18:25), 編輯推噓2(3推 1噓 14→)
留言18則, 8人參與, 3年前最新討論串6/7 (看更多)
我想問的問題還是一樣 不管大港是低俗粗俗鄉下俗還是哪種俗 既然這麼棒, 門票漲價進場人數還變多 那應該可以自給自足了吧 照文章的提出的數據 1,500x80,000=120,000,000 這種收入為什麼還是要政府補助 甚至市長候選人列為重要政見三不五時拿出來講 到底要賺多少錢才能讓這個活動不用再跟政府伸手? 還是說不管收入多少都一定要跟政府拿補助 以示政府發展藝文活動,跟年輕人站在一起的決心? -- 檳榔政客的起源 https://www.youtube.com/watch?v=zEj5radpHtw
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.99.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594635936.A.0BF.html
推
07/13 18:31, 3年前 , 1F
07/13 18:31, 1F
→
07/13 18:41, 3年前 , 2F
這就是覺得想不通的地方 從前幾篇的圖表可知 17,18,19年
07/13 18:41, 2F
→
07/13 18:42, 3年前 , 3F
分別補助1000,1000,800萬 ,而門票收入是3600,7800,1.2億
07/13 18:42, 3F
推
07/13 18:43, 3年前 , 4F
綠色執政 貪污保證
07/13 18:43, 4F
→
07/13 18:43, 3年前 , 5F
其實補助占比很明顯已經大幅度降低 ,說會被政府刁難
07/13 18:43, 5F
→
07/13 18:44, 3年前 , 6F
所以不想續辦的理由 我想不出來 ,政府哪裡刁難直接公開
07/13 18:44, 6F
→
07/13 18:45, 3年前 , 7F
講出來不會沒人挺 ,不然怎麼看門票收入應該是能自給自足
07/13 18:45, 7F
→
07/13 18:45, 3年前 , 8F
洗錢嗎？
07/13 18:45, 8F
→
07/13 19:46, 3年前 , 9F
至少比補助國片好，國片一部可能都沒8000人看
07/13 19:46, 9F
噓
07/13 20:19, 3年前 , 10F
刁難的點早就有人告訴你了好嗎
07/13 20:19, 10F
→
07/13 20:19, 3年前 , 11F
前面三四篇文你都有問 也都有人回答你
07/13 20:19, 11F
→
07/13 20:20, 3年前 , 12F
搞到一堆議員跟你叫囂審查內容 拼命翻帳冊想當弊案打
07/13 20:20, 12F
→
07/13 20:20, 3年前 , 13F
為何要辦？
07/13 20:20, 13F
→
07/13 20:21, 3年前 , 14F
讓大家看看惡意刁難的結果啊
07/13 20:21, 14F
→
07/13 20:28, 3年前 , 15F
不要跟政府拿錢 議員怎樣叫囂也沒屁用
07/13 20:28, 15F
推
07/13 20:50, 3年前 , 16F
所以不辦根本是他們自己的事啊，政府補助根本佔很少，
07/13 20:50, 16F
→
07/13 20:50, 3年前 , 17F
但是想拿政府補助本來就該受監督，要不然就不拿補助
07/13 20:50, 17F
→
07/13 20:50, 3年前 , 18F
不就好了？
07/13 20:50, 18F
‣ 更多 nakayamayyt 的文章
文章代碼(AID): #1V33QW2_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 nakayamayyt 的文章
文章代碼(AID): #1V33QW2_ (HatePolitics)