Re: [討論] 藍營難得的帶風向成功－－大港開唱
※ 引述《nakayamayyt (我是板金 不是板金)》之銘言：
: 我想問的問題還是一樣
: 不管大港是低俗粗俗鄉下俗還是哪種俗
: 既然這麼棒, 門票漲價進場人數還變多
: 那應該可以自給自足了吧
: 照文章的提出的數據
: 1,500x80,000=120,000,000
: 這種收入為什麼還是要政府補助
: 甚至市長候選人列為重要政見三不五時拿出來講
: 到底要賺多少錢才能讓這個活動不用再跟政府伸手?
: 還是說不管收入多少都一定要跟政府拿補助
: 以示政府發展藝文活動,跟年輕人站在一起的決心?
很多人看到補助兩個字,好像都直覺會想成現金
補助是用預算的形式
預算包含現金但是不等於現金
所謂的補助,也包含了等同於現金價值,但不是現金的各項幫助
這些東西市府願不願意出面幫忙跟協助
很大程度也會影響到活動的成敗跟規模
這些預算扣掉承辦廠商核銷的部分,也會有市府本身幫廠商用掉的部分
好比說大港期間公車增加運輸班次,會場周邊加強警力維持交通跟秩序等等
然後對國際的官方廣宣(這裡的官方是指市府或是政府而言)等等
這些都會消耗預算
這些屬於官方的動作,也都是補助的一種
有些東西,有些事情,是就算主辦單位有錢,也搞不定的
另外再說一件事1500是現場單日卷
早鳥加套票不是這個價格
我那時候買高鐵來回+高捷悠遊套票換算下來好像門票只要899的樣子
主辦單位的實際營業額應該是沒有1億2千萬那麼高
然後扣掉給出演團體的費用,還有其他各種雜項的開銷
離可以獨力舉辦應該還是有一段很大的差距
--
最高境界
啊........欸.....
這個....我想........
......高雄發大財
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.1.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594648838.A.D31.html
推
07/13 22:07,
3年前
, 1F
07/13 22:07, 1F
推
07/13 22:15,
3年前
, 2F
07/13 22:15, 2F
→
07/13 22:15,
3年前
, 3F
07/13 22:15, 3F
→
07/13 22:15,
3年前
, 4F
07/13 22:15, 4F
→
07/13 22:15,
3年前
, 5F
07/13 22:15, 5F
→
07/13 23:45,
3年前
, 6F
07/13 23:45, 6F
→
07/13 23:46,
3年前
, 7F
07/13 23:46, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：