Re: [討論] 為什麼柯文哲比較恨民進黨

看板HatePolitics作者 (花嚴)時間3年前 (2020/07/13 02:52), 3年前編輯推噓45(85推 40噓 424→)
留言549則, 88人參與, 3年前最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述《Bignana (雲棋水鏡黓龍君)》之銘言： : 我比較好奇一點喔 : 論打壓 : 當年國民黨執政那套 五院調查柯文哲 : 之後選舉國家機器動起乃 : 蘇清泉 羅淑蕾 費鴻泰 這些 : 一下子器捐 一下子MG149 : 當年因為MG149替柯工作到半夜的林鶴鳴也感嘆 當時沒有任何人笑得出來 : 可是我們仔細想想 當時藍營名嘴 立委 議員 立院黨團 還有國民黨中央 都定調打柯 : 煞有其事的說柯文哲有貪汙 逃漏稅 強摘器官等等等的嫌疑 : 幫他說話的都是親綠名嘴 立委 議員 : 當時只要在節目上打臉國民黨的YT片段都被推爆 : 2018年的吳祥輝那群人說了什麼屁話 柯文哲就說 陳菊要負責 新潮流要負責 吳祥輝那群人是可以用吳祥輝一人就蓋過嗎? 時間也沒有多久，幫你考古一下舊文，不是這樣打完，輕輕用吳祥輝們帶過吧? https://disp.cc/b/1159-byio 王世堅(民進黨籍台北市議員): 所以他就是把葉克膜的應用跟器官移植，在中國就是活體摘除，他認為他去介紹這個機器 ，他認為這個機器是去幫忙的，是物超所值的。 梁文傑(民進黨籍台北市議員): 我覺得柯文哲的否認方式，我覺得頗有趣。他說他沒有帶病人去，他說我絕對沒有帶病人 去中國去換器官。但是問題是這樣就是說，你如果問我，柯醫師你在那邊有沒有認識的醫 生可以介紹，那我就幫你打電話，然後你就直接去了嘛，我根本不用帶你去，我是說柯文 哲否認的方法是有點奇怪，在我看來，就是說set an appointment他不需要我親自帶你去 ，我幫你預約就好。 余莓莓(民進黨籍2016年不分區立委排序第26名，未當選): 所以柯市長，你要在呼攏大家，他說葉克膜划不來，怎麼會划不來?一套葉克膜20萬，我 可以告訴各位，葛特曼已經講了，用葉克膜可以變三倍價錢，我舉例來講好了，一顆腎臟 50萬人民幣好了，用葉克膜就變150萬人民幣，那你覺得划不划得來? 他說物超所值，因為有了葉克膜，你愛摘肝就摘肝，你愛摘腎就摘腎，你愛摘肺就摘肺。 他的論文裡頭，我們 正常人只會想到用葉克膜來救人，我們不會想到用葉克膜來摘器官保鮮器官再放到另一個 身體。 洪健益(民進黨籍台北市議員): 我應該是這樣講柯文哲，葛特曼已經公開說你是中間人，你是broker，你到底要不要針對 這問題說清楚，你應該把他說的第一個身分叫做中間人，有沒有去仲介器官買賣?仲介買 賣你知不知道活摘器官這個過程，你到底了不了解?葛特曼說的，你到底有沒有五折的空 間?如果你有五折的空間，再加上器官移植買賣是你仲介的，再加上你知道這些器官是從 某些特定人士身上活摘下來的，如果柯文哲你不把它說清楚，我相信對你的選情絕對絕對 會有扣分。 王定宇(民進黨籍立法委員): 那沒有跨海提告，那你現在不跨海提告，有朋自遠方來，他專門從國外飛過來這邊來指控 你的時候，你今天都不回應，然後叫發言人出來回應那是什麼話啊，人家說你帶台灣的病 患到中國做器官移植，還有fifty percent的discount，有特別的favor的價格的優惠，然 後那些器官是來自於活體摘除等等，這是一個指控，我們應該回應這個指控子虛烏有，這 樣夠八股夠官僚了吧，講一大堆什麼我們什麼真金不怕火煉，他媽的講一大堆形容詞，就 是沒有回應這件事情。要不要提告不回應，葛特曼說他是liar，回應記者提問，對，你是 一個說謊者，你是一個白賊，柯文哲不回應，他的發言人也沒回應。 當時柯文哲說葛特曼要去mattify，要去修正他的內容，葛特曼說他絕對不會修改，因為 他一修改公信力就垮掉了。所以我在猜他講柯文哲liar是指這一塊，那柯文哲應該你曾經 在人家的調查報告裡面，而且調查報告做完以後，通常會叫你看完我寫的文字，然後簽名 以示負責，有點像作證喔，我今天訪問了楚茵，問完了，我打出來的文字妳看完，麻煩妳 簽個名，我要引述到我的調查報告內，我們在寫學術論文的時候，我們要quoting我們要 引述別人的，你要註明出處，如果拿到他的問項quiz或者圖表，我們還要發e-mail去問對 方，同不同意我引用，這是一個嚴謹的方法論。 那柯文哲今天很難去否認，他曾經簽字同意他用這些文字，所以人家現在指控你的，你都 龜縮起來，所以我覺得檢驗一件事情在選舉當中很重要，民主選舉選到的人，就得到人民 的授權，首都的市長，就在這檢驗的當下，柯文哲的陣營不可以說四年前我檢視過了，現 在狀況不一樣了，內容也不一樣了，也許有新事證了，檢察官面對新事證都要重啟調查了 ，何況是面對這樣的指控，你卻不調查，你卻不回應。我覺得柯市長今天，在收稿之前如 果沒有一個好的回應或是提告的話，葛特曼講的話大概都是對的。 吳秉叡(民進黨籍立法委員): 指控非常嚴重也非常嚴厲，因為這事關到人權，尤其如果講的假設是事實的話，台灣器官 移植有醫學倫理，我們有專門的法律，有明確的規範。作為台灣這麼資深的教授級的醫生 ，我覺得他對那個規範應該是很了解。 那個規範背後定義的是，當然是不能夠有像侵害人權這個法輪功活摘這個事情，這些事情 最讓大家痛心的是，中國這個政權壓迫人權到這種地步，那你明知道他是做這種事情，如 果你還為等於虎作倀，無論是你有沒有對於中間了解，或者是說你轉移了更高明的技術， 讓他活摘器官更容易，可能會造成更多這樣的狀況。假設這個是事實的話，當然我認為， 就人格上面是有很大的瑕疵。但是這到底是不是事實，我們現在都不知道。 簡余晏(前民進黨籍台北市議員，前台北市觀傳局長) 簡余晏說，過去大家知道柯文哲曾往返中國10多次，都以為只是單純的葉克膜，沒想到今 天才知道，柯原來是去講「葉克膜與活摘法輪功器官有關」的事，這讓她心中感到相當沉 重。 姚文智(前民進黨籍立法委員，2018年民進黨台北市長候選人 不過，柯文哲昨受訪時，對此冷回「他喔，不要理他」；態度讓姚文智大怒，姚在晚會時 向民眾喊話，「用這次選舉讓柯文哲下台，永遠不要再理他，Liar ! 超大型的Liar ! 」 姚文智也質疑，二○一四年十二月十五日，柯文哲在上任台北市長前，曾和率團訪台的黃 潔夫密會，當時密會「說了什麼？」 姚文智指出，黃潔夫不僅是中國器官移植的召集人、肝臟移植的專家，更是中國國家主席 習近平的御用醫師，既然柯文哲稱與黃潔夫只是老朋友見面，那「老朋友做了什麼，你知 道嗎？」「請柯文哲講清楚，否則你就是Liar」。 : 民進黨要負責 : 現在當初幫柯說話的 都變成了柯的仇寇 : 當初黑柯文哲最兇的 反倒是變成了他的朋友 : 欸我真的很好奇耶 權力是不是毒品? : 為了權力這樣好嗎? 這話你可以問DPP看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.220.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594579927.A.A97.html
→
07/13 02:57, 3年前 , 1F
這麼噁心的事情 跟現在蟑螂在做的根本一樣
07/13 02:57, 1F
推
07/13 02:59, 3年前 , 2F
綠共不是叫假的阿，用假消息把對手抹紅鬥臭
07/13 02:59, 2F
推
07/13 03:02, 3年前 , 3F
推
07/13 03:02, 3F
推
07/13 03:02, 3年前 , 4F
看版上言論台灣應該沒救了 唉～
07/13 03:02, 4F
推
07/13 03:03, 3年前 , 5F
師傅連蘇清泉都能原諒了 這些人不能原諒？
07/13 03:03, 5F
推
07/13 03:05, 3年前 , 6F
沒事，現在都原諒蘇清泉了，過幾年就跟DPP握手言和了
07/13 03:05, 6F
→
07/13 03:06, 3年前 , 7F
還有沒救的是柯黨吧，白死魚少把臺灣拖下水啦
07/13 03:06, 7F
→
07/13 03:06, 3年前 , 8F
柯內心不在意這種事 反而還暗爽哩 DPP自己吃餌打這議題
07/13 03:06, 8F
推
07/13 03:07, 3年前 , 9F
蘇清泉：
07/13 03:07, 9F
推
07/13 03:08, 3年前 , 10F
蘇清泉都原諒了
07/13 03:08, 10F
→
07/13 03:08, 3年前 , 11F
追殺元組馬英九他都不恨了吧
07/13 03:08, 11F
→
07/13 03:08, 3年前 , 12F
沒人追殺他他怎麼演受虐兒
07/13 03:08, 12F
推
07/13 03:10, 3年前 , 13F
柯黑繼續扯東扯西 說實在的因為當時DPP沒其他東西打了阿!
07/13 03:10, 13F
→
07/13 03:10, 3年前 , 14F
你可以試試看找人來打你演受虐兒?
07/13 03:10, 14F
→
07/13 03:11, 3年前 , 15F
等看判決
07/13 03:11, 15F
→
07/13 03:16, 3年前 , 16F
我又不想當總統，幹嘛演受虐兒
07/13 03:16, 16F
噓
07/13 03:20, 3年前 , 17F
結果現在的柯粉都忘了當初國民黨怎麼打器官案跟MG149的
07/13 03:20, 17F
→
07/13 03:20, 3年前 , 18F
列出這一堆 只是更顯得原諒蘇清泉很突兀
07/13 03:20, 18F
→
07/13 03:20, 3年前 , 19F
我不是說這代表DPP應該打，我是說反正柯還不是回頭找KMT
07/13 03:20, 19F
→
07/13 03:21, 3年前 , 20F
事實代表打什麼案都假的，只有選票對柯才是真的
07/13 03:21, 20F
→
07/13 03:23, 3年前 , 21F
超越藍綠就是不管顏色理念接近的都可合作這句話好像很難懂
07/13 03:23, 21F
政治上要完全不配合很難，但找誰合作就代表他根本不在意? 只有選票才是真的 ? 難道柯選上台北市長，就因為恰吉還在議會就不同台? 身為選民，至少原本會投DPP的我，選舉時會再多考慮一下 如果只有屎跟比較香的屎，是不是還要投比較香的屎?
→
07/13 03:24, 3年前 , 22F
所以柯文哲什麼理念跟國民黨接近，而時力怎都不接近XD
07/13 03:24, 22F
推
07/13 03:26, 3年前 , 23F
柯文哲什麼理念跟國民黨接近啊，92共識？
07/13 03:26, 23F
→
07/13 03:26, 3年前 , 24F
還是韓國瑜是兄弟拜把的？
07/13 03:26, 24F
→
07/13 03:26, 3年前 , 25F
你自己去看立法院各種合作的議題 還有被綠共封殺的議題
07/13 03:26, 25F
→
07/13 03:27, 3年前 , 26F
還是民進黨去死？
07/13 03:27, 26F
→
07/13 03:27, 3年前 , 27F
我想不到第四個了XD
07/13 03:27, 27F
→
07/13 03:27, 3年前 , 28F
講講看啊 應該很好舉例
07/13 03:27, 28F
推
07/13 03:27, 3年前 , 29F
過去我怎麼不知道柯跟國民黨有相同理念?
07/13 03:27, 29F
※ 編輯: TBOC (123.192.220.177 臺灣), 07/13/2020 03:29:52
→
07/13 03:29, 3年前 , 30F
請問國民黨跟時力不接近而跟TMD接近的理念是什麼？XD
07/13 03:29, 30F
推
07/13 03:29, 3年前 , 31F
你可以投時力啊 有人叫你只能投DPP TMD?
07/13 03:29, 31F
→
07/13 03:30, 3年前 , 32F
港澳關係條例修正草案 房屋稅條例修正草案 紓困振興條例修
07/13 03:30, 32F
→
07/13 03:31, 3年前 , 33F
正草案 怎樣 這些部分你覺得現在的沒問題不該修喔?
07/13 03:31, 33F
→
07/13 03:31, 3年前 , 34F
當初2014柯怎麼不說? 只知道柯痛恨國民黨
07/13 03:31, 34F
→
07/13 03:31, 3年前 , 35F
柯文哲對港澳理念跟國民黨一致 XD
07/13 03:31, 35F
→
07/13 03:32, 3年前 , 36F
房屋稅你確定柯跟國民黨一致？
07/13 03:32, 36F
推
07/13 03:32, 3年前 , 37F
當然一致 香港人欠國民黨跟柯文哲一個總統==
07/13 03:32, 37F
還有 472 則推文
→
07/13 08:52, 3年前 , 510F
說的很中性不是嗎，是柯自己迴避的
07/13 08:52, 510F
噓
07/13 08:52, 3年前 , 511F
民進黨幫過柯多少次忙，國民黨一次都沒幫。誰先捅對方就是
07/13 08:52, 511F
→
07/13 08:52, 3年前 , 512F
柯去雙城論壇先抹民進黨讓他一個人去對付阿共，再抹國安講
07/13 08:52, 512F
→
07/13 08:52, 3年前 , 513F
稿
07/13 08:52, 513F
→
07/13 08:54, 3年前 , 514F
說穿了，都能跟馬囧人馬和蘇清泉合作了，代表這根本沒問
07/13 08:54, 514F
→
07/13 08:54, 3年前 , 515F
題嘛~
07/13 08:54, 515F
噓
07/13 08:57, 3年前 , 516F
都能跟某些人合作了 看來根本沒差
07/13 08:57, 516F
推
07/13 08:57, 3年前 , 517F
推
07/13 08:57, 517F
噓
07/13 08:59, 3年前 , 518F
中肯推
07/13 08:59, 518F
噓
07/13 09:06, 3年前 , 519F
如果這些言論不可以被原諒，那蘇清泉、羅淑蕾、費鴻
07/13 09:06, 519F
→
07/13 09:06, 3年前 , 520F
泰、蔡正元、連勝文；他們也一樣講過差不多的話，你
07/13 09:06, 520F
→
07/13 09:06, 3年前 , 521F
這篇一點意義也沒有
07/13 09:06, 521F
→
07/13 09:13, 3年前 , 522F
蘇清泉都可以原諒了 呵呵
07/13 09:13, 522F
噓
07/13 09:19, 3年前 , 523F
蘇清泉都可以原諒了，幹，同行欸，政客可以當他智障
07/13 09:19, 523F
→
07/13 09:19, 3年前 , 524F
同行進來抹根本違背專業跟良知
07/13 09:19, 524F
推
07/13 09:27, 3年前 , 525F
蘇清泉根本沒合作 現在只是硬要抹合而已
07/13 09:27, 525F
→
07/13 09:27, 3年前 , 526F
講了這麼多他自己來的還硬要抹
07/13 09:27, 526F
推
07/13 09:32, 3年前 , 527F
推
07/13 09:32, 527F
噓
07/13 09:33, 3年前 , 528F
他自己走過來就可以上台講，那下次要不要換我上?幹，勾
07/13 09:33, 528F
→
07/13 09:33, 3年前 , 529F
結就勾結，大家頂多笑笑而已，都弄成這樣還裝沒事，這
07/13 09:33, 529F
→
07/13 09:33, 3年前 , 530F
種無恥樣才讓人瞧不起
07/13 09:33, 530F
推
07/13 09:34, 3年前 , 531F
智障吃屎柯黑老是喜歡裝受害者
07/13 09:34, 531F
推
07/13 10:20, 3年前 , 532F
推認真整理
07/13 10:20, 532F
噓
07/13 10:21, 3年前 , 533F
如果就你文章內容來看 真的比較有在打器捐案的 也就
07/13 10:21, 533F
→
07/13 10:22, 3年前 , 534F
DPP邊緣人余莓莓 頂多加個王定宇 其他幾個人的發言更
07/13 10:22, 534F
→
07/13 10:22, 3年前 , 535F
本只是打擦邊球 順水推舟質疑一下而已啊 跟吳祥輝的
07/13 10:22, 535F
→
07/13 10:23, 3年前 , 536F
內容能比嗎???這一大串DPP的人講得話加起來都比不上
07/13 10:23, 536F
→
07/13 10:23, 3年前 , 537F
一個吳祥輝吧!
07/13 10:23, 537F
推
07/13 10:42, 3年前 , 538F
唉
07/13 10:42, 538F
推
07/13 11:04, 3年前 , 539F
蘇清泉：
07/13 11:04, 539F
推
07/13 11:16, 3年前 , 540F
哇塞，推文有人認為姚文智罵的那麼勤也不算是有抹黑耶，
07/13 11:16, 540F
→
07/13 11:16, 3年前 , 541F
綠色是原諒的顏色？
07/13 11:16, 541F
推
07/13 11:20, 3年前 , 542F
反正中國做一堆奇怪事，柯被利用，還不出來為自己辯護
07/13 11:20, 542F
推
07/13 12:11, 3年前 , 543F
那個Astro有看過民眾黨喊高雄市長補選藍白合作的條件嗎?
07/13 12:11, 543F
→
07/13 12:11, 3年前 , 544F
某種程度上我覺得蠻羞辱KMT的XD
07/13 12:11, 544F
→
07/13 12:13, 3年前 , 545F
叫你不要派人，直接來一起支持民眾黨提出來的人選
07/13 12:13, 545F
推
07/13 13:22, 3年前 , 546F
沒關係啊 還不是柯文哲是中共同路人有問題才會被抹黑
07/13 13:22, 546F
噓
07/13 14:40, 3年前 , 547F
然後蘇清泉幫忙站台（笑）
07/13 14:40, 547F
推
07/13 16:05, 3年前 , 548F
你和活摘器官粉講道理？
07/13 16:05, 548F
推
07/13 23:05, 3年前 , 549F
推
07/13 23:05, 549F
‣ 更多 TBOC 的文章
文章代碼(AID): #1V2rlNgN (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 TBOC 的文章
文章代碼(AID): #1V2rlNgN (HatePolitics)