Re: [轉錄] 邱顯智：夜深了，來說說心裡話

看板HatePolitics作者 (genheit)時間3年前 (2020/07/09 23:02), 3年前編輯推噓36(36推 0噓 52→)
留言88則, 20人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
徐永明哭了 謝志忠：到底在哭什麼 ByꂠCentral News Agency 2015/05/27 17:46 （中央社記者陳淑芬台中27日電）名嘴徐永明不滿民進黨徵召參選中市立委生變落淚，中 市議員謝志忠批評「到底在哭什麼？」，不妨做君子之爭，由山城人決定誰選。 台中市第8選舉區(豐原、石岡、新社、東勢、和平)，現任立委中國國民黨的江啟臣將爭 取連任；民主進步黨中央有意徵召東吳大學政治系副教授、名嘴徐永明，中市議員謝志忠 也積極爭取。 徐永明接受廣播專訪時哽咽落淚指出，民進黨主席蔡英文原本承諾徵召他參選，近日卻變 成要他與謝志忠兩人做民調決定。徐永明說，民進黨欠他一個解釋。 謝志忠今天回應指出，中央黨部通知他在5月26日跟徐永明開民調協調會，兩人並在6月8 日至12日期間進行民調，勝出者交由民進黨選對會及中執會提名，但他卻在會前接到通知 取消協調。 謝志忠說，根據民主程序，「誰的民調高，就提名誰」，徐永明既然答應要參加民調協調 會，卻片面私下反悔，還在外面報委屈，受訪時竟還哭了，謝志忠批評「真的很莫名其妙 」。 「到底在哭什麼？」謝志忠說，代表民進黨徵召選立委是責任，而且還要拼到當選，他質 疑徐永明在徵召過程中到底是受什麼委屈要哭，並批評「現在哭，是要如何選得下去」、 「難道用哭的就可選立委」、「不是一哭、二鬧、三上吊，就讓你選，要回歸民主程序」 。 謝志忠並向徐永明喊話，要回歸民調的遊戲規則，不妨與他做個君子之爭，讓豐原、山城 人決定誰參選。 謝志忠說，誰能打敗對手江啟臣，不是徐永明或他說了就算，要由豐原人、山城人說了才 算。 謝志忠說，大家講好要做民調，如果是他輸了，他也不會硬要選；豐原在地議員翁美春及 蔡成圭都公開表態支持他，若徐永明勝出，也需要他的幫忙。1040527 ……… 這是2015年的新聞，看看當時徐永明怎麼盼望dpp提名他，還哭了，結果dpp果然沒看錯人 ，現在回頭看就知道選擇徐永明是錯的。 這些名嘴出身的，常常以為自己很厲害，但其實他們毫無民意基礎，不曉得這種人怎麼把 持黨機器。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.18.90.133 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594306938.A.4E7.html
推
07/09 23:04, 3年前 , 1F
綠粉普遍對徐看法 就是這樣 時力收他都是我們都是看戲心態
07/09 23:04, 1F
→
07/09 23:05, 3年前 , 2F
很多DPP的人 也是KMT混不好跑過去的
07/09 23:05, 2F
推
07/09 23:05, 3年前 , 3F
07/09 23:05, 3F
→
07/09 23:06, 3年前 , 4F
我還特地去找了影片，你可以看出來他有哭？
07/09 23:06, 4F
→
07/09 23:06, 3年前 , 5F
DPPER忘了自己當初走過來怎麼做 現在來欺負小黨ZZ
07/09 23:06, 5F
→
07/09 23:06, 3年前 , 6F
還是你聽得出來？
07/09 23:06, 6F
→
07/09 23:07, 3年前 , 7F
二樓講的是許信良嗎？但是那是45年前的事了
07/09 23:07, 7F
→
07/09 23:07, 3年前 , 8F
這篇跟民視的新聞不就示範媒體霸權，我說你哭你就乖乖哭
07/09 23:07, 8F
推
07/09 23:08, 3年前 , 9F
還有時力粉護航徐作的好 TMD跟CF都要感激他好嗎？
07/09 23:08, 9F
→
07/09 23:09, 3年前 , 10F
只有許信良嗎?陳明文不是?蔡英文不是?
07/09 23:09, 10F
→
07/09 23:09, 3年前 , 11F
徐永明有沒有哭多找幾篇媒體報導就知了
07/09 23:09, 11F
→
07/09 23:09, 3年前 , 12F
還有時力粉在護航這咖，唉唉，醒醒吧！
07/09 23:09, 12F
推
07/09 23:09, 3年前 , 13F
徐到現在都沒有講話
07/09 23:09, 13F
→
07/09 23:09, 3年前 , 14F
用當初KMTER講的話術來欺負時代力量 呵呵
07/09 23:09, 14F
推
07/09 23:09, 3年前 , 15F
你貼了篇他有哭的新聞，影片我幫你找了，所以你看到了？
07/09 23:09, 15F
→
07/09 23:10, 3年前 , 16F
時力粉否認事實的理由都是指責媒體....
07/09 23:10, 16F
→
07/09 23:10, 3年前 , 17F
講到陳明文 蔡英文 就只好說我再護航了
07/09 23:10, 17F
推
07/09 23:11, 3年前 , 18F
政治人物混不下去換黨很常見阿，這又沒什麼
07/09 23:11, 18F
→
07/09 23:11, 3年前 , 19F
國民黨還不是收了鄭麗文、李永萍、陳文茜
07/09 23:11, 19F
推
07/09 23:11, 3年前 , 20F
護航國昌顯智或時力民代就算了 護航徐永明的時力粉根本是
07/09 23:11, 20F
→
07/09 23:11, 3年前 , 21F
親痛仇快
07/09 23:11, 21F
→
07/09 23:12, 3年前 , 22F
民進黨也收編一堆爭議的國民黨人阿，像是鄭永金
07/09 23:12, 22F
推
07/09 23:12, 3年前 , 23F
徐去年臨危受命接主席，做的的確不錯。
07/09 23:12, 23F
→
07/09 23:13, 3年前 , 24F
更別提徐永明過去四年在立法院也沒對不起他的職稱
07/09 23:13, 24F
推
07/09 23:14, 3年前 , 25F
意見同larusa 雖然他以前有爭議 不過現在不覺得他不好
07/09 23:14, 25F
→
07/09 23:14, 3年前 , 26F
時力粉連徐永明也在護航 Zzzzzzz
07/09 23:14, 26F
推
07/09 23:15, 3年前 , 27F
好歹徐永明幫排隊排了12小時 洪林就沒辦法做到
07/09 23:15, 27F
→
07/09 23:16, 3年前 , 28F
呵欠，帶風向的最喜歡什麼都混在一起談。
07/09 23:16, 28F
推
07/09 23:16, 3年前 , 29F
為什麼排隊12小時也可以拿出來講.....
07/09 23:16, 29F
→
07/09 23:16, 3年前 , 30F
側翼最愛用人格毀滅這種打法了
07/09 23:16, 30F
推
07/09 23:17, 3年前 , 31F
所以你黑了明太子一篇哭哭新聞，現在看到聽到了哭聲沒有
07/09 23:17, 31F
→
07/09 23:17, 3年前 , 32F
就只會打護航兩個字嗎？
07/09 23:17, 32F
推
07/09 23:17, 3年前 , 33F
排隊XDDDDDDDD 也沒什麼人格抹殺啦 大家看法不同啊
07/09 23:17, 33F
推
07/09 23:17, 3年前 , 34F
是啊 排隊對民進黨來說應該是常態吧 但可能有些人就
07/09 23:17, 34F
→
07/09 23:17, 3年前 , 35F
沒辦法 這也是我佩服民進黨的地方
07/09 23:17, 35F
→
07/09 23:17, 3年前 , 36F
時力粉只會說你見縫插針 只有他們可以嘴人 自己的事其他
07/09 23:17, 36F
→
07/09 23:17, 3年前 , 37F
好歹也來串哭聲還是眼淚吧，能不能黑的有力道一點
07/09 23:17, 37F
→
07/09 23:17, 3年前 , 38F
人說不得 還會去查你的底細 太沒下限了
07/09 23:17, 38F
推
07/09 23:18, 3年前 , 39F
就排法案要排隊 藍綠2大黨都輪流排 黃國昌自己一個排
07/09 23:18, 39F
→
07/09 23:18, 3年前 , 40F
到累死還被2大黨笑 只有徐願意幫他排
07/09 23:18, 40F
推
07/09 23:18, 3年前 , 41F
沒有嗎？某幾個人不是已經在操作。徐永明 = 垃圾
07/09 23:18, 41F
→
07/09 23:19, 3年前 , 42F
我就覺得你們這串人黑的有氣沒力，實在跟娘們一樣而已
07/09 23:19, 42F
推
07/09 23:19, 3年前 , 43F
沒有人在乎徐永明到底有沒有哭啊 大家都知道他是在DPP搶
07/09 23:19, 43F
→
07/09 23:19, 3年前 , 44F
不到位置 這也沒啥丟臉 勝敗乃兵家常事
07/09 23:19, 44F
→
07/09 23:19, 3年前 , 45F
可以不喜歡他 但他如果黨主席做的還可以 就事論事也
07/09 23:19, 45F
→
07/09 23:19, 3年前 , 46F
沒啥好講的 他哭哭的時候我都還不是時粉咧
07/09 23:19, 46F
→
07/09 23:19, 3年前 , 47F
說大同就被政府打臉，說哭哭又被影片打臉，回去吃兩口飯
07/09 23:19, 47F
→
07/09 23:19, 3年前 , 48F
影片不是廣播節目嗎？有沒有影像的？
07/09 23:19, 48F
→
07/09 23:20, 3年前 , 49F
拔草 ~再看看
07/09 23:20, 49F
→
07/09 23:20, 3年前 , 50F
阿就廣播節目阿，我沒聽到哭聲，求個有聽到的
07/09 23:20, 50F
→
07/09 23:20, 3年前 , 51F
到現在我都還不知道他做了啥壞事跟好事
07/09 23:20, 51F
→
07/09 23:20, 3年前 , 52F
徐永明就是一般政客罷了 他去年出笑話的機率還不少啊
07/09 23:20, 52F
→
07/09 23:21, 3年前 , 53F
時力粉本質跟柯信徒好像哦哦
07/09 23:21, 53F
→
07/09 23:22, 3年前 , 54F
至於以前私底下是怎麼搞Freddy 時力粉跟黨工應該更清楚啊
07/09 23:22, 54F
推
07/09 23:22, 3年前 , 55F
帶風向認真點啦
07/09 23:22, 55F
推
07/09 23:23, 3年前 , 56F
是說肥迪當初怎麼會跟他湊在一塊兒？
07/09 23:23, 56F
推
07/09 23:23, 3年前 , 57F
痾 講不出什麼理由 只好用人身攻擊的喔 可憐哪
07/09 23:23, 57F
→
07/09 23:23, 3年前 , 58F
柯信徒還不會說tmd不能嘴 時力粉跟黨工會說你講時力就是
07/09 23:23, 58F
→
07/09 23:23, 3年前 , 59F
見縫插針 這麼玻璃心 幹麻混網路？
07/09 23:23, 59F
→
07/09 23:23, 3年前 , 60F
只要是粉絲 本質都是一樣的啊
07/09 23:23, 60F
→
07/09 23:24, 3年前 , 61F
被講見縫插針就受傷的才玻璃心吧哈哈
07/09 23:24, 61F
→
07/09 23:24, 3年前 , 62F
人身攻擊不就是污衊別人用跳版還不到歉嗎？
07/09 23:24, 62F
→
07/09 23:26, 3年前 , 63F
年代只有旁白提到
07/09 23:26, 63F
推
07/09 23:26, 3年前 , 64F
不止玻璃心還會去查網友的底 真難看
07/09 23:26, 64F
推
07/09 23:28, 3年前 , 65F
好閒喔，旅美生涯相當完美呢
07/09 23:28, 65F
→
07/09 23:29, 3年前 , 66F
疑似高學歷，但卻講不出個所以然，邏輯比學店咖還不如，真
07/09 23:29, 66F
→
07/09 23:29, 3年前 , 67F
的讓人不得不懷疑
07/09 23:29, 67F
推
07/09 23:30, 3年前 , 68F
可能某些綠粉紀錄太差 大家比較敏感 怕slow事件再起
07/09 23:30, 68F
→
07/09 23:30, 3年前 , 69F
吧
07/09 23:30, 69F
推
07/09 23:34, 3年前 , 70F
我只知道林因為舔蔡退黨而以
07/09 23:34, 70F
推
07/09 23:39, 3年前 , 71F
larusa還在不在
07/09 23:39, 71F
推
07/09 23:42, 3年前 , 72F
你看 就開始污衊別人是學店咖 真是敗壞時力粉的名聲
07/09 23:42, 72F
→
07/09 23:43, 3年前 , 73F
你這種人還要人家回你文章還不能推文 還不夠玻璃心啊 好
07/09 23:43, 73F
→
07/09 23:43, 3年前 , 74F
好護航時力何必污衊網友呢 我還在等你道歉呢
07/09 23:43, 74F
推
07/09 23:45, 3年前 , 75F
呃，他是說你邏輯比學店咖還不如，我也討厭徐永明甚
07/09 23:45, 75F
→
07/09 23:45, 3年前 , 76F
至常酸他，但這點我是同意larusa的。
07/09 23:45, 76F
推
07/09 23:47, 3年前 , 77F
笑了，看到綠畜打時力被貼影片打臉，可憐啊
07/09 23:47, 77F
推
07/09 23:47, 3年前 , 78F
娘們錯了嗎，性別意識呢
07/09 23:47, 78F
推
07/09 23:55, 3年前 , 79F
你不同意別人的邏輯就開始潑髒水攻擊別人的學歷這種手段
07/09 23:55, 79F
→
07/09 23:55, 3年前 , 80F
很難看
07/09 23:55, 80F
推
07/09 23:55, 3年前 , 81F
找我？
07/09 23:55, 81F
推
07/09 23:57, 3年前 , 82F
我覺得私底下有啥恩怨就停了 別在吵了 不是在談政事嗎？
07/09 23:57, 82F
推
07/09 23:57, 3年前 , 83F
啊不是出國留學。不是高知識份子。對得起自己的學歷，講點
07/09 23:57, 83F
→
07/09 23:57, 3年前 , 84F
有邏輯的話，別整天講一些虛的
07/09 23:57, 84F
推
07/09 23:58, 3年前 , 85F
跟你不一樣了邏輯就是屁啊 怎麼談啊
07/09 23:58, 85F
推
07/10 00:16, 3年前 , 86F
現在看到另一個名嘴出身的徐國勇內政部長當得穩穩的
07/10 00:16, 86F
徐國勇本來就是政治人物， 前幾年插花去主持政論 他不是名嘴出身 他2002年當選台北市議員、2005年當選區域立委(台北市) 反觀徐永明從來沒有參選過(不分區不算)
→
07/10 00:17, 3年前 , 87F
徐永明應該會暗中繼續為他自己際遇而哭吧
07/10 00:17, 87F
推
07/10 00:18, 3年前 , 88F
他2018以後有哪點對不起自己的職位嗎？
07/10 00:18, 88F
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 07/10/2020 10:10:45
‣ 更多 genheit 的文章
文章代碼(AID): #1V1p5wJd (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 genheit 的文章
文章代碼(AID): #1V1p5wJd (HatePolitics)