Re: [討論] 柯韓粉到底佔柯粉組成多少比例??

看板HatePolitics作者 (跟著美帝發大財)時間3年前 (2020/07/03 13:37), 編輯推噓3(3推 0噓 6→)
留言9則, 5人參與, 3年前最新討論串7/8 (看更多)
推
07/03 05:11,
柯剩下兩年 最重要的就是建立民眾黨的核心論述
07/03 05:11
→
07/03 05:12,
他的政治能量已經燒完了 但政黨還是要走下去
07/03 05:12
沒錯，他的人和實在太差，幫過他的DPPer幾乎全部退出翻臉 連前任中央保姆都拿反同的事情出來踩他一腳，柯早已金身蛻盡 民眾黨的政治人物如果還想活，必須要想辦法建立自己的核心理念跟意識形態 重點是不能到處蹭票，讓別人認為這個黨完全沒有政治信用 不過看民眾黨現在的鳥樣，還是先等他們搞定黨員大會吧
推
07/03 05:13,
公開透明 科學治理 台北經驗 台灣實現 16字箴言 不謝
07/03 05:13
→
07/03 05:14,
是啊，你說的沒錯，所以現在對這些未來政治人物倒是沒
07/03 05:14
→
07/03 05:14,
有太絕對的期待
07/03 05:14
→
07/03 05:15,
就只是單純比較支持藍綠以外的選擇而已
07/03 05:15
→
07/03 05:19,
這是他當初定位柔性政黨、不少議題上要走中道產生的問題
07/03 05:19
推
07/03 05:22,
民眾黨就是要共融 理性對話 怎麼能受限在意識形態中
07/03 05:22
推
07/03 05:24,
考慮台灣的整體利益 人民最大福祉 好的做 不好的不做
07/03 05:24
我之前有發過文，意識形態換個字面解釋就是一個人或群體的核心理念跟信仰 不講意識形態，實際上是一種唯物主義，跟中共的核心思想非常接近 換句話說，這跟國民黨的大中國主義一樣對統戰的抗性極低 2018以前不同意深綠柯黑罵柯是紅柯，但民眾黨不到一年的發展 卻讓我開始認為他們這種說法有可能是未來式
推
07/03 05:28,
那個太籠統了... 什麼是好 什麼是對 師父都講得很模糊
07/03 05:28
→
07/03 05:28,
「考量整體利益跟最大福祉」對於實際議題毫無幫助啊
07/03 05:28
→
07/03 05:29,
比方說，參審制、陪審制，哪一個才是符合台灣整體利益？
07/03 05:29
→
07/03 05:29,
又比如電子煙合不合法，才是人民最大福祉？
07/03 05:29
這些問題其實都很難有答案，只能就現有的知識跟外國經驗一步一步走 但重點是：主權必須在自己手中，不然就跟香港一樣一切都是一場空 而柯文哲為了跟DPP切割市場選擇對主權議題嗤之以鼻，這種捨本逐末的行為 造就了今日只有4%的囧況 -- 國會恢復兩百五 小黨選舉不再苦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.1.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593754631.A.D15.html
推
07/03 13:48, 3年前 , 1F
台灣安全 人民有錢 也算是台灣人最大福祉啊 但要怎麼做
07/03 13:48, 1F
→
07/03 13:48, 3年前 , 2F
所以韓國瑜就跟你說了 執行原則→92共識
07/03 13:48, 2F
→
07/03 13:49, 3年前 , 3F
那像這樣有92共識的福祉利益你還要嗎？
07/03 13:49, 3F
推
07/03 13:49, 3年前 , 4F
推
07/03 13:49, 4F
→
07/03 13:50, 3年前 , 5F
很多柯粉都說民進黨喜歡喊口號 但柯p那些不也是口號？
07/03 13:50, 5F
→
07/03 14:25, 3年前 , 6F
@a11 共榮？ 理性對話？ 國昌騙票 NPP小綠 黨中央委員勾
07/03 14:25, 6F
→
07/03 14:25, 3年前 , 7F
結王 這叫共榮跟理性對話？ 你是提這幾點來被打臉的嗎
07/03 14:25, 7F
推
07/03 15:27, 3年前 , 8F
兩百五
07/03 15:27, 8F
→
07/05 00:13, 3年前 , 9F
30％　　美麗島說的
07/05 00:13, 9F
‣ 更多 m82 的文章
文章代碼(AID): #1U_iG7qL (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 m82 的文章
文章代碼(AID): #1U_iG7qL (HatePolitics)