Re: [討論] 柯韓粉到底佔柯粉組成多少比例??
※ 引述《DDRMIX (約翰.史密斯)》之銘言:
: 大家常說 國民黨不倒 台灣不會好
: 但國民黨要怎麼倒?
: 這不大可能的事
: 目前唯一能做的就是讓這些支持國民黨的人
: 轉支持別的黨
: 而台面上最能做到這件事的
: 就只有民眾黨
在商業上,有所謂的inside-out跟outside-in的市場策略差異
inside-out策略以企業本身的價值、能力來主導發展的路線與方向
outside-in則相反以市場/顧客的價值、選擇主導發展的路線與方向
如果放到政黨政治路線上來說
前者會強調自身的價值,比如台獨、清廉、新政治、兩岸一家親等等,
並透過倡議這些自己的價值來吸引支持者
後者則會強調鎖定特定的受眾與支持者,
透過深入了解並反映這些潛在支持者的聲音,來吸引支持
所謂「民眾黨走小藍路線去吸納國民黨支持者」
聽起來像是一種outside-in approach的政治版本
但問題是,民眾黨路線能多大程度貼近藍營支持者?
民眾黨能打入藍色的地方派系利益結構嗎?
民眾黨願意支持過往軍公教福利國的既得利益者嗎?
如果民眾黨為了壯大,而迎合了這些藍營價值觀
那民眾黨還是民眾黨嗎?
: 當然 天然獨的台灣人越來越多
: 民眾黨不表態或不積極反中(共)的市場也是有限
: 未來會如何 這也就不好說了
: 至少先不要被解散吧
另一個長期的問題也正如你所言
藍營價值觀是一個長期而言不斷萎縮,
且整體結構趨勢相違背的立場
民眾黨的結構困境在於:等不起
他有比其他小黨更急迫的時間壓力,也就是2024
其他小黨並不以2024取得政權為目標
但是以柯文哲為核心而成立的民眾黨有
所以民眾黨無法思考長期策略,
無法守著特定價值,慢慢培養並壯大支持者
時間壓力逼著民眾黨不得不去追求
怎麼樣在短時間內把潛在支持者最大化
這是一人政黨的宿命,
政黨的節奏感,是以特定政治人物的政治生命為基礎
如果不在這個政治明星的政治生命結束前
燃燒整個政黨照亮他的話,政黨的存在毫無意義
因此選擇outside-in的成長策略
跟選擇飛蛾撲火式的以戰養戰
就成了民眾黨悲劇性的宿命
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.118.155 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593709982.A.1BC.html
推
07/03 01:14,
3年前
, 1F
07/03 01:14, 1F
推
07/03 01:15,
3年前
, 2F
07/03 01:15, 2F
→
07/03 01:15,
3年前
, 3F
07/03 01:15, 3F
內鬥、放話、中央獨斷
這是組織管理層級的問題
不是大的結構路線問題
只是剛好民眾黨在這塊上也很爛
推
07/03 01:15,
3年前
, 4F
07/03 01:15, 4F
→
07/03 01:16,
3年前
, 5F
07/03 01:16, 5F
推
07/03 01:17,
3年前
, 6F
07/03 01:17, 6F
對,脫離了柯文哲的光環/陰影,民眾黨才有長期的可能
問題是,沒有柯文哲的民眾黨,還是民眾黨嗎?
推
07/03 01:17,
3年前
, 7F
07/03 01:17, 7F
→
07/03 01:17,
3年前
, 8F
07/03 01:17, 8F
→
07/03 01:17,
3年前
, 9F
07/03 01:17, 9F
→
07/03 01:18,
3年前
, 10F
07/03 01:18, 10F
→
07/03 01:18,
3年前
, 11F
07/03 01:18, 11F
Outside-in的先決條件,是選擇受眾
民眾黨要速成,就必須從最好挖的受眾開始
所以民眾黨走向小藍,並不是因為他們認同小藍背後的價值
而是因為現在小藍最鬆動,最有可能快速爭取成為支持者
對於以柯文哲的政治生命為核心的民眾黨
這根本是宿命般不得不為的選擇
阿北哪有時間跟民進黨、時力、基進黨慢慢搶綠票
→
07/03 01:19,
3年前
, 12F
07/03 01:19, 12F
→
07/03 01:19,
3年前
, 13F
07/03 01:19, 13F
推
07/03 01:21,
3年前
, 14F
07/03 01:21, 14F
→
07/03 01:21,
3年前
, 15F
07/03 01:21, 15F
推
07/03 01:22,
3年前
, 16F
07/03 01:22, 16F
推
07/03 01:22,
3年前
, 17F
07/03 01:22, 17F
→
07/03 01:22,
3年前
, 18F
07/03 01:22, 18F
→
07/03 01:22,
3年前
, 19F
07/03 01:22, 19F
→
07/03 01:23,
3年前
, 20F
07/03 01:23, 20F
→
07/03 01:23,
3年前
, 21F
07/03 01:23, 21F
或者換個方法說
如果沒有了柯文哲,那把賴香伶、蔡壁如、張其祿、黃瀞瑩、柯粉俱樂部
這些人聚集在一起的原因就消失了,沒有柯文哲,這些人根本不會是同一個黨
推
07/03 01:24,
3年前
, 22F
07/03 01:24, 22F
→
07/03 01:24,
3年前
, 23F
07/03 01:24, 23F
推
07/03 01:25,
3年前
, 24F
07/03 01:25, 24F
推
07/03 01:25,
3年前
, 25F
07/03 01:25, 25F
→
07/03 01:25,
3年前
, 26F
07/03 01:25, 26F
推
07/03 01:25,
3年前
, 27F
07/03 01:25, 27F
→
07/03 01:25,
3年前
, 28F
07/03 01:25, 28F
他是誰R?
→
07/03 01:25,
3年前
, 29F
07/03 01:25, 29F
→
07/03 01:25,
3年前
, 30F
07/03 01:25, 30F
就算黃國昌、徐永明、邱顯智、黃捷通通消失
時代力量還是時代力量,但民眾黨不一樣
民眾黨就是一個更沒資源、更沒基礎、內部立場更紊亂的親民黨
→
07/03 01:25,
3年前
, 31F
07/03 01:25, 31F
推
07/03 01:27,
3年前
, 32F
07/03 01:27, 32F
推
07/03 01:27,
3年前
, 33F
07/03 01:27, 33F
也不盡然,我覺得國民黨就應該好好的outside-in改造一下
不過對於新興小黨來說,確實站穩一個niche會比較好
推
07/03 01:29,
3年前
, 34F
07/03 01:29, 34F
→
07/03 01:30,
3年前
, 35F
07/03 01:30, 35F
→
07/03 01:31,
3年前
, 36F
07/03 01:31, 36F
推
07/03 01:31,
3年前
, 37F
07/03 01:31, 37F
→
07/03 01:32,
3年前
, 38F
07/03 01:32, 38F
推
07/03 01:33,
3年前
, 39F
07/03 01:33, 39F
推
07/03 01:34,
3年前
, 40F
07/03 01:34, 40F
推
07/03 01:35,
3年前
, 41F
07/03 01:35, 41F
推
07/03 01:37,
3年前
, 42F
07/03 01:37, 42F
→
07/03 01:37,
3年前
, 43F
07/03 01:37, 43F
推
07/03 01:40,
3年前
, 44F
07/03 01:40, 44F
→
07/03 01:40,
3年前
, 45F
07/03 01:40, 45F
→
07/03 01:40,
3年前
, 46F
07/03 01:40, 46F
→
07/03 01:41,
3年前
, 47F
07/03 01:41, 47F
→
07/03 01:41,
3年前
, 48F
07/03 01:41, 48F
→
07/03 01:41,
3年前
, 49F
07/03 01:41, 49F
推
07/03 01:42,
3年前
, 50F
07/03 01:42, 50F
→
07/03 01:42,
3年前
, 51F
07/03 01:42, 51F
→
07/03 01:42,
3年前
, 52F
07/03 01:42, 52F
我也不知道國民黨能怎麼救
但百足之蟲死而不僵
我覺得國民黨肯定能活得比民眾黨久
看看親民黨...
→
07/03 01:43,
3年前
, 53F
07/03 01:43, 53F
※ 編輯: pujipuji (129.67.118.155 英國), 07/03/2020 01:47:18
推
07/03 01:49,
3年前
, 54F
07/03 01:49, 54F
→
07/03 01:49,
3年前
, 55F
07/03 01:49, 55F
推
07/03 01:49,
3年前
, 56F
07/03 01:49, 56F
→
07/03 01:50,
3年前
, 57F
07/03 01:50, 57F
→
07/03 01:50,
3年前
, 58F
07/03 01:50, 58F
推
07/03 02:00,
3年前
, 59F
07/03 02:00, 59F
推
07/03 02:02,
3年前
, 60F
07/03 02:02, 60F
噓
07/03 02:03,
3年前
, 61F
07/03 02:03, 61F
→
07/03 02:03,
3年前
, 62F
07/03 02:03, 62F
→
07/03 02:03,
3年前
, 63F
07/03 02:03, 63F
→
07/03 02:04,
3年前
, 64F
07/03 02:04, 64F
→
07/03 02:04,
3年前
, 65F
07/03 02:04, 65F
→
07/03 02:04,
3年前
, 66F
07/03 02:04, 66F
→
07/03 02:04,
3年前
, 67F
07/03 02:04, 67F
→
07/03 02:05,
3年前
, 68F
07/03 02:05, 68F
→
07/03 02:05,
3年前
, 69F
07/03 02:05, 69F
→
07/03 02:06,
3年前
, 70F
07/03 02:06, 70F
→
07/03 02:06,
3年前
, 71F
07/03 02:06, 71F
→
07/03 02:07,
3年前
, 72F
07/03 02:07, 72F
→
07/03 02:07,
3年前
, 73F
07/03 02:07, 73F
推
07/03 02:46,
3年前
, 74F
07/03 02:46, 74F
→
07/03 02:50,
3年前
, 75F
07/03 02:50, 75F
→
07/03 02:50,
3年前
, 76F
07/03 02:50, 76F
推
07/03 06:44,
3年前
, 77F
07/03 06:44, 77F
推
07/03 08:01,
3年前
, 78F
07/03 08:01, 78F
→
07/03 08:01,
3年前
, 79F
07/03 08:01, 79F
→
07/03 08:01,
3年前
, 80F
07/03 08:01, 80F
噓
07/03 08:20,
3年前
, 81F
07/03 08:20, 81F
推
07/03 08:56,
3年前
, 82F
07/03 08:56, 82F
→
07/03 08:56,
3年前
, 83F
07/03 08:56, 83F
討論串 (同標題文章)