Re: [討論] 為何t董不去八卦板戰柯粉？

看板HatePolitics作者 (超．歐洲羊)時間4年前 (2020/07/02 15:13), 4年前編輯推噓6(7推 1噓 65→)
留言73則, 6人參與, 4年前最新討論串22/26 (看更多)
1.我從來沒說過我不相信吳益政的民調只有4%或不相信吳益政民調最低 2.我也從沒說過吳益政會當選之類的話 https://i.imgur.com/yWOxWFh.png
把別人沒講過的話扣在別人頭上 然後嗆賭又不敢賭，臭俗辣 你這種俗辣也只有在政黑同溫層能夠生存啦 像你這種咖小就跟當初躲在政黑的藍蛆一樣只能在屎堆裡面打滾 出去到別的板發文大概沒擠分鐘就被罵到躲回屎堆取暖了，呵 ※ 引述《foolfighter (傻瓜鬥士)》之銘言： : 不敢賭的咖洨不就在講你自己嗎? : XDDD : 我開的第一個賭局「你要不要賭吳益政當選」，你到現在還不敢回我啊～ : 怎麼看不敢賭的咖洨都是你啊！ : 還有用賭局回應賭局的喔？那我是不是在開第三個賭局嗆你不敢賭，你再開第四個回嗆.. : . : 白痴嗎？ : https://i.imgur.com/coKbAGe.jpg
: 我在聊民眾黨候選人民調只有4% : 你跑來針對我推文回文酸看衰民眾黨是跟現實脫節在取暖，照這個邏輯我當然要懷疑你不 : 相信吳益政民調最低才有臉跑來嗆，不是嗎？ : 結果問你竟然敢來嗆柯黑對於民調的看法跟現實脫節，看好吳益政的話要不要來賭他選不 : 選得上高雄市長，你自己知道柯黑拿來酸的民調是真的，4%柯糞自己才是取暖的那一群就 : 惱羞起狀態起乩Zzzz : 不敢回應我的賭局，跑去新的賭局跳針 : 這次的賭局是抓著我懷疑他 : https://i.imgur.com/sIWefbp.jpg
: 任何人提民調被嗆現實脫節，那嗆的那個人是不是合理懷疑質疑民調不準啊？你來嗆我跟 : 現實脫節，讓我質疑是不是不相信吳益政民調最低，我用的是疑問句你也可以抓來挑腳轉 : 移話題哭訴我栽贓你喔？見笑轉生氣是在起乩什麼？政黑洪孟楷？ : 問你相不相信民眾黨民調最低？不相信的話要不要來賭吳益政當選？你就承認你相信民調 : 你才是要取暖的4%仔就好了，惱羞跳腳何必呢？你終究還是要承認三咖督民眾黨最廢的啊 : ！ : https://i.imgur.com/brRtdSZ.jpg
: https://i.imgur.com/x5g0PlH.jpg
: https://i.imgur.com/NsjxJhS.jpg
: 瘋狂跳針問A答C笑死人 : 我問你是不是不信民調用的是推測的疑問句，你不敢咬定柯黑拿的民調跟現實脫節，轉彎 : 承認民調是真的，還有臉裝受害人喔？ : https://i.imgur.com/wBDiaFX.jpg
: 被質疑到最後自己把自己的話吃回去，承認民眾黨候選人在高雄現實民調只有4%，變成自 : 己才是取暖的那一群XDDD : 那你前面酸柯黑跟現實脫節在取暖就不成立啦！我用現實做出來的民調不看好民眾黨補選 : ，你在那邊酸我跟現實脫節躲起來取暖，你還不是用質疑的疑問句是用反諷，要道歉也是 : 你得先跟我道歉，先抹屎的人被質疑，哪來的臉跳針我髒你啊？受虐巨嬰的垃圾套路喔？ : 講的話前後矛盾，被質疑就裝受虐兒說別人問句是在污衊你Zzz啊自己都承認民調是真的 : ，前面酸別人講民調在酸爽的喔？好意思吵著要別人道歉喔？碰瓷巨嬰笑死人XDDD : 自己跑來嗆佔多數看衰民眾黨的推文跟現實脫節，被問到不相信民調的話要不要來賭在那 : 邊顧左右而言他，還在那邊八卦兩萬對政黑600，嗆政黑風向不是現實風向，你以為政治 : 選舉是選批踢踢站長還是選版主啊？柯糞批踢踢用多了跟現實脫節了吧！ : 取暖的4%柯糞三不五時跑來嗆除了4%以外其他人才是在取暖怎麼這麼好笑啊～ -- 「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」 - Dr. Martin Luther King, Jr. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593674017.A.456.html
→
07/02 15:14, 4年前 , 1F
提醒你一下笨戰應該根本就不太支持DPP
07/02 15:14, 1F
→
07/02 15:15, 4年前 , 2F
07/02 15:15, 2F
我有提到吳益政？有提到民調？臭俗辣敢不敢賭啦
→
07/02 15:16, 4年前 , 3F
笑噴了，你相信民調你酸我提民調跟現實脫節不就自打
07/02 15:16, 3F
→
07/02 15:16, 4年前 , 4F
嘴巴
07/02 15:16, 4F
自己幻想喔？果然只有在屎堆才有屎蛆支持你這種咖
→
07/02 15:17, 4年前 , 5F
你所謂的「把別人沒講過的話扣在別人頭上」,這句話
07/02 15:17, 5F
→
07/02 15:17, 4年前 , 6F
應該要原封不動的還給你，在那邊做賊喊抓賊
07/02 15:17, 6F
https://i.imgur.com/yWOxWFh.png
這推文誰推的阿？呵自己拉的屎自己吞回去好嗎臭俗辣
→
07/02 15:17, 4年前 , 7F
07/02 15:17, 7F
結果『forsakesheep你不是不相信吳益政民調最低』就是你自己講的 自己貼圖打自己臉，笑死人
→
07/02 15:18, 4年前 , 8F
整段句子就是在問你，既然你嗆我提民調脫離現實，你
07/02 15:18, 8F
→
07/02 15:18, 4年前 , 9F
是不是不相信民調，不相信可以來賭吳益政是不是選不
07/02 15:18, 9F
→
07/02 15:18, 4年前 , 10F
上
07/02 15:18, 10F
『forsakesheep你不是不相信吳益政民調最低』這句話是不是你自己編造的啦，臭俗辣
推
07/02 15:20, 4年前 , 11F
你相信吳益政的民調最低你就承認你自己才是取暖的4%
07/02 15:20, 11F
→
07/02 15:20, 4年前 , 12F
仔就好了，不相信的話才有要不要賭的問題，還可以直
07/02 15:20, 12F
→
07/02 15:20, 4年前 , 13F
接把我的「....嗎？」斷章取義截掉喔？
07/02 15:20, 13F
『forsakesheep你不是不相信吳益政民調最低』這句話是不是你自己編造的啦，臭俗辣 臭俗辣要不要承認你自己造謠編造別人沒說過的話阿？
→
07/02 15:21, 4年前 , 14F
笑死 連續接兩次都把疑問句故意砍掉「嗎？」改成肯定
07/02 15:21, 14F
→
07/02 15:21, 4年前 , 15F
句在那邊栽贓碰瓷，柯糞水準
07/02 15:21, 15F
也就你這種俗辣會在這邊跳針，然後還有綠畜智障會支持你，呵
→
07/02 15:23, 4年前 , 16F
我終於看懂兩位在吵什麼
07/02 15:23, 16F
推
07/02 15:23, 4年前 , 17F
退一萬步我沒有用疑問句質疑你是不是不相信民調，那
07/02 15:23, 17F
→
07/02 15:24, 4年前 , 18F
也是我用現實民調被你嗆推理現實取暖再先，你既然承
07/02 15:24, 18F
→
07/02 15:24, 4年前 , 19F
認了民調是現實風向，那怎樣都是你亂嗆我脫離現實取
07/02 15:24, 19F
→
07/02 15:24, 4年前 , 20F
暖先道歉啊，巨嬰喔？
07/02 15:24, 20F
→
07/02 15:24, 4年前 , 21F
柯糞真的超廢
07/02 15:24, 21F
我就問你我有沒有講過『我不相信吳益政民調最低』這句話啦，東拉西扯轉移話題喔？ 丟臉到連政黑都只有智障綠畜才敢護航你了
→
07/02 15:24, 4年前 , 22F
邏輯自行矛盾在那邊腦羞起狀態狂跳針XDDD
07/02 15:24, 22F
→
07/02 15:27, 4年前 , 23F
傻瓜小腦袋在全力運轉想怎麼轉移話題了是不是？
07/02 15:27, 23F
→
07/02 15:28, 4年前 , 24F
你有沒有講過關我屁事喔？我問你相不相信吳益政民調
07/02 15:28, 24F
→
07/02 15:28, 4年前 , 25F
墊底，需要你講過才能問嗎？邏輯是不是死啦？XDDD
07/02 15:28, 25F
推
07/02 15:29, 4年前 , 26F
你相信民調就不會嗆我提民調是脫離現實，不是嗎？既
07/02 15:29, 26F
→
07/02 15:29, 4年前 , 27F
然你酸我提民調，那我不假設精神分裂的情況下當然要
07/02 15:29, 27F
→
07/02 15:29, 4年前 , 28F
合理懷疑你不相信民調
07/02 15:29, 28F
噓
07/02 15:29, 4年前 , 29F
動不動就人身攻擊,很符合你的水準
07/02 15:29, 29F
也只有你這種程度的咖小才會來為這種一看就知道智障的護航
→
07/02 15:30, 4年前 , 30F
故意裝傻在那邊跳針是沒用的啦
07/02 15:30, 30F
→
07/02 15:31, 4年前 , 31F
連續兩次故意把我的疑問句去尾巴改成肯定句在那邊哭
07/02 15:31, 31F
→
07/02 15:31, 4年前 , 32F
鬧大家都看在眼裡
07/02 15:31, 32F
→
07/02 15:32, 4年前 , 33F
柯憐啊
07/02 15:32, 33F
死不認錯，呵
→
07/02 15:37, 4年前 , 34F
我原文就在那邊，質疑你說敢嗆我提民調脫離現實是不
07/02 15:37, 34F
→
07/02 15:37, 4年前 , 35F
是不相信民調？不相信的話要不要來賭！這是疑問句還
07/02 15:37, 35F
→
07/02 15:37, 4年前 , 36F
是肯定句大家自有公評，4%仔跑來嗆4%以外的在取暖被
07/02 15:37, 36F
→
07/02 15:37, 4年前 , 37F
打臉，我提民調被你造謠脫離現實都沒講話了，不要在
07/02 15:37, 37F
→
07/02 15:37, 4年前 , 38F
那邊抓著疑問句哭鬧很難看
07/02 15:37, 38F
→
07/02 15:41, 4年前 , 39F
別人拿你不敢否認的民調被你罵脫離現實，後來承認民
07/02 15:41, 39F
→
07/02 15:41, 4年前 , 40F
調又不敢跟我道歉，柯糞有夠臭俗辣，你如果真的有底
07/02 15:41, 40F
→
07/02 15:41, 4年前 , 41F
氣我造謠咬定你不信民調，你就不用每次都刻意把疑問
07/02 15:41, 41F
→
07/02 15:41, 4年前 , 42F
句尾巴去掉了，跑來碰瓷笑死
07/02 15:41, 42F
講了一大堆東拉西扯 我就問你我有沒有講過『我不相信吳益政民調最低』這句話啦，不敢回答是不是？
→
07/02 15:41, 4年前 , 43F
柯糞小朋友不要再腦羞跳針囉
07/02 15:41, 43F
→
07/02 15:42, 4年前 , 44F
我還以為再怎麼在意 到今天早上就沒事了吧
07/02 15:42, 44F
→
07/02 15:43, 4年前 , 45F
居然到現在還在講 看來真的超在意XD
07/02 15:43, 45F
有人不敢正面回答問題只會東拉西扯發一大篇廢話阿，呵
推
07/02 15:44, 4年前 , 46F
一樣的87邏輯，我有說過「forsakesheep 講過我不相信
07/02 15:44, 46F
→
07/02 15:44, 4年前 , 47F
吳益政民調最低」這句話的證據在哪裡，請你去找出來
07/02 15:44, 47F
→
07/02 15:44, 4年前 , 48F
嘛
07/02 15:44, 48F
→
07/02 15:45, 4年前 , 49F
我從頭到尾講的都是我提民調你嗆我脫離現實，那你是
07/02 15:45, 49F
→
07/02 15:45, 4年前 , 50F
不是不相信民調吳益政墊底
07/02 15:45, 50F
https://i.imgur.com/yWOxWFh.png
睜眼說瞎話，講過當沒講過
→
07/02 15:46, 4年前 , 51F
柯糞又邏輯爆炸了 超糞XDDD
07/02 15:46, 51F
推
07/02 15:49, 4年前 , 52F
你反白的地方跟你指控的句子就完全不一樣啊，巨嬰怎
07/02 15:49, 52F
→
07/02 15:49, 4年前 , 53F
麼一直在當小朋友無理取鬧啊
07/02 15:49, 53F
→
07/02 15:50, 4年前 , 54F
我講過「forsakesheep曾經講過不相信民調吳益政最低
07/02 15:50, 54F
→
07/02 15:50, 4年前 , 55F
」的證據在哪？是不是要開第三個賭局啦 臭俗辣
07/02 15:50, 55F
照你這種跳針法，1+1你都可以說是3然後打死不認錯，死不認錯是我foolfighter
推
07/02 15:51, 4年前 , 56F
在那邊跳針你什麼時候要為我拿”你事後聲稱相信的民
07/02 15:51, 56F
→
07/02 15:51, 4年前 , 57F
調”嗆我脫離現實取暖道歉啊？
07/02 15:51, 57F
推
07/02 15:54, 4年前 , 58F
跳針死不認錯的明明就是你啊，我明明是問你是不是不
07/02 15:54, 58F
→
07/02 15:54, 4年前 , 59F
相信民調的疑問句要把我去尾改成肯定句，在偷換概念
07/02 15:54, 59F
→
07/02 15:54, 4年前 , 60F
成我foolfighter說過「forsakesheep說過不相信吳益政
07/02 15:54, 60F
→
07/02 15:54, 4年前 , 61F
墊底的民調」，嘔嘔嘔嘔嘔嘔 糞柯糞
07/02 15:54, 61F
→
07/02 15:58, 4年前 , 62F
事情有先後順序對吧，就算我是用肯定句，你先嗆我提
07/02 15:58, 62F
→
07/02 15:58, 4年前 , 63F
現實民調是脫離現實，事後又承認相信同一份民調，怎
07/02 15:58, 63F
→
07/02 15:58, 4年前 , 64F
麼看都是你該先跟我道歉，你一個4%跑來亂嗆人被逼到
07/02 15:58, 64F
→
07/02 15:58, 4年前 , 65F
承認自己是取暖少數，不跟被你亂嗆的我道歉，還有臉
07/02 15:58, 65F
→
07/02 15:58, 4年前 , 66F
跑來改我句型栽贓碰瓷？
07/02 15:58, 66F
→
07/02 15:58, 4年前 , 67F
自婊的4%碰瓷仔不意外啊
07/02 15:58, 67F
→
07/02 15:59, 4年前 , 68F
柯糞跟小朋友一樣先打人裝沒事，自摔吵著要告老師，
07/02 15:59, 68F
→
07/02 15:59, 4年前 , 69F
超糞XDDD
07/02 15:59, 69F
跳針一大堆，連問你我有沒有講過『我不相信吳益政民調最低』都不敢回答 可憐小丑 ※ 編輯: forsakesheep (125.227.125.150 臺灣), 07/02/2020 16:00:20
→
07/02 16:04, 4年前 , 70F
你怎麼還在跳針啊，你有沒有講過這句話關我屁事？
07/02 16:04, 70F
→
07/02 16:04, 4年前 , 71F
我就沒講過「forsakesheep講過他不相信吳益政民調
07/02 16:04, 71F
→
07/02 16:04, 4年前 , 72F
墊底」這句話，4%巨嬰仔有夠灰誒
07/02 16:04, 72F
→
07/02 16:05, 4年前 , 73F
臭俗辣^^
07/02 16:05, 73F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1U_OaXHM (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 22 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1U_OaXHM (HatePolitics)