Re: [黑特] 無論是監察院還是中火都引不起人民共鳴?

看板HatePolitics作者 (簡單有效最重要)時間3年前 (2020/06/29 16:57), 編輯推噓6(609)
留言15則, 8人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言: : 絕大多數人真的對這兩個議題毫無感覺,國民黨怎麼不請數位諸葛亮去行銷操作一下? : 我身邊的人沒有一個對監察院長有任何的意見或感覺,對中火更是冷漠到可以,完全不像 : 是前年為了核四要上街頭那麼熱衷。意思是大家只怕輻射不怕PM 2.5? : 立法院衝突我的家人竟然大部分不知道,因為他們端午連假去花東玩了@@,根本不曉得發 : 生什麼事情。不過沒差反正聽說已經被清場了,嘻嘻 : 我的感想是,國民黨沒有辦法引領輿論,也沒有辦法發動人民上街頭,從根本就缺乏讓人 : 民感動的力量。 : 除非再出現像韓國瑜那樣子的煽動家,否則國民黨連煽動人民的力量都沒有。立法院外的 : 那一群也散了。 : 人民真的超無感的,每個人都只想躲在家裡吹冷氣 中火從頭到尾都是政治操作的假議題 一般民眾有感的空污問題,不外乎是肉眼可見的霧霾或pm2.5之類懸浮微粒 老實說啦,如果台中天空的懸浮微粒真的是中火貢獻的, 你用肉眼就應該可以看到中火煙囪整天狂噴煙,畢竟要污染整片天空也不是那麼簡單 離污染源越近,污染物濃度越高,這道理很簡單吧? 事實上中火的煙囪長這樣 https://reurl.cc/E7lWm1 火力發電廠24小時運作,白天需電量>夜間,也沒辦法跟你晚上偷排的 中火真正貢獻大量的其實應該是二氧化碳 但是二氧化碳濃度其實跟我們吸到的空氣品質也沒什麼關係 你的肺裡面就一堆二氧化碳了 二氧化碳其實是跟溫室效應有關拉,影響到的是全球氣候 我說白話文拉 中火就算有造孽,中火造的孽是全球一起承擔的啦,不是台中市民在承擔 市長帶頭搞中火真的是神扯 台中市環保局的公務員,真的覺得這樣沒問題喔?良心不會不安嗎? -- —●— ◢◣ ︿︿ ╱|\ ◢◣◢██◣ ︿︿ 我決定了!從明天開始我要發憤圖強~ ◢██████◣ ︿︿ ●∕ 唔.....恩.......因為...因為.... ◢████████◣ 《█ 你不覺得從今天開始的話有點趕嗎? ◢██████████◣ ∕﹨ ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ ˇ by LiarBu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.111.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593421061.A.388.html

06/29 16:59, 3年前 , 1F
函送中火負責人這招真的不行.......
06/29 16:59, 1F

06/29 17:01, 3年前 , 2F
本來就是政治操作
06/29 17:01, 2F

06/29 17:02, 3年前 , 3F
中彰一堆違章工廠半夜偷排 一堆老舊大車廢氣狂噴
06/29 17:02, 3F

06/29 17:03, 3年前 , 4F
講真的啦 中火全部關掉台中空氣也不會變好
06/29 17:03, 4F

06/29 17:04, 3年前 , 5F
看看20年前台中多綠地多少車輛 現在空汙嚴重只是剛剛
06/29 17:04, 5F

06/29 17:06, 3年前 , 6F
大家都想開冷氣
06/29 17:06, 6F

06/29 17:12, 3年前 , 7F
要用電又不要汙染 然後一直說核能很好 但又不敢提說要在
06/29 17:12, 7F

06/29 17:13, 3年前 , 8F
台中蓋核電廠 啊又變成一個迴圈 結論就是盧也知道一定要
06/29 17:13, 8F

06/29 17:13, 3年前 , 9F
用中火 說要蓋核電廠民眾一定反彈 但為了選票只好打打
06/29 17:13, 9F

06/29 17:13, 3年前 , 10F
中火做做樣子啊 到頭來還是政治議題而不是能源議題
06/29 17:13, 10F

06/29 17:25, 3年前 , 11F
那個,原本工廠污染排煙就看不到喔
06/29 17:25, 11F

06/29 17:26, 3年前 , 12F
你各位你能明顯看到的白煙都是水氣啊
06/29 17:26, 12F

06/29 18:09, 3年前 , 13F
水氣會呈現白煙,但白煙不一定是水氣喔
06/29 18:09, 13F

06/29 18:24, 3年前 , 14F
台中真pm2.5貢獻最大就是支那跟汽機車,偏偏這兩個都是
06/29 18:24, 14F

06/29 18:24, 3年前 , 15F
支那舔共黨不敢得罪的
06/29 18:24, 15F
文章代碼(AID): #1U-Qq5E8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U-Qq5E8 (HatePolitics)