Re: [討論] KMT立委這波操作有誰看的懂嗎？

看板HatePolitics作者 (星星徹夜未眠)時間3年前 (2020/06/28 22:32), 編輯推噓6(9推 3噓 47→)
留言59則, 22人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《rainbowcrash (洋)》之銘言： : 首先是陳菊退黨當監察院長這個議題 : 其實DPP這樣搞，真的挺噁心的 : 監察首長給一個立場鮮明的酬庸當，真的不行 : 日後大概也是一個肥貓看板 : 可以夠KMT提款提爽爽 現在DPP跟KMT都進退兩難啊 如果照平常那樣搞陳菊已經是監察院長了 結果KMT一個腦衝佔領 我看明天各版頭條應該都是這件了 這樣DPP還敢硬上陳菊?我是不信啦 本來找了一個國民黨替死鬼聲東擊西，就這樣被國民黨破壞了 現在退的話 國家人權委員會的主委陳菊就要拱手讓人了 光想就好爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.151.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593354774.A.26B.html
→
06/28 22:34, 3年前 , 1F
但我不覺得中間選民會挺國民黨這一波操作啊
06/28 22:34, 1F
→
06/28 22:34, 3年前 , 2F
所以陳菊不適任的理由到底是什麼？
06/28 22:34, 2F
→
06/28 22:35, 3年前 , 3F
民進黨真的要硬幹這種小打小鬧怎麼會有用
06/28 22:35, 3F
→
06/28 22:35, 3年前 , 4F
中間選民只會覺得監察院長關我啥事 你是在亂三小
06/28 22:35, 4F
→
06/28 22:35, 3年前 , 5F
陳菊好歹是美麗島事件的政治受難者欸
06/28 22:35, 5F
推
06/28 22:35, 3年前 , 6F
誰理他們，說真的一般人知道監察院長是幹嘛的嗎
06/28 22:35, 6F
→
06/28 22:35, 3年前 , 7F
明天三明治 TVBS 年代一起洗開冷氣 就是鬧劇了
06/28 22:35, 7F
→
06/28 22:35, 3年前 , 8F
民進黨支持者相信 陳菊是美麗島事件唯一被關的
06/28 22:35, 8F
→
06/28 22:35, 3年前 , 9F
你爽什麼啊？精神勝利法？
06/28 22:35, 9F
→
06/28 22:35, 3年前 , 10F
其實還是有一定的正當性
06/28 22:35, 10F
→
06/28 22:36, 3年前 , 11F
我也認為菊不適任 理由是她的公職部屬太多貪腐起訴
06/28 22:36, 11F
→
06/28 22:36, 3年前 , 12F
陳菊本來上位 國民黨還能嘴 被洗成鬧劇 連嘴都沒辦法
06/28 22:36, 12F
→
06/28 22:36, 3年前 , 13F
代表她對公職廉潔要求很低
06/28 22:36, 13F
推
06/28 22:36, 3年前 , 14F
你放心中間選民應該就看兩黨演猴戲 角色互換而已
06/28 22:36, 14F
→
06/28 22:36, 3年前 , 15F
還以為大菊為重喔 監察院 陳菊不適任 人權 勉強 但比
06/28 22:36, 15F
→
06/28 22:36, 3年前 , 16F
他好的人選太多。
06/28 22:36, 16F
→
06/28 22:37, 3年前 , 17F
想太多 這樣的作法只是讓民進黨更加速讓陳菊上任而已
06/28 22:37, 17F
→
06/28 22:37, 3年前 , 18F
這樣的人當監委 是很矛盾的
06/28 22:37, 18F
→
06/28 22:37, 3年前 , 19F
美麗島 笑死人 施明德比他勇敢多了
06/28 22:37, 19F
→
06/28 22:38, 3年前 , 20F
DPP一定讓菊上 因DPP現在是高峰期 沒必要退讓
06/28 22:38, 20F
→
06/28 22:39, 3年前 , 21F
頭條 是指冷氣嗎
06/28 22:39, 21F
→
06/28 22:39, 3年前 , 22F
太陽花是馬已是衰退了 不讓不行
06/28 22:39, 22F
推
06/28 22:39, 3年前 , 23F
柯粉都這麼無情喔，人家KMT在前面搏鬥
06/28 22:39, 23F
→
06/28 22:39, 3年前 , 24F
然後暗自竊喜可以搞到民進黨，自己一點力都不用出
06/28 22:39, 24F
推
06/28 22:40, 3年前 , 25F
施明德XDDD
06/28 22:40, 25F
→
06/28 22:41, 3年前 , 26F
施就是當年立法院副院長上位失敗後，黨內鬥爭輸了而已
06/28 22:41, 26F
→
06/28 22:42, 3年前 , 27F
陳菊如果很適任不會前面搞一堆事啦
06/28 22:42, 27F
→
06/28 22:42, 3年前 , 28F
下一個是不是又要吹捧鬥輸脫黨參選總統的呂秀蓮啊？
06/28 22:42, 28F
→
06/28 22:43, 3年前 , 29F
朱高正，陳文茜，楊秋興真是一身風骨
06/28 22:43, 29F
→
06/28 22:43, 3年前 , 30F
提出監察院廢止還比佔領好
06/28 22:43, 30F
推
06/28 22:48, 3年前 , 31F
提名人事案，可以要求開公聽會；廢考監，DPP已經喊聲
06/28 22:48, 31F
→
06/28 22:49, 3年前 , 32F
下會期處理了，根本沒有逆風到要佔領的程度好嗎？
06/28 22:49, 32F
→
06/28 22:49, 3年前 , 33F
所以有些人說陳菊不適任 講了半天他到底有哪些問題啊？
06/28 22:49, 33F
→
06/28 22:49, 3年前 , 34F
而且立委佔領跟學生佔領完全不一樣...
06/28 22:49, 34F
→
06/28 22:49, 3年前 , 35F
韓導說好的慶富案善款案查出了什麼嗎？
06/28 22:49, 35F
→
06/28 22:50, 3年前 , 36F
還是根本不存在的彈劾是彈什麼 彈彈珠嗎？
06/28 22:50, 36F
→
06/28 22:51, 3年前 , 37F
施明德最近20年幹的事情早就把他的人品賠光了
06/28 22:51, 37F
推
06/28 22:53, 3年前 , 38F
施明德幾年前還一堆捐過錢的在跟他討兩百塊好嗎，現在還
06/28 22:53, 38F
→
06/28 22:53, 3年前 , 39F
有人記憶差拿來捧XD
06/28 22:53, 39F
推
06/28 22:54, 3年前 , 40F
M大真是先知，前幾篇推文就有捧呂后的
06/28 22:54, 40F
→
06/28 22:57, 3年前 , 41F
樓上信不信到時候連辜寬敏史明李登輝一干藍粉的死敵魔頭
06/28 22:57, 41F
→
06/28 22:58, 3年前 , 42F
通通被言不由衷的拿出來捧 那畫面太美我不敢看XD
06/28 22:58, 42F
推
06/28 23:03, 3年前 , 43F
而且施明德說陳菊適任耶，他期待的是陳菊帶領走向廢院，
06/28 23:03, 43F
→
06/28 23:03, 3年前 , 44F
不是反對陳菊上任，施明德還說監院對高雄市府的糾正案都
06/28 23:03, 44F
→
06/28 23:03, 3年前 , 45F
是藍軍監委政治性報復耶，上面那個愛吹施明德的，要好好
06/28 23:03, 45F
→
06/28 23:03, 3年前 , 46F
的聽下他講的話哦XD
06/28 23:03, 46F
→
06/28 23:04, 3年前 , 47F
06/28 23:04, 47F
→
06/28 23:04, 3年前 , 48F
06/28 23:04, 48F
→
06/28 23:04, 3年前 , 49F
06/28 23:04, 49F
→
06/28 23:06, 3年前 , 50F
來來來，你們最尊重的施明德都說監院對高市府的糾正案是
06/28 23:06, 50F
→
06/28 23:06, 3年前 , 51F
政治報復了，要更新一下資訊啦XD
06/28 23:06, 51F
→
06/28 23:13, 3年前 , 52F
我就說一群藍粉整天在那邊假鬼假怪的四處寄生，要當藍軍
06/28 23:13, 52F
→
06/28 23:13, 3年前 , 53F
就光明正大表態，是會很丟臉嗎？
06/28 23:13, 53F
推
06/28 23:17, 3年前 , 54F
你們不去寄生到施明德我還不會去查，幹，結果人家早跟民
06/28 23:17, 54F
→
06/28 23:17, 3年前 , 55F
進黨恩斷義絕的都反而還支持，你們有沒有這麼好笑，自己
06/28 23:17, 55F
→
06/28 23:17, 3年前 , 56F
拿刀砍自己，是乩童? XD
06/28 23:17, 56F
噓
06/28 23:49, 3年前 , 57F
陳菊就被統媒黑的，你講得出她什麼具體問題？
06/28 23:49, 57F
噓
06/29 00:11, 3年前 , 58F
你要失望了,事情發展會跟你想的不同
06/29 00:11, 58F
噓
06/29 01:38, 3年前 , 59F
蚵含糞就智障啊
06/29 01:38, 59F
‣ 更多 sobiNOva 的文章
文章代碼(AID): #1U-AeM9h (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sobiNOva 的文章
文章代碼(AID): #1U-AeM9h (HatePolitics)