Re: [新聞] 民眾黨駁冒領助理費舊事 力挺吳益政正直拒500萬黑錢

看板HatePolitics作者 (蛋蛋的憂傷)時間3年前 (2020/06/24 22:41), 3年前編輯推噓16(16016)
留言32則, 22人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
判決書系統 https://bit.ly/2Vg0N3j 以下節錄 吳益政擔任高雄市議會議員期間,由其助理吳麗美(未據起訴)即吳益政之胞姊,負責吳 益政任職高雄市議會議員期間所聘用助理之助理費申報相關事宜,而張文明(亦未據起訴 )則係受吳益政實際遴用之議員助理,每月領得之助理費為4萬元。詎吳益政、吳麗美2人 ,為補貼張文明因超時工作而逾每月4 萬元之助理費部分,且不願將該部分已領得之助理 費計入吳益政之年度所得合併計算所得稅額,竟與張文明商議,由張文明提供其妻薛美束 (亦未據起訴)之身分證件資料予吳麗美,再由吳麗美將薛美束列為助理名單上領取助理 費之人,持往高雄市議會申報,並徵得薛美束之同意,4 人謀議既定後,吳益政、吳麗美 、張文明及薛美束,遂:(一)共同基於使公務員登載不實之概括犯意聯絡,先由張文明提 供薛美束之身分證件資料予吳麗美,再由吳麗美連續於附表一之七編號1至2「行為時間」 欄所示時間;(二)共同基於使公務員登載不實之犯意聯絡,亦由張文明提供薛美束之身分 證件資料予吳麗美,由吳麗美於附表一之七編號3 「行為時間」欄所示時間,各製作如附 表一之七各編號「左開助理名單之內容」欄所示助理名單,均交予吳益政簽名確認後,再 由吳麗美持以向高雄市議會承辦人員楊淑梅申報之,均致使不知情之承辦公務員楊淑梅認 為薛美束均係吳益政所實際聘用,並已領有上開「助理名單」上所記載之助理費,再分別 由楊淑梅據該名單所記載之此部分不實事項,以輸入電腦之方式,登載於其職務上所掌公 務電腦薪資系統之電磁紀錄準公文書上,以列印93、94、95年度扣繳憑單(均以薛美束為 納稅義務人),足生損害於高雄市議會對市議員遴用助理及補助費用管理之正確性、國庫 人事費用支付之正確性及稅捐課徵之正確性。 請問民眾黨的聲明 有能解答判決書系統上面寫的犯案事實? 若是歷史共業 為何全高雄議員66個中只有20個議員中獎? 為何不是全員被告? 以為人民不會查判決書系統??? 另外吳既然爆料500萬黑錢,是否能秉持TMD黨章所述「正直誠信」原則 把有收錢的都抖出來,看看還有哪些害群之馬傷害台灣政壇 #新政治 #台灣重開機 -- 尚書大人還真機靈,風往哪吹你就往哪倒,真是佩服佩服 20190120 柯:他比你們想像更有料 https://youtu.be/ZvwHUJ9YHSk
20190704 民調趨勢死亡交叉 https://imgur.com/38I3xjD.jpg
20190717 柯:只夠做北農總經理 https://bit.ly/2Tz4AYR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.108.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593009707.A.E89.html

06/24 22:43, 3年前 , 1F
人頭詐領
06/24 22:43, 1F

06/24 22:43, 3年前 , 2F
柯粉 : 就已經繳罰緩了 不然民進黨去修法阿
06/24 22:43, 2F

06/24 22:44, 3年前 , 3F
民眾黨想凹詐領是歷史共業,怎沒看看沒詐領的議員呢
06/24 22:44, 3F

06/24 22:44, 3年前 , 4F
跟林宏宗掏空粉不用講什麼判決書啦
06/24 22:44, 4F

06/24 22:44, 3年前 , 5F
就小事小案子,只是平常吹太高了
06/24 22:44, 5F

06/24 22:45, 3年前 , 6F
好長ㄛ
06/24 22:45, 6F
南瓜妹妹 為了你我超前部屬 幫你上色好了 覺得文字太長 看上色部分就好

06/24 22:45, 3年前 , 7F
貪污柯找貪污吳也只是剛好而已
06/24 22:45, 7F

06/24 22:46, 3年前 , 8F
就算是小事,還是犯罪啊XD
06/24 22:46, 8F

06/24 22:46, 3年前 , 9F
連小錢都想貪的人,我們柯粉才不可能支持!
06/24 22:46, 9F

06/24 22:46, 3年前 , 10F
跟所得稅有什麼關係?
06/24 22:46, 10F

06/24 22:46, 3年前 , 11F
已經加入TMD了喔,沒事兒沒事兒,五百萬都不拿怎麼會貪
06/24 22:46, 11F

06/24 22:47, 3年前 , 12F
剛剛看法條是一人最多八萬 有改過? 也不是完全沒道
06/24 22:47, 12F

06/24 22:48, 3年前 , 13F
所以後來制度改了呀
06/24 22:48, 13F
所以制度改 跟此案判決有關係? 你看清楚判決書內容了嗎

06/24 22:48, 3年前 , 14F
#1Uyq5j2Z 自己助理費幾十萬適法性看不見,難怪看不到前老
06/24 22:48, 14F

06/24 22:48, 3年前 , 15F
闆掏空二十億。
06/24 22:48, 15F
※ 編輯: alexrow (42.75.108.220 臺灣), 06/24/2020 22:50:04

06/24 22:48, 3年前 , 16F
好ㄉ,愛力克濕叔叔,謝謝你<3
06/24 22:48, 16F
※ 編輯: alexrow (42.75.108.220 臺灣), 06/24/2020 22:52:50

06/24 22:59, 3年前 , 17F
看起來是想逃稅而偽造文書?
06/24 22:59, 17F

06/24 23:00, 3年前 , 18F
剛剛還看狂柯粉節錄高院判決書裡面說情節不重大來嗆蟑螂
06/24 23:00, 18F

06/24 23:00, 3年前 , 19F
看不懂判決書,超棒的
06/24 23:00, 19F

06/24 23:00, 3年前 , 20F
我看得懂的部分只有想多給助理費 所以用人頭申報再轉
06/24 23:00, 20F

06/24 23:04, 3年前 , 21F
幫高調
06/24 23:04, 21F

06/24 23:19, 3年前 , 22F
已經加入TMD了,這些都是民進黨的綠色恐怖,民進黨的迫害
06/24 23:19, 22F

06/24 23:22, 3年前 , 23F
不願計入吳益政之年度所得合併計算所得稅額<--為了省稅
06/24 23:22, 23F

06/24 23:22, 3年前 , 24F
偽造文書.
06/24 23:22, 24F

06/24 23:22, 3年前 , 25F
師傅是為了台灣人民才勉強收下這筆錢的、不算貪汙拉
06/24 23:22, 25F

06/24 23:29, 3年前 , 26F
其他那46個就王八蛋啊 套用吳大議員的標準的話
06/24 23:29, 26F

06/25 00:01, 3年前 , 27F
高調
06/25 00:01, 27F

06/25 02:16, 3年前 , 28F
超越=比爛;公開透明=被抓到再說;新政治=造謠抹黑;承諾
06/25 02:16, 28F

06/25 02:16, 3年前 , 29F
=上一屆的事
06/25 02:16, 29F

06/25 04:48, 3年前 , 30F
i大太強,是柯文哲系
06/25 04:48, 30F

06/25 07:32, 3年前 , 31F
都判決了 民眾黨還能吃屎護航
06/25 07:32, 31F

06/25 09:45, 3年前 , 32F
私菸案也是歷史共業啊,可是柯糞罵成怎樣?有夠雙標的
06/25 09:45, 32F
文章代碼(AID): #1UysOhw9 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UysOhw9 (HatePolitics)