Re: [討論] 時力不應該打帶職參選議題
※ 引述《genheit (genheit)》之銘言:
: 安安
: 時代力量這次補選採取高道德標準,要求參選人要辭職才能參選。
: 問題是,這樣一來很容易打到未來的時代力量。未來時力要選立委,難道都不提現任議員
: 嗎?提了現任議員,就要求他們要辭職?問題是很多的選舉都帶有練兵的性質,像這次藍
: 白兩人根本毫無勝算,要他們辭職的意義何在?
帶職參選這題,感覺因為韓國瑜的關係而被過度放大檢視了。
韓的狀況是,他先說自己一定不會去選總統,然後又說Yes I do,還說自己沒有對不起高
雄市民...尤其他又是剛選上,吃相太難看,才讓大家觀感特別不佳。
我覺得這次的帶職參選並沒有那麼糟(不論是吳或李),理由如下:
1. 真正有能力的政治人物大多數都已經在某個位置上,不找這些人,你從哪裡找那麼多閒
雲野鶴來參選?特別是小黨,自己把話說死真的沒有必要。
2. 像議員這個位置,特別是已經連任多屆的,投給他的選民大概都可以接受「這個議員這
幾年並沒有辜負他對地方的承諾」(否則基本上沒辦法連任),也會願意接受他更上一
層樓的嘗試。當然,如果是剛當選,就不適用這個理由。
3. 議員並不像市長只有一個人,議會並不會因為你不在而空轉,你的選區也不是只有你一
席議員,民眾真的需要選服也不會完全找不到人,頂多找同黨或友黨的議員。
4. 跟韓國瑜跑去選總統不一樣,市議員跟市長/立委基本上還是在同一個區域的,候選人
還是有充分的理由說自己是在服務鄉親。不用特別強調「當總統之後會在高雄上班」。
5. 帶職參選並不等於一定會當選啊,選民又不是塑膠,如果你覺得可以說服選民,你就選
啊,也是有人辭職參選之後兩頭空的 XD
最後,禁止帶職參選可以當成政黨的內規(要變成內規就要做的到啊...);要在選戰的時
候拿出來嘴對手也可以,但立法就不必了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.168.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592998182.A.E9D.html
噓
06/24 19:30,
4年前
, 1F
06/24 19:30, 1F
→
06/24 19:30,
4年前
, 2F
06/24 19:30, 2F
推
06/24 19:32,
4年前
, 3F
06/24 19:32, 3F
→
06/24 19:33,
4年前
, 4F
06/24 19:33, 4F
推
06/24 19:34,
4年前
, 5F
06/24 19:34, 5F
→
06/24 19:35,
4年前
, 6F
06/24 19:35, 6F
→
06/24 19:37,
4年前
, 7F
06/24 19:37, 7F
→
06/24 19:37,
4年前
, 8F
06/24 19:37, 8F
推
06/24 19:37,
4年前
, 9F
06/24 19:37, 9F
推
06/24 19:40,
4年前
, 10F
06/24 19:40, 10F
→
06/24 19:42,
4年前
, 11F
06/24 19:42, 11F
→
06/24 19:42,
4年前
, 12F
06/24 19:42, 12F
→
06/24 19:43,
4年前
, 13F
06/24 19:43, 13F
→
06/24 19:43,
4年前
, 14F
06/24 19:43, 14F
→
06/24 19:47,
4年前
, 15F
06/24 19:47, 15F
→
06/24 19:47,
4年前
, 16F
06/24 19:47, 16F
→
06/24 19:54,
4年前
, 17F
06/24 19:54, 17F
→
06/24 19:55,
4年前
, 18F
06/24 19:55, 18F
討論串 (同標題文章)