Re: [討論] 時力不應該打帶職參選議題

看板HatePolitics作者 (最愛小熊寶貝)時間4年前 (2020/06/24 19:24), 4年前編輯推噓11(1106)
留言17則, 14人參與, 4年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《genheit (genheit)》之銘言: : 安安 : 時代力量這次補選採取高道德標準,要求參選人要辭職才能參選。 : 問題是,這樣一來很容易打到未來的時代力量。未來時力要選立委,難道都不提現任議員 : 嗎?提了現任議員,就要求他們要辭職?問題是很多的選舉都帶有練兵的性質,像這次藍 : 白兩人根本毫無勝算,要他們辭職的意義何在? 不好意思,真的不用替時力這麼著想 人民選了你擔任某個職務就是希望你把那個職務上的事情做好 是沒有那麼多人才還是人才出頭的路都被擋住 我想這個問題應該很清楚 2018年的時候時力推的候選人大多都是年輕素人,來自各行各業 這些年輕人有的人選上了,有的人落選 選上的那些表現如何 我相信也都有目共睹 : 如果時力未來選立委都不提現任議員,像這個小黨要去哪裡找那麼多人出來選? : 還有,先進國家也沒有參選要辭職的說法啊,美國總統我看都嘛帶職參選,有什麼問題。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 政治不應該泛道德化,否則根本無法運作 https://imgur.com/HWxBvTD
剛好在時力提案的說明欄就有 參考美國現今各州法規中,包括亞利桑那州、佛羅里達州、德克薩斯州、 喬治亞州與夏威夷州均有限制任期重疊卻仍帶職參選之法規規範,而此限 制之合憲性 , 亦 已 於 1982 年 的Clements v.Fashing 案( 457U.S.957),已 經由美國聯邦最高法院所維持(關於德州的 resign-3to-run 條款) 。 四、其中,佛羅里達州亦於2018 年,將其原本 resignto-run 法,進一步擴張,將 本來只限制不得帶職參選任期有重疊之「州職」,擴及「聯邦職」( federal public office),也就是包括眾議員、參議員以及正副總統均在 限 制 之 列 ( Florida Statutes 99.012 Restrictionson individuals qualifying forpublic office)。 不知道美國算不算先進國家啦 但帶職參選遂了是參選人的個人私慾,影響的是全民。 過去這十幾年因為帶職參選選上之後的補選 我找立委補選就好 一共有 2010年嘉義縣第二選舉區立法委員缺額補選 張花冠選上縣長補選 2010年新竹縣選舉區立法委員缺額補選 邱鏡淳選上縣長補選 2010年桃園縣第三選舉區立法委員缺額補選 吳志揚選上縣長補選 2010年臺東縣選舉區立法委員缺額補選 黃健庭選上縣長補選 2010年花蓮縣選舉區立法委員缺額補選 傅崐萁選上縣長補選 2011年臺南市第四選舉區立法委員缺額補選 賴清德選上市長補選 2015年南投縣第二選舉區立法委員缺額補選 林明溱選上縣長補選 2015年屏東縣第三選舉區立法委員缺額補選 潘孟安選上縣長補選 2015年彰化縣第四選舉區立法委員缺額補選 魏明谷選上縣長補選 2015年臺中市第六選舉區立法委員缺額補選 林佳龍選上市長補選 2015年苗栗縣第二選舉區立法委員缺額補選 徐耀昌選上縣長補選 2019年彰化縣第一選舉區立法委員缺額補選 王惠美選上縣長補選 2019年臺中市第五選舉區立法委員缺額補選 盧秀燕選上市長補選 2019年臺北市第二選舉區立法委員缺額補選 姚文智辭職選市長補選 2019年臺南市第二選舉區立法委員缺額補選 黃偉哲選上市長補選 2019年金門縣選舉區立法委員缺額補選 楊鎮浯選上縣長補選 合計 民進黨:7 國民黨:8 無黨:1 這些補選的經費來源都是全民的稅金 請問一下 這種現象真的不需要管嗎 政治不應該泛道德化 (X) 政治不能把持在少數人手中 (O) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.10.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592997861.A.D11.html

06/24 19:28, 4年前 , 1F
在職期間 再參選 追回補助款ok 但不需要到辭職
06/24 19:28, 1F

06/24 19:28, 4年前 , 2F
推囉
06/24 19:28, 2F

06/24 19:29, 4年前 , 3F
感謝整理 最喜歡看您引經據典的好文
06/24 19:29, 3F

06/24 19:29, 4年前 , 4F
那些都美國南部,不算先進
06/24 19:29, 4F

06/24 19:30, 4年前 , 5F
4F 現在戰南北 太危險
06/24 19:30, 5F

06/24 19:30, 4年前 , 6F
呵呵都是藍綠,1450打一個不需要補選的議員阿
06/24 19:30, 6F

06/24 19:30, 4年前 , 7F
推有所本好文 另推一樓
06/24 19:30, 7F

06/24 19:32, 4年前 , 8F
帶職選上或辭職選上 都是要補選的
06/24 19:32, 8F

06/24 19:32, 4年前 , 9F
補推
06/24 19:32, 9F

06/24 19:33, 4年前 , 10F
只有不落跑或帶職沒選上 才不須補選
06/24 19:33, 10F

06/24 19:33, 4年前 , 11F
不過辭職參選也是要補選
06/24 19:33, 11F
阿噗 立法的目的就是要嚇阻帶職參選 因為又不是穩上的 然後就是追回補助 因為參政權是憲法保障權利 不可能在法律層級就整個禁止 也就是你不能阻止公民參政但是你可以提高他在已有公職的情況下 參政的機會成本,來達到帶職參選的亂象繼續發生

06/24 19:34, 4年前 , 12F
時力允許辭職去選 辭掉的位置仍需補選
06/24 19:34, 12F

06/24 19:34, 4年前 , 13F
推推推 爆
06/24 19:34, 13F

06/24 19:35, 4年前 , 14F
希望時力能持續堅持!!!!
06/24 19:35, 14F
※ 編輯: larusa (27.242.10.20 臺灣), 06/24/2020 19:40:01

06/24 21:23, 4年前 , 15F
06/24 21:23, 15F

06/24 22:07, 4年前 , 16F
所以美國小黨根本全滅 只有民主共和而已
06/24 22:07, 16F

06/24 23:15, 4年前 , 17F
樓上幹嘛補刀
06/24 23:15, 17F
文章代碼(AID): #1UypVbqH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UypVbqH (HatePolitics)