Re: [討論] 欸！民進黨為何一定要推動醫材自費上限

看板HatePolitics作者 ( )時間4年前 (2020/06/13 09:19), 4年前編輯推噓46(47推 1噓 55→)
留言103則, 39人參與, 4年前最新討論串10/12 (看更多)
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.32.89 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592009652.A.B55.html : 推 lpbrother: 為啥鄉民不支持消基會？ 06/13 09:02 這個有八卦的 所謂健保會議的 消費者代表 其實內部也是被資方和財團把持 只是化身為消費者代表 去跟健保署談判 你要知道漲健保費率 反彈最大的 絕對不是民眾 一般民眾每個月多幾十元 事實上不會反彈很大 而且健保署每次事前做的民調也確實是這樣 大部分民眾對於每個月多二三十元的健保 並不會很反彈 但你們別忘了 健保費是顧主也要幫勞工一起出錢 費率漲下去 顧主的負擔絕對是增加 那雇用幾千幾萬名員工的大企業 更是大大大增加... 所以每次健保要調漲費率 很多所謂"消費者代表" 事實上都是資方代表 都是強烈反對 開會的結論都是不能漲 明明事前的民調都是民眾沒那麼反對 但實際上到開會的時候 因為你根本不是面對一般民眾 面對的是資方化身的"消費者" 所以阻力非常大 以上也是有去開過會的醫師 回來跟大家分享 我們才知道原來是這麼回事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.16.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592011192.A.7C0.html ※ 編輯: Tosca (61.227.16.210 臺灣), 06/13/2020 09:21:06
推
06/13 09:23, 4年前 , 1F
不聽不聽 這都是中共同路人的陰謀
06/13 09:23, 1F
推
06/13 09:23, 4年前 , 2F
人家送政治獻x，這時候效用就出來了xd
06/13 09:23, 2F
推
06/13 09:27, 4年前 , 3F
就漲價讓企業員工也自行支付不就得了
06/13 09:27, 3F
推
06/13 09:30, 4年前 , 4F
幹 原來是這樣！之前就一直想不通 明明調漲社會上沒
06/13 09:30, 4F
→
06/13 09:30, 4年前 , 5F
什麼反對的聲音，為什麼就是不敢漲
06/13 09:30, 5F
推
06/13 09:30, 4年前 , 6F
唉唉
06/13 09:30, 6F
推
06/13 09:32, 4年前 , 7F
幾千幾萬人的大企業 漲那點健保費對營收也是一根毛而已
06/13 09:32, 7F
→
06/13 09:32, 4年前 , 8F
只是一堆慣老闆都小氣鬼 拔根毛跟剁他手一樣
06/13 09:32, 8F
推
06/13 09:33, 4年前 , 9F
幾萬以上企業漲個二十塊會繳不出來？
06/13 09:33, 9F
推
06/13 09:35, 4年前 , 10F
富邦國泰統一這種營收幾千億的 真的會怕漲一點健保費嗎
06/13 09:35, 10F
→
06/13 09:36, 4年前 , 11F
不就政客政治獻金拿人手軟 哀一下就孬了
06/13 09:36, 11F
推
06/13 09:37, 4年前 , 12F
資進黨本色 謝謝
06/13 09:37, 12F
推
06/13 09:41, 4年前 , 13F
醫院不會想辦法多申請點數就賺回來啦？
06/13 09:41, 13F
調漲健保費率是跟全國企業開會好嘛=.= ※ 編輯: Tosca (61.227.16.210 臺灣), 06/13/2020 09:42:48
→
06/13 09:43, 4年前 , 14F
講的都很簡單幾根毛XD
06/13 09:43, 14F
推
06/13 09:46, 4年前 , 15F
臭資方 臭財團 臭政黨
06/13 09:46, 15F
推
06/13 09:51, 4年前 , 16F
他們要付錢會反對很正常
06/13 09:51, 16F
→
06/13 09:51, 4年前 , 17F
一般人付錢至少自己還有可能用到
06/13 09:51, 17F
→
06/13 09:51, 4年前 , 18F
資方付錢老闆的健保權益也不會更好
06/13 09:51, 18F
→
06/13 09:51, 4年前 , 19F
就純粹被加稅而已
06/13 09:51, 19F
→
06/13 09:51, 4年前 , 20F
當然能怎麼抵抗就怎麼抵抗
06/13 09:51, 20F
推
06/13 09:53, 4年前 , 21F
政府雇主員工三方都要出錢
06/13 09:53, 21F
→
06/13 09:53, 4年前 , 22F
其實這就是稅的概念啦
06/13 09:53, 22F
推
06/13 09:54, 4年前 , 23F
就跟董氏基金會狂打電子菸一樣 呵呵
06/13 09:54, 23F
推
06/13 09:55, 4年前 , 24F
政府是拿國家的錢付
06/13 09:55, 24F
→
06/13 09:55, 4年前 , 25F
勞方拿自己的錢付 但自己用得到
06/13 09:55, 25F
→
06/13 09:55, 4年前 , 26F
資方拿自己的錢付 但自己用不到
06/13 09:55, 26F
→
06/13 09:55, 4年前 , 27F
當然盡量阻擋漲價
06/13 09:55, 27F
一直都是這樣阿 政府請客 老闆買單 台灣其實勞健保加起來對資方負擔算重的 我也是當老板才體會到 我每個月幫員工繳的勞健保也是好幾萬o.O 難怪大部分小店的老板都不幫員工保勞健保 要員工自己去公會保 ※ 編輯: Tosca (61.227.16.210 臺灣), 06/13/2020 09:56:38
推
06/13 09:55, 4年前 , 28F
所以DPP是因為資方壓力所以膝蓋就軟!?
06/13 09:55, 28F
不管誰執政都是一樣的情況阿 我文章裡面哪一個是講DPP? 就算民眾黨執政 問題還是一樣阿
推
06/13 09:56, 4年前 , 29F
高調
06/13 09:56, 29F
※ 編輯: Tosca (61.227.16.210 臺灣), 06/13/2020 09:57:16
推
06/13 09:59, 4年前 , 30F
應該說 有收政治獻金的膝蓋就軟啦
06/13 09:59, 30F
→
06/13 10:00, 4年前 , 31F
惹毛中小企業主 下次不捐錢你連選舉都沒錢選
06/13 10:00, 31F
推
06/13 10:00, 4年前 , 32F
當老闆的都知道一個月要幫員工繳的健保費很多的
06/13 10:00, 32F
推
06/13 10:00, 4年前 , 33F
漲勞健保就是老闆不爽阿 所以後來才變補充保費 老闆不用負
06/13 10:00, 33F
→
06/13 10:00, 4年前 , 34F
擔
06/13 10:00, 34F
推
06/13 10:01, 4年前 , 35F
台灣放任地主的稅制，就是要剝削實業家跟白領啊
06/13 10:01, 35F
還有 32 則推文
還有 4 段內文
→
06/13 10:43, 4年前 , 68F
現實有很大的關係
06/13 10:43, 68F
台灣本身是右派社會阿=.= ※ 編輯: Tosca (61.227.16.210 臺灣), 06/13/2020 10:43:50
→
06/13 10:44, 4年前 , 69F
你認為不是財團綁架政府的問題，那現在台灣低薪高工時
06/13 10:44, 69F
→
06/13 10:44, 4年前 , 70F
高房價又是誰造成的？要怎麼解決？
06/13 10:44, 70F
→
06/13 10:45, 4年前 , 71F
千人企業漲30的話每個月也才多3萬支出耶 很多？？
06/13 10:45, 71F
→
06/13 10:46, 4年前 , 72F
所以說在亞洲左派沒辦法發展也是無奈，大環境就是沒有
06/13 10:46, 72F
→
06/13 10:46, 4年前 , 73F
這樣的條件
06/13 10:46, 73F
推
06/13 10:46, 4年前 , 74F
合理
06/13 10:46, 74F
推
06/13 10:52, 4年前 , 75F
早產兒 癌症 洗牙 沒健保不知會如何
06/13 10:52, 75F
推
06/13 10:54, 4年前 , 76F
早產兒的醫院花費健保幾乎全吃掉 超猛！
06/13 10:54, 76F
推
06/13 10:54, 4年前 , 77F
洗牙會很貴嗎
06/13 10:54, 77F
→
06/13 10:56, 4年前 , 78F
其實新生兒的醫院花費也是 需要住院的疾病 健保幾乎全吃了
06/13 10:56, 78F
最猛的是血友病 一個人吃幾千萬的 全身器官移植都沒這麼貴
推
06/13 10:56, 4年前 , 79F
洗牙 還好 牙壞掉很貴
06/13 10:56, 79F
推
06/13 10:57, 4年前 , 80F
Barolo，保險費雇主分擔的比例比較多，所以個人漲一點
06/13 10:57, 80F
※ 編輯: Tosca (61.227.16.210 臺灣), 06/13/2020 10:58:01
→
06/13 10:57, 4年前 , 81F
公司的負擔會漲比較多
06/13 10:57, 81F
→
06/13 10:58, 4年前 , 82F
洗牙貴不貴，就看你覺得牙醫的時間成本是多少啊
06/13 10:58, 82F
推
06/13 11:04, 4年前 , 83F
台灣不是左派或右派社會 基本上是大雜燴 各方面因為發展
06/13 11:04, 83F
→
06/13 11:04, 4年前 , 84F
脈絡不同而有很大的落差 並不是真的信仰某一種價值觀
06/13 11:04, 84F
→
06/13 11:04, 4年前 , 85F
用陽春麵的錢吃牛肉麵 真他媽最後就累死醫護 幹你娘
06/13 11:04, 85F
→
06/13 11:04, 4年前 , 86F
才建立起來的社會 美國那種才是真的右派社會
06/13 11:04, 86F
→
06/13 11:05, 4年前 , 87F
台灣房地產右派到爆炸 但醫療啊教育啊大眾運輸啊都很左
06/13 11:05, 87F
推
06/13 11:18, 4年前 , 88F
原來如此，但，對的事不該做？只挑軟柿子？
06/13 11:18, 88F
噓
06/13 11:23, 4年前 , 89F
噓你說補充保費是對的，用領薪階級的獎金還有存股族的
06/13 11:23, 89F
→
06/13 11:23, 4年前 , 90F
配息來負擔醫療缺口，這是什麼邏輯，真正有錢人都不會
06/13 11:23, 90F
→
06/13 11:23, 4年前 , 91F
需要多繳，苦的都是上班族
06/13 11:23, 91F
所以不用配息阿 讓股價一直漲就好了 美股就是這樣玩阿 因為稅的關係 美股也很少配息的 ※ 編輯: Tosca (61.227.16.210 臺灣), 06/13/2020 11:26:13
推
06/13 11:41, 4年前 , 92F
台灣其實很極右派小政府啊 所得稅有夠低
06/13 11:41, 92F
→
06/13 11:41, 4年前 , 93F
健保費收的都比所得稅認真
06/13 11:41, 93F
→
06/13 12:33, 4年前 , 94F
原來如此= =
06/13 12:33, 94F
推
06/13 12:43, 4年前 , 95F
公司又不是永遠賺錢 要他們多增加成本當然不爽啊
06/13 12:43, 95F
推
06/13 12:55, 4年前 , 96F
原來如此。真的沒想到這一點。
06/13 12:55, 96F
推
06/13 13:41, 4年前 , 97F
綠共打資派鬥起來！萬惡資本家！
06/13 13:41, 97F
推
06/13 13:48, 4年前 , 98F
台灣明明是太偏左，根本共產國家
06/13 13:48, 98F
推
06/13 14:30, 4年前 , 99F
感恩時神 讚嘆時神
06/13 14:30, 99F
→
06/13 15:22, 4年前 , 100F
也不看看是誰把資方寵出來的
06/13 15:22, 100F
推
06/13 15:24, 4年前 , 101F
推
06/13 15:24, 101F
→
06/13 15:52, 4年前 , 102F
資方選票開得出來，你勞方有啥？滾到角落去好嗎？
06/13 15:52, 102F
→
06/13 23:48, 4年前 , 103F
雇主負擔是員工的2倍 員工漲30 那雇主也才漲60而已 很多?
06/13 23:48, 103F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1Uv2cuV0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1Uv2cuV0 (HatePolitics)