[討論] 台北市民 是不知足 還是 沒有感覺？

看板HatePolitics作者 (墨綠柯粉)時間4年前 (2020/06/03 23:24), 4年前編輯推噓22(26推 4噓 55→)
留言85則, 30人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
剛看八卦板阿北滿意度吊車尾的系列文 覺得 回文的柯粉都洋洋灑灑舉了阿北好多政績 光是任內台北市房價幾乎沒漲就打趴前幾任了 底下推文一片痛罵菸佛粉綠共蟑螂1450 但是 為何 台北市民 就是感受不到阿北的政績....... 還讓阿北滿意度吊車尾QQ 到底 為何.........？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.178.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591197847.A.E40.html
→
06/03 23:24, 4年前 , 1F
不會google
06/03 23:24, 1F
推
06/03 23:25, 4年前 , 2F
不會做人 做的事再多都沒人在乎 何況也還好
06/03 23:25, 2F
據柯粉回文 阿扁任內房價漲最多 但阿扁市長滿意度很高= = 阿北任內幾乎沒漲 但滿意度吊車尾 這世界怎麼了......？
推
06/03 23:25, 4年前 , 3F
你家房價都沒漲正常都會很幹吧
06/03 23:25, 3F
※ 編輯: Molester5566 (49.159.178.92 臺灣), 06/03/2020 23:28:10
推
06/03 23:26, 4年前 , 4F
反正台北市民2022要喜迎韓導上任市長了，身為新北市民
06/03 23:26, 4F
→
06/03 23:26, 4年前 , 5F
感到欣喜，這是拉近雙北差距的好機會
06/03 23:26, 5F
推
06/03 23:28, 4年前 , 6F
還好我家旁就捷運站 不支持公宅 嘻嘻
06/03 23:28, 6F
推
06/03 23:29, 4年前 , 7F
全球都在大撒幣，騙子要超車新加坡結果逆潮流還以為政績
06/03 23:29, 7F
推
06/03 23:29, 4年前 , 8F
蚵師父什麼政策都碼虎頭蛇尾，行動派出所勒...？
06/03 23:29, 8F
但光是房價沒漲就該給阿北大大一個讚了吧 蓋公宅 真正實現居住正義
推
06/03 23:30, 4年前 , 9F
阿扁4年內 做的是趕走八大行業 改善公務員服務人民的
06/03 23:30, 9F
→
06/03 23:30, 4年前 , 10F
態度很有感好嗎
06/03 23:30, 10F
※ 編輯: Molester5566 (49.159.178.92 臺灣), 06/03/2020 23:33:14
→
06/03 23:37, 4年前 , 11F
所以在台北買不起房是自己的問題，別在靠腰了，要什麼居
06/03 23:37, 11F
→
06/03 23:37, 4年前 , 12F
住正義了
06/03 23:37, 12F
推
06/03 23:37, 4年前 , 13F
台北市民不知足 阿北選高雄市長
06/03 23:37, 13F
噓
06/03 23:40, 4年前 , 14F
公宅 林洲民去哪裡了 還公宅
06/03 23:40, 14F
推
06/03 23:42, 4年前 , 15F
全台房價沒跌=蔡英文背棄承諾
06/03 23:42, 15F
→
06/03 23:43, 4年前 , 16F
台北房價沒漲=柯文哲政績
06/03 23:43, 16F
推
06/03 23:44, 4年前 , 17F
沒有知覺
06/03 23:44, 17F
推
06/03 23:48, 4年前 , 18F
柯文哲最低能的地方就是蓋公宅 像桃園那個炒了多爽
06/03 23:48, 18F
阿北公宅可是被吹到爆耶
→
06/03 23:49, 4年前 , 19F
開車進台北市就塞到一路訐譙
06/03 23:49, 19F
※ 編輯: Molester5566 (49.159.178.92 臺灣), 06/03/2020 23:51:38 ※ 編輯: Molester5566 (49.159.178.92 臺灣), 06/03/2020 23:55:17
推
06/04 00:04, 4年前 , 20F
跟有房子的天龍人説房價沒漲 ...
06/04 00:04, 20F
噓
06/04 00:14, 4年前 , 21F
4巫臭俗辣柯文沒轍奴性無能空轉養1堆無路用憨塑膠浪費錢
06/04 00:14, 21F
→
06/04 00:16, 4年前 , 22F
要比公宅也得比，房價所得比，跟人口增減數呀
06/04 00:16, 22F
→
06/04 00:17, 4年前 , 23F
只挑好的講，幾乎每個縣市都嘛找的出來
06/04 00:17, 23F
推
06/04 00:18, 4年前 , 24F
你有沒有聽過杯水車薪阿
06/04 00:18, 24F
→
06/04 00:18, 4年前 , 25F
台北市已經是土生天龍人都覺得買房無望的地方
06/04 00:18, 25F
推
06/04 00:20, 4年前 , 26F
連韓國瑜都能洋洋灑灑列出一堆了，最近收到國民黨反罷韓
06/04 00:20, 26F
→
06/04 00:20, 4年前 , 27F
的文宣，韓國瑜可是連捷運黃線都列上去當政積了XD
06/04 00:20, 27F
→
06/04 00:21, 4年前 , 28F
我是覺得這方面市長是非戰之罪啦，只是吼，以前柯跟柯粉
06/04 00:21, 28F
→
06/04 00:21, 4年前 , 29F
是怎麼去脈絡化打別人的，現在換用到自己身上就開始唉唉
06/04 00:21, 29F
→
06/04 00:21, 4年前 , 30F
叫了
06/04 00:21, 30F
→
06/04 00:23, 4年前 , 31F
你以前民調高，全國都紅，打不動，現在只要a little push
06/04 00:23, 31F
推
06/04 00:30, 4年前 , 32F
那種還要列表，列出來人家還不確定是什麼的政績就不用吹了
06/04 00:30, 32F
→
06/04 00:30, 4年前 , 33F
隨便一個鄉長都可以列出長長一串
06/04 00:30, 33F
推
06/04 00:33, 4年前 , 34F
台北市民表示：喔然後？
06/04 00:33, 34F
→
06/04 00:58, 4年前 , 35F
其實吼，在郝會鈣之後，就算擺顆西瓜也贏，郝會鈣就
06/04 00:58, 35F
→
06/04 00:58, 4年前 , 36F
是民選最爛首長，不服來辯
06/04 00:58, 36F
推
06/04 01:30, 4年前 , 37F
政黑不是就有人去找過，郝龍斌也做過3百多頁的政蹟整理了
06/04 01:30, 37F
→
06/04 01:31, 4年前 , 38F
而且郝龍斌選連任時還是票變多的
06/04 01:31, 38F
→
06/04 01:33, 4年前 , 39F
柯文哲是唯一選第二屆票變少的台北市長
06/04 01:33, 39F
噓
06/04 01:46, 4年前 , 40F
因為阿北沒有錢買媒體跟網軍帶風向啊
06/04 01:46, 40F
→
06/04 01:48, 4年前 , 41F
真的沒有媒體緣的是郝龍斌吧XD
06/04 01:48, 41F
→
06/04 01:48, 4年前 , 42F
阿北在媒體上可是出盡風頭的
06/04 01:48, 42F
推
06/04 01:49, 4年前 , 43F
柯文哲上專訪的頻率應該是民選首長最高的吧
06/04 01:49, 43F
→
06/04 01:49, 4年前 , 44F
google一下，幾乎每個禮拜都有
06/04 01:49, 44F
→
06/04 01:50, 4年前 , 45F
講錯，每個月，每個禮拜太誇張
06/04 01:50, 45F
推
06/04 01:52, 4年前 , 46F
結論台北市民不配有阿北.
06/04 01:52, 46F
推
06/04 01:58, 4年前 , 47F
在總統選舉的那段時間每個星期沒錯.只是哪個時候聲量就差
06/04 01:58, 47F
→
06/04 01:58, 4年前 , 48F
了,謝老師逼問選總統逼到不爽,下雨,天亮,出兵啥小的,正研
06/04 01:58, 48F
→
06/04 01:58, 4年前 , 49F
發原子彈之類的,他上到最後有一些沒看過的政論節目也上透
06/04 01:58, 49F
→
06/04 01:58, 4年前 , 50F
了,他嘴一堆沒人回嘴就整個軟掉了,只要他沒宣佈要選,不回
06/04 01:58, 50F
→
06/04 01:58, 4年前 , 51F
嘴就是最好的對策.
06/04 01:58, 51F
推
06/04 02:03, 4年前 , 52F
台北蓋公宅 結果人口不斷流失 桃園房價不斷漲 人口激增
06/04 02:03, 52F
→
06/04 03:31, 4年前 , 53F
資進黨養的蟑螂才是浪費錢吧，一堆低能兒
06/04 03:31, 53F
推
06/04 03:41, 4年前 , 54F
我家兩棟蛋黃區房子，希望快快漲價
06/04 03:41, 54F
推
06/04 03:56, 4年前 , 55F
台北市民 兩任都投給他了 撇開現在很煩他以外 有些生活
06/04 03:56, 55F
→
06/04 03:58, 4年前 , 56F
上細節其實很擾民 垃圾桶狂砍 覺得比以前髒...Orz
06/04 03:58, 56F
→
06/04 03:59, 4年前 , 57F
說的房價那些對我來說就是比較遙遠的事 我只覺得台北市算
06/04 03:59, 57F
→
06/04 03:59, 4年前 , 58F
已經開發差不多的都市了 也沒希望多先進 但能感覺比郝龍斌
06/04 03:59, 58F
→
06/04 04:00, 4年前 , 59F
時期生活上的不便還更多 單就這點上不覺得他市長做得好
06/04 04:00, 59F
→
06/04 05:01, 4年前 , 60F
台北公務員態度何時有好感過 騙鬼哦
06/04 05:01, 60F
噓
06/04 08:05, 4年前 , 61F
懶得幫你作功課，阿扁四年改變多大。保守柯只有省錢跟
06/04 08:05, 61F
→
06/04 08:05, 4年前 , 62F
蠢招
06/04 08:05, 62F
→
06/04 08:25, 4年前 , 63F
還有大巨蛋被抹啊，有些不明究理就變柯黑。不過滿意度調
06/04 08:25, 63F
→
06/04 08:25, 4年前 , 64F
查的電話，我認識票投柯文哲的北市民（基本上都是要養小
06/04 08:25, 64F
→
06/04 08:25, 4年前 , 65F
孩忙工作，35-50歲之間）沒人接到過，包括我自己在內。不
06/04 08:25, 65F
→
06/04 08:25, 4年前 , 66F
是說遠見有問題，而是採樣方法很難找到這群人。不過前幾
06/04 08:25, 66F
→
06/04 08:25, 4年前 , 67F
年苗栗劉政鴻，花蓮傅崐萁不都五星縣長嗎。反正看看就好
06/04 08:25, 67F
→
06/04 08:25, 4年前 , 68F
，繼續做正事
06/04 08:25, 68F
推
06/04 08:29, 4年前 , 69F
大巨蛋柯剛開始選第一任時是說要拆的不是嗎？
06/04 08:29, 69F
推
06/04 10:09, 4年前 , 70F
房價下跌以經在付房貸的人每個月要繳的錢會變少嗎？原
06/04 10:09, 70F
→
06/04 10:09, 4年前 , 71F
本在付房租的租金會變便宜嗎？ 公宅有住得到的又有多少
06/04 10:09, 71F
→
06/04 10:09, 4年前 , 72F
。 把這個當成所有人都盼望的指標本身就是同溫層效應啦.
06/04 10:09, 72F
→
06/04 10:10, 4年前 , 73F
理性判斷台北市就算跌五成也是買不起住不好的人早就決定
06/04 10:10, 73F
→
06/04 10:10, 4年前 , 74F
搬到外縣市或一直租屋下去了......
06/04 10:10, 74F
推
06/04 10:12, 4年前 , 75F
說不在乎房價議題還會被當地主打手，啊就真的「非切身
06/04 10:12, 75F
→
06/04 10:12, 4年前 , 76F
最相關」議題啊
06/04 10:12, 76F
→
06/04 12:10, 4年前 , 77F
因為台北市民都有房啊！ 房價沒漲當然不是政績
06/04 12:10, 77F
→
06/04 13:25, 4年前 , 78F
柯在選舉期間政見要拆沒錯，但卜上任後看到馬英九在大巨
06/04 13:25, 78F
→
06/04 13:25, 4年前 , 79F
蛋合約明訂違約要賠遠雄上百億。打官司嬴的機會又低，請M
06/04 13:25, 79F
→
06/04 13:25, 4年前 , 80F
V大說說該怎麼辦？拆的話北市民連同幼兒一人可能要幫忙賠
06/04 13:25, 80F
→
06/04 13:25, 4年前 , 81F
一萬，拆完的大洞如何處理？要不要回填？要做什麼用途？
06/04 13:25, 81F
→
06/04 13:25, 4年前 , 82F
要用什麼工法？光這些問題我就問過土木技師。你以為大巨
06/04 13:25, 82F
→
06/04 13:25, 4年前 , 83F
蛋不拆我們是沒想過為什麼？沒找過確實沒有更讓人接受的
06/04 13:25, 83F
→
06/04 13:25, 4年前 , 84F
解法？比起英粉連個礦業法為什麼連續二個會期不能過都不
06/04 13:25, 84F
→
06/04 13:25, 4年前 , 85F
敢說，我可是做足功課
06/04 13:25, 85F
‣ 更多 Molester5566 的文章
文章代碼(AID): #1Ury2Nv0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Molester5566 的文章
文章代碼(AID): #1Ury2Nv0 (HatePolitics)