Re: [討論] 台北市民 是不知足 還是 沒有感覺？

看板HatePolitics作者時間4年前 (2020/06/04 05:50), 編輯推噓1(3推 2噓 34→)
留言39則, 10人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《Molester5566 (墨綠柯粉)》之銘言： : 剛看八卦板阿北滿意度吊車尾的系列文 : 覺得 : 回文的柯粉都洋洋灑灑舉了阿北好多政績 : 光是任內台北市房價幾乎沒漲就打趴前幾任了 : 底下推文一片痛罵菸佛粉綠共蟑螂1450 : 但是 : 為何 : 台北市民 : 就是感受不到阿北的政績....... : 還讓阿北滿意度吊車尾QQ : 到底 : 為何.........？ 幾個原因台北市資源多，卻沒相對承現出效果，沒有市民光榮感，規劃大行建設需要的是 人才，有能力的政務官，這一點柯文哲目前手下沒人，你會覺得他好就是被洗腦吹出來的 ，以歷任台北市長而言，他的內政真的不強，但是吹……真的是最強，比阿扁還強，畢業 網路時代，傳播速度更快，再網路上硬吹是能洗腦成功，但對實際生活在台北市的市民而 言，他的確建樹不多，民調低不冤枉他。靠吹能騙一時騙不了永遠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.189.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591221008.A.AC8.html
→
06/04 05:53, 4年前 , 1F
民調還有過50%算很寬容了，我生活中遇見沒一個說他好的
06/04 05:53, 1F
噓
06/04 06:07, 4年前 , 2F
真的還假的，會做事跟會做人，還是有差，看來會做人比較
06/04 06:07, 2F
→
06/04 06:07, 4年前 , 3F
重要
06/04 06:07, 3F
→
06/04 06:08, 4年前 , 4F
柯算有做事的，前一任才扯，搞了八年，記得什麼？
06/04 06:08, 4F
→
06/04 06:19, 4年前 , 5F
我只想到聖經路加福音和馬太福音都三個僕人的比喻，柯市
06/04 06:19, 5F
→
06/04 06:19, 4年前 , 6F
長就像把錢藏在地裡的僕人。省錢是好事，但台北市有這麼
06/04 06:19, 6F
→
06/04 06:19, 4年前 , 7F
多資源，不用可惜，有能力一點的市長，可以作些大一點的
06/04 06:19, 7F
→
06/04 06:19, 4年前 , 8F
計劃。2022很快就到，可以看看是不是如聖經所說那已經有
06/04 06:19, 8F
→
06/04 06:19, 4年前 , 9F
的，要給他更多，讓他豐富有餘；而那沒有的，連他所有的
06/04 06:19, 9F
→
06/04 06:19, 4年前 , 10F
一點點也要奪走。
06/04 06:19, 10F
→
06/04 06:24, 4年前 , 11F
郝市長有聽奧，花博，1999,一年一捷運，youbike。
06/04 06:24, 11F
→
06/04 06:30, 4年前 , 12F
把扁會吹 也會執行 阿扁在台北時常被詬病的 不就是鴨霸
06/04 06:30, 12F
→
06/04 06:30, 4年前 , 13F
？
06/04 06:30, 13F
→
06/04 06:31, 4年前 , 14F
他的執行力夠 不管三七二十一 就是會朝他想像的方式去做
06/04 06:31, 14F
→
06/04 06:31, 4年前 , 15F
台北三十年來 真正讓人民最有感的市長 他絕對屌打歷任
06/04 06:31, 15F
→
06/04 06:36, 4年前 , 16F
比如說非法掃蕩電玩嗎 XD ,真的很有感
06/04 06:36, 16F
→
06/04 06:46, 4年前 , 17F
阿扁掃黑掃黃，改革公務機關，讓公務員，不再高高再上，
06/04 06:46, 17F
→
06/04 06:46, 4年前 , 18F
木柵線，北淡線通車，當然還有斷臂和拆公園違建住戶自殺
06/04 06:46, 18F
→
06/04 06:46, 4年前 , 19F
意外等比較不幸的事。
06/04 06:46, 19F
→
06/04 06:57, 4年前 , 20F
雖然阿扁連任失利，但也拿了68萬票，比選第一任時多了六
06/04 06:57, 20F
→
06/04 06:57, 4年前 , 21F
萬票。然後對比一下現任的，從第一次拿85萬票，第二次掉
06/04 06:57, 21F
→
06/04 06:57, 4年前 , 22F
到58萬票，不是台北市民很挑剔，看能力給的成績就這樣。
06/04 06:57, 22F
推
06/04 07:01, 4年前 , 23F
老實說我覺得公務機關改革跟民主化比較有關係
06/04 07:01, 23F
→
06/04 07:02, 4年前 , 24F
民代能制衡行政機關 這才有改變的本錢
06/04 07:02, 24F
→
06/04 07:04, 4年前 , 25F
但就是要人起頭做,不然以前去公務機關的櫃檯,應該說窗口
06/04 07:04, 25F
→
06/04 07:06, 4年前 , 26F
裡面的人坐著,慢條斯理的, 窗外的民眾是站著心急地要辦事
06/04 07:06, 26F
→
06/04 07:07, 4年前 , 27F
後來把櫃台改低, 然後市長又再盯,就演變成現在這樣
06/04 07:07, 27F
→
06/04 08:32, 4年前 , 28F
這就每個人看法不一樣，我認識有小孩的北市民票都投柯文
06/04 08:32, 28F
→
06/04 08:32, 4年前 , 29F
哲，因為他幼兒照顧做得好，和大型建設的硬體不同，一座
06/04 08:32, 29F
→
06/04 08:32, 4年前 , 30F
城市要好，軟體部分也很重要，但這是最容易被人忽略的事
06/04 08:32, 30F
→
06/04 08:33, 4年前 , 31F
。你應該沒小孩也沒有長輩要照顧，真的走到這個階段的人
06/04 08:33, 31F
→
06/04 08:33, 4年前 , 32F
大概都知道比起大型建設，光是能夠少跑幾趟醫院更重要
06/04 08:33, 32F
噓
06/04 08:55, 4年前 , 33F
你484沒有搜尋柯的政績 還是有閱讀障礙 裝睡的人叫不醒
06/04 08:55, 33F
推
06/04 12:08, 4年前 , 34F
所以台北缺什麼建設？
06/04 12:08, 34F
→
06/04 12:08, 4年前 , 35F
我上次問， 沒有一個人能回答我
06/04 12:08, 35F
→
06/04 12:09, 4年前 , 36F
捷運？ 南北明年，東環後年。 之前停擺， 柯上任才繼續
06/04 12:09, 36F
推
06/04 14:35, 4年前 , 37F
台北缺內湖交通解法. 這個從柯第一任就在講講到無疾而終
06/04 14:35, 37F
→
06/04 14:36, 4年前 , 38F
捷運在短期內沒台北的事吧 頂多萬大線? 那太偏遠
06/04 14:36, 38F
→
06/04 14:37, 4年前 , 39F
柯若搞的定民汐線 雖然來不急動工但也會是一大政績
06/04 14:37, 39F
‣ 更多 processior 的文章
文章代碼(AID): #1Us1iGh8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 processior 的文章
文章代碼(AID): #1Us1iGh8 (HatePolitics)