Re: [討論] 三倍券到底有啥好討論的?
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 看柯韓譚星粉討論得這麼熱烈我也是偷笑中
: 首先他們最愛噴的:為啥要用一千買
: 一千買我覺得是滿好的主意，這給人民選擇的自由阿
: 你不爽可以不要買阿，蔡英文壞壞蘇貞昌爛爛，我不屑買
: 很好啊我佩服你
: 第二個問題:替代率高低
: 替代率低於消費券是絕對沒問題的
: 1.已經規定電商不能使用，也不得用於禮券，消費券沒有規定
: 2.今年的經濟優於2009(2009成長率是負的)，所以人民一定更敢於消費
別的不說 你這項論述也太好笑 造謠水準也太低下了吧
2009年消費券只有紙本券，當然無法用於網購，不會用在電商，也明文不得購買禮券或儲
值。你上面是在講什麼？
今年Q2都還沒過完，你就鐵口直斷經濟會優於2009？人民更敢於消費所以一定不會發生替
代消費？
菸粉真的很會腦補
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.116.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591081849.A.7A6.html
推
06/02 15:16,
4年前
, 1F
06/02 15:16, 1F
→
06/02 15:16,
4年前
, 2F
06/02 15:16, 2F
→
06/02 15:19,
4年前
, 3F
06/02 15:19, 3F
→
06/02 15:19,
4年前
, 4F
06/02 15:19, 4F
→
06/02 15:19,
4年前
, 5F
06/02 15:19, 5F
改良過去的缺點當然是好的
但從發放成本是用
「2009實體消費券成本18億元，本次有一半改發數位券，所以三倍券的發放成本是9億」
來計算
就知道蘇貞昌根本沒什麼堅強的政策論證在推這個三倍券
完全都是「想當然耳」「我覺得」罷了
改良2009消費券的缺點？算了吧
推
06/02 15:21,
4年前
, 6F
06/02 15:21, 6F
※ 編輯: Matsuyama (111.71.116.60 臺灣), 06/02/2020 15:28:39
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
討論
4
32