Re: [轉錄] 逐柯工程師 - 硬拗就是硬拗

看板HatePolitics作者時間4年前 (2020/05/31 21:12), 4年前編輯推噓15(15推 0噓 22→)
留言37則, 14人參與, 4年前最新討論串7/9 (看更多)
受不了這種裝死 柯文哲一定不會錯的柯粉 反正現在要把重點放在國安會有沒有收稿嘛 有收沒收都是柯文哲的包啦 一、國安會有收 柯文哲完全自打臉 已經證實了柯文哲的A稿是沒有「兩岸一家親」的用語 柯文哲在論壇講的B稿是出於他自己的即興演出或對岸要求 回來還在媒體上哽咽哭哭 說中央把責任都推給他覺得委屈 幹你給的A稿就沒有「兩岸一家親」 你去上海加上去被砲 回來哽咽說中央推你去死 真的是死好啦 二、國安會沒收 沒收更好笑 那不管是A稿的沒有兩岸一家親 或是B稿的有兩岸一家親 跟中央有什麼關係？ 你講什麼嘴巴長在你臉上 是蔡英文能遠端控制你的嘴巴講話嗎？ 還是唐鳳對你腦波進行控制了？ 回來上媒體哽咽哭哭說中央推你去死 真的是死好啦 ------------------------------------------------ 想要把責任推給中央 柯粉要證明的是國安會有收到有兩岸一家親的講稿才有用 不然都是柯文哲自己嘴臭被砲還裝委屈哽咽哭哭博同情 真的是死好啦 ※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言： : ※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言： : : 蕭姓“工程師”實在是不用太著急 : : 硬凹這種事，你怎麼知道人家過一陣子會不會坦承硬凹啊？ : : 我舉個例子就好了 : : 2017柯文哲去上海雙城論壇說兩岸一家親, 回來被罵爆 : : 當時他說他稿子什麼都給國安會看了，國安會看了也沒說什麼，讓他一個人去對付阿共 : : 那時候我們義憤填膺,發文臭幹民進黨,這麼愛台的人你給他黑下去？ : : 結果到了2018,柯文哲自己承認“送給國安會的稿子沒有兩岸一家親，我後來加上去的" : : 當場打臉2017的一大票柯粉義勇軍。 : : 原來沒有人黑柯, 全部都是他硬凹。 : : 不過到了2018他還是承認他硬凹了, 算有種吧？ : : 所以蕭姓"工程師"其實不用太著急 : : 時間不用很久, 搞不好人家會承認硬凹，你說是不是？ : : https://tinyurl.com/yb5zoadf : : #我在打臉名嘴囉！別說我沒打了喔～～ : 中央沒收到 你怎麼確定有AB稿 : 連看都沒看過得東西 就這麼確定??? : https://www.ettoday.net/news/20180808/1230635.htm : 雙城論壇爆AB稿　柯文哲竟說：中央沒收到「你管我送A或B」(節錄) : 記者陳家祥／台北報導 2018年08月08日 : 雙城論壇講稿風波近來持續延燒，繼「AB稿」風波後，柯文哲與北市府高層又被爆出搓新 : 聞，連記者協會都出面指責不應干涉新聞自由。對此，議員吳世正8日下午質詢時指出， : 雙城論壇講稿送到國安會如今證實是A、B稿，直指柯文哲一路從媒體說謊到議會，實在非 : 常誇張。沒想到柯文哲卻搬出邏輯學「若P則Q」回嗆，「前提不存在，後面也不用討論」 : ，今天國安會和總統府有講說有收到講稿嗎？如說沒收到東西，「那你管我送A還是B？」 : ，而吳世正則反嗆太會坳。 : 再者 當初為甚麼會有AB稿 : 就是當初 "柯文哲親上深綠電台　表態支持蔡英文連任" 2018年05月09日 : 面對「白綠合作」可能性越來越小，台北市長柯文哲接受「綠色和平電台」訪問時表示， : 2020年不會和蔡英文爭選總統 : 結果中時就大瘋狂 說柯P有AB稿 再看看你貼的 https://tinyurl.com/yb5zoadf : 結果支持的結果 白綠分手 落到再被打器官案 : 觀察看看吧 支持蔡英文 就是落得這樣下場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.242.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590930745.A.6B4.html
→
05/31 21:12, 4年前 , 1F
我覺得看結果也不錯
05/31 21:12, 1F
→
05/31 21:13, 4年前 , 2F
結論就是柯文哲自己加料
05/31 21:13, 2F
→
05/31 21:13, 4年前 , 3F
加料版國安會沒有看過
05/31 21:13, 3F
推
05/31 21:13, 4年前 , 4F
超不要臉
05/31 21:13, 4F
→
05/31 21:13, 4年前 , 5F
加料版國安會沒看過
05/31 21:13, 5F
推
05/31 21:14, 4年前 , 6F
所以說嘛 還好柯文哲自己都沒辦法管住那張嘴
05/31 21:14, 6F
→
05/31 21:14, 4年前 , 7F
要不是他自己吐出AB稿 現在還是單方面挨打呢
05/31 21:14, 7F
→
05/31 21:14, 4年前 , 8F
結果就是跟柯講得一樣 被放生啦
05/31 21:14, 8F
放生剛好 像柯文哲這種自己亂放砲還要找人幫忙背鍋的咖 誰要幫他背書啊... 自己講的話自己負責是不是很難？
推
05/31 21:16, 4年前 , 9F
https://www.storm.mg/article/471221 這篇北市府是說有
05/31 21:16, 9F
推
05/31 21:16, 4年前 , 10F
不管AB稿 兩岸一家親 就是CF自己加的 沒人背書
05/31 21:16, 10F
→
05/31 21:16, 4年前 , 11F
送啦 不過有送跟沒送的反應一樣 都是沒反應
05/31 21:16, 11F
推
05/31 21:18, 4年前 , 12F
怎麼送的 怎麼會沒收到 收那個幹麻 其他有送嗎
05/31 21:18, 12F
→
05/31 21:18, 4年前 , 13F
放生說法其實蠻奇怪的，雙城論壇是柯自己要辦的
05/31 21:18, 13F
推
05/31 21:18, 4年前 , 14F
我就搞不懂 難到國民黨的去講92共識 民進黨政府也要負
05/31 21:18, 14F
→
05/31 21:18, 4年前 , 15F
責 這什麼奇怪道理 還放生哩~偉大三角戰術誰會阿
05/31 21:18, 15F
※ 編輯: acln0816 (36.230.242.78 臺灣), 05/31/2020 21:21:12
→
05/31 21:19, 4年前 , 16F
國安會有義務要審稿幫忙背書之類的？ 以前是怎麼做的
05/31 21:19, 16F
→
05/31 21:20, 4年前 , 17F
該怎麼做 就怎麼做 不該做的不做
05/31 21:20, 17F
推
05/31 21:22, 4年前 , 18F
柯導就很喜歡演政治受虐兒的戲碼啊 當時還吵什麼
05/31 21:22, 18F
→
05/31 21:22, 4年前 , 19F
被國安會推去送死
05/31 21:22, 19F
→
05/31 21:22, 4年前 , 20F
先哭哭 然後跟小英要台北市 求饒 坦承AB稿
05/31 21:22, 20F
→
05/31 21:22, 4年前 , 21F
我好像懂了什麼
05/31 21:22, 21F
推
05/31 21:24, 4年前 , 22F
那篇新聞就講台北市政府不是用正式公文形式送審的
05/31 21:24, 22F
推
05/31 21:28, 4年前 , 23F
現在柯糞就是想跳針轉移柯p自己加的一家親啊
05/31 21:28, 23F
推
05/31 21:30, 4年前 , 24F
我覺得沒有要轉移阿 是柯自己加的就自己加的
05/31 21:30, 24F
→
05/31 21:31, 4年前 , 25F
不過你國安會沒有要審就直說 沒在審這個 請北市府自己負
05/31 21:31, 25F
→
05/31 21:31, 4年前 , 26F
責 什麼都不講誰知道你心裡怎麼想
05/31 21:31, 26F
→
05/31 21:32, 4年前 , 27F
這種事講清楚對國安會很難嗎?相信柯送稿過去也會說是要
05/31 21:32, 27F
→
05/31 21:32, 4年前 , 28F
幹嘛吧
05/31 21:32, 28F
→
05/31 21:32, 4年前 , 29F
以前有過國安會審這個的規定嗎?
05/31 21:32, 29F
推
05/31 21:33, 4年前 , 30F
相信
05/31 21:33, 30F
→
05/31 21:33, 4年前 , 31F
如果有 就國安會失職 沒有 就CF白爛自己吞
05/31 21:33, 31F
→
05/31 21:33, 4年前 , 32F
請一年大大找出法源或者慣例來
05/31 21:33, 32F
推
05/31 21:35, 4年前 , 33F
巨嬰柯粉啊 現在你這篇去八卦會被噓到XX
05/31 21:35, 33F
推
05/31 21:43, 4年前 , 34F
最後就變成送給誰也答不出來的怪事
05/31 21:43, 34F
→
05/31 21:44, 4年前 , 35F
不過 不管有沒有送 都他的鍋無誤
05/31 21:44, 35F
推
05/31 22:03, 4年前 , 36F
這鍋推給國安會?? 我真的不行.....
05/31 22:03, 36F
推
05/31 23:21, 4年前 , 37F
當初失智列車都在狗幹中央 可憐吶
05/31 23:21, 37F
‣ 更多 acln0816 的文章
文章代碼(AID): #1UqwqvQq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 acln0816 的文章
文章代碼(AID): #1UqwqvQq (HatePolitics)