Re: [轉錄] 逐柯工程師 - 硬拗就是硬拗已刪文

看板HatePolitics作者 (沒有)時間4年前 (2020/05/31 20:45), 4年前編輯推噓8(16884)
留言108則, 21人參與, 4年前最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言: : 蕭姓“工程師”實在是不用太著急 : 硬凹這種事,你怎麼知道人家過一陣子會不會坦承硬凹啊? : 我舉個例子就好了 : 2017柯文哲去上海雙城論壇說兩岸一家親, 回來被罵爆 : 當時他說他稿子什麼都給國安會看了,國安會看了也沒說什麼,讓他一個人去對付阿共 : 那時候我們義憤填膺,發文臭幹民進黨,這麼愛台的人你給他黑下去? : 結果到了2018,柯文哲自己承認“送給國安會的稿子沒有兩岸一家親,我後來加上去的" : 當場打臉2017的一大票柯粉義勇軍。 : 原來沒有人黑柯, 全部都是他硬凹。 : 不過到了2018他還是承認他硬凹了, 算有種吧? : 所以蕭姓"工程師"其實不用太著急 : 時間不用很久, 搞不好人家會承認硬凹,你說是不是? : https://tinyurl.com/yb5zoadf : #我在打臉名嘴囉!別說我沒打了喔~~ : ※ 引述《tim2468x (宇宙の大統領)》之銘言: : : 1.轉錄網址︰ : : https://www.facebook.com/116139119793844/posts/267419961332425/?d=n : : 2.轉錄來源︰ : : 逐柯工程師臉書 : : 3.轉錄內容︰ : : 今天佩琪神來一筆發文,又被側翼媒體大做文章了,佩琪說12/31台灣給世衛的信件根本就 : : 是跟世衛要資料的,硬要說是我們警告世衛的信件實在有點牽強。 : : 套句工程師的話:這是一封發去要data的信,卻當作是我們在HL? : : 當初發下面這篇翻譯還被截圖去柯黑粉專轉了幾百次,所以留言有大量1450出征,過了兩個 : : 月我依然要說,這是哪門子警告信? : : https://www.facebook.com/116139119793844/posts/229422361798852/?d=n : : 陳時中嘆:「看不懂我也沒辦法」。抱歉,至今我還是看不懂信件的弦外之音,硬拗就是硬 : : 拗,事實不會因為時間而改變。 : : 陳佩琪稱WHO警告信是「硬坳」! 陳時中嘆:看不懂我也沒辦法 : : https://newtalk.tw/news/view/2020-05-31/414665 : : 4.附註、心得、想法︰ 中央沒收到 你怎麼確定有AB稿 連看都沒看過得東西 就這麼確定??? https://www.ettoday.net/news/20180808/1230635.htm 雙城論壇爆AB稿 柯文哲竟說:中央沒收到「你管我送A或B」(節錄) 記者陳家祥/台北報導 2018年08月08日 雙城論壇講稿風波近來持續延燒,繼「AB稿」風波後,柯文哲與北市府高層又被爆出搓新 聞,連記者協會都出面指責不應干涉新聞自由。對此,議員吳世正8日下午質詢時指出, 雙城論壇講稿送到國安會如今證實是A、B稿,直指柯文哲一路從媒體說謊到議會,實在非 常誇張。沒想到柯文哲卻搬出邏輯學「若P則Q」回嗆,「前提不存在,後面也不用討論」 ,今天國安會和總統府有講說有收到講稿嗎?如說沒收到東西,「那你管我送A還是B?」 ,而吳世正則反嗆太會坳。 再者 當初為甚麼會有AB稿 就是當初 "柯文哲親上深綠電台 表態支持蔡英文連任" 2018年05月09日 面對「白綠合作」可能性越來越小,台北市長柯文哲接受「綠色和平電台」訪問時表示, 2020年不會和蔡英文爭選總統 結果中時就大瘋狂 說柯P有AB稿 再看看你貼的 https://tinyurl.com/yb5zoadf 結果支持的結果 白綠分手 落到再被打器官案 觀察看看吧 支持蔡英文 就是落得這樣下場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.80.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590929137.A.429.html

05/31 20:45, 4年前 , 1F
開戰
05/31 20:45, 1F
※ 編輯: victoryman (1.172.80.106 臺灣), 05/31/2020 20:46:55

05/31 20:46, 4年前 , 2F
這畫面好美
05/31 20:46, 2F

05/31 20:46, 4年前 , 3F
柯粉繼上次小野之後,又大戰RJ了
05/31 20:46, 3F

05/31 20:46, 4年前 , 4F
上次小野事件我也是挺RJ的說XD
05/31 20:46, 4F

05/31 20:46, 4年前 , 5F
你這在哪裡拿到的?你是駭客還是?
05/31 20:46, 5F

05/31 20:46, 4年前 , 6F
原來是要跟小英要台北市長 所以才主動認輸說出AB稿阿
05/31 20:46, 6F

05/31 20:47, 4年前 , 7F
所以就是想要作弊嘛
05/31 20:47, 7F

05/31 20:47, 4年前 , 8F
RJ粗乃切腹啦!1450該死!
05/31 20:47, 8F

05/31 20:47, 4年前 , 9F
柯粉覺得這個站的住腳? 2019年選上了 還無限走鐘也吞
05/31 20:47, 9F

05/31 20:47, 4年前 , 10F
的下?
05/31 20:47, 10F

05/31 20:47, 4年前 , 11F
你很可憐耶
05/31 20:47, 11F

05/31 20:47, 4年前 , 12F
難怪會在那個時間段主動說出AB稿 這水怎麼那麼深 笑
05/31 20:47, 12F

05/31 20:47, 4年前 , 13F
我對小野是支持的 不要把自己的問題推到我身上
05/31 20:47, 13F

05/31 20:48, 4年前 , 14F
原來如此
05/31 20:48, 14F

05/31 20:48, 4年前 , 15F
我只是客觀陳述柯粉大戰RJ的戰況
05/31 20:48, 15F

05/31 20:48, 4年前 , 16F
豬頭才戰前柯粉,前柯粉是最了解柯文哲的,每句幹話都
05/31 20:48, 16F

05/31 20:48, 4年前 , 17F
聽過
05/31 20:48, 17F

05/31 20:48, 4年前 , 18F
兩次事件的主角皆為RJ而已
05/31 20:48, 18F

05/31 20:48, 4年前 , 19F
哈哈哈哈
05/31 20:48, 19F

05/31 20:49, 4年前 , 20F
戰前柯粉我覺得 摁摁 你加油
05/31 20:49, 20F

05/31 20:49, 4年前 , 21F
勝利人加油
05/31 20:49, 21F

05/31 20:49, 4年前 , 22F
柯文哲講過的幹話比我吃的鹽還多
05/31 20:49, 22F

05/31 20:50, 4年前 , 23F
基本上柯文哲就韓導原始版啊
05/31 20:50, 23F

05/31 20:50, 4年前 , 24F
張口就是說謊
05/31 20:50, 24F

05/31 20:50, 4年前 , 25F
請116定義兩種如何量化 XDDD
05/31 20:50, 25F

05/31 20:52, 4年前 , 26F
太難了 應該沒有啦
05/31 20:52, 26F

05/31 20:52, 4年前 , 27F
RJ什麼咖啊?敢跟我們勝利人比水深?
05/31 20:52, 27F

05/31 20:52, 4年前 , 28F
我開玩笑的
05/31 20:52, 28F

05/31 20:53, 4年前 , 29F
勝利俠
05/31 20:53, 29F

05/31 20:53, 4年前 , 30F
柯粉還敢提器捐?蔡壁如吞得那麼開心,器捐同路人
05/31 20:53, 30F

05/31 20:53, 4年前 , 31F
欸,嘔嘔嘔嘔嘔
05/31 20:53, 31F

05/31 20:54, 4年前 , 32F
不過我現在還是對國安稿什麼AB的沒有定論就是了
05/31 20:54, 32F

05/31 20:54, 4年前 , 33F
不意外,RJ去年就被打成綠共同路人了,柯粉一齊上打死他
05/31 20:54, 33F

05/31 20:54, 4年前 , 34F
看戲而已XDD
05/31 20:54, 34F

05/31 20:54, 4年前 , 35F
雙城講稿報告出爐!市府坦承AB稿
05/31 20:54, 35F

05/31 20:54, 4年前 , 36F
真的在硬凹耶柯粉
05/31 20:54, 36F

05/31 20:55, 4年前 , 37F
北市府在市議員要求下提出書面報告,坦承「初稿」沒有相
05/31 20:55, 37F

05/31 20:55, 4年前 , 38F
關字眼,但不道歉,反而再次責怪總統府、國安會已讀不回
05/31 20:55, 38F
還有 30 則推文
05/31 21:04, 4年前 , 69F
柯是唯一真神 錯什麼錯
05/31 21:04, 69F

05/31 21:04, 4年前 , 70F
有收到沒收 都還不知道
05/31 21:04, 70F

05/31 21:04, 4年前 , 71F
若p則q
05/31 21:04, 71F

05/31 21:04, 4年前 , 72F
有收到沒收 都還不知道
05/31 21:04, 72F

05/31 21:04, 4年前 , 73F
奇怪,那柯為啥不念有被審稿過的那份就好?
05/31 21:04, 73F

05/31 21:05, 4年前 , 74F
有收沒收都改變不了柯文哲嘴臭
05/31 21:05, 74F

05/31 21:05, 4年前 , 75F
問題是如果送的講稿沒有一家親 討論的前提就不存在了
05/31 21:05, 75F

05/31 21:05, 4年前 , 76F
有沒有收到 難道沒手機可以確認嗎
05/31 21:05, 76F

05/31 21:05, 4年前 , 77F
這樣怪別人合理嗎??
05/31 21:05, 77F

05/31 21:05, 4年前 , 78F
難道驅車一趟花的時間 有比下屏東遠?
05/31 21:05, 78F

05/31 21:05, 4年前 , 79F
有本事就丟個不同意呀 還是把正本拿來呀
05/31 21:05, 79F

05/31 21:06, 4年前 , 80F
這不就證明 根本沒人理柯P
05/31 21:06, 80F

05/31 21:06, 4年前 , 81F
議會報告不是正本 XDDDD
05/31 21:06, 81F

05/31 21:06, 4年前 , 82F
北市議會去甲賽
05/31 21:06, 82F

05/31 21:07, 4年前 , 83F
難道妳寄報告給上司 不會內線跟他說?
05/31 21:07, 83F

05/31 21:07, 4年前 , 84F
你寄圖面給廠商 不會電話確認?
05/31 21:07, 84F

05/31 21:08, 4年前 , 85F
2020已讀不回 我以為只會出現在男女版
05/31 21:08, 85F

05/31 21:08, 4年前 , 86F
笑死 你打過去人加就會接?? 難過柯會說吳釗燮都沒理
05/31 21:08, 86F

05/31 21:09, 4年前 , 87F
柯講話還有信用??? 哈哈
05/31 21:09, 87F

05/31 21:09, 4年前 , 88F
都會出現在男女板 更何況是人生之中
05/31 21:09, 88F

05/31 21:10, 4年前 , 89F
所以到底是相信哪些或哪種事實前提
05/31 21:10, 89F

05/31 21:10, 4年前 , 90F
能打臉柯國安局早就公布了
05/31 21:10, 90F

05/31 21:10, 4年前 , 91F
推樓上
05/31 21:10, 91F

05/31 21:10, 4年前 , 92F
男女跟政府機關是不同的
05/31 21:10, 92F

05/31 21:11, 4年前 , 93F
喔 原來自己市府報告都假賽去吧
05/31 21:11, 93F

05/31 21:11, 4年前 , 94F
連嗑糞都不信北市府自己的報告了 笑
05/31 21:11, 94F

05/31 21:11, 4年前 , 95F
好奇 到底北市府誰執政這麼掉漆
05/31 21:11, 95F

05/31 21:12, 4年前 , 96F
好奇 連國安會都沒收到 誰掉漆
05/31 21:12, 96F

05/31 21:13, 4年前 , 97F
反正以前說ecfa是毒藥現在不能停的菜桶都超有信用
05/31 21:13, 97F

05/31 21:13, 4年前 , 98F
的,你們綠色垃圾就是只看顏色啊笑死
05/31 21:13, 98F

05/31 21:14, 4年前 , 99F
菜桶的每一樣做為放在柯身上都會變成罪無可赦,結果
05/31 21:14, 99F

05/31 21:14, 4年前 , 100F
?反正科最大的錯誤就是沒加入民進黨
05/31 21:14, 100F

05/31 21:16, 4年前 , 101F
ab稿氣死綠糞,國安局搶旗子被法院認證裝死無極限
05/31 21:16, 101F

05/31 21:16, 4年前 , 102F
就你們綠色垃圾
05/31 21:16, 102F

05/31 21:16, 4年前 , 103F
奇怪北市府送稿國安會沒收到,你不怪北市府怪國安會
05/31 21:16, 103F

05/31 21:16, 4年前 , 104F
?
05/31 21:16, 104F

05/31 21:18, 4年前 , 105F
北市府報告打臉了 柯柯
05/31 21:18, 105F

05/31 21:18, 4年前 , 106F
AB稿你不氣,氣國安會搶旗子,不也是在自爆自己的顏
05/31 21:18, 106F

05/31 21:18, 4年前 , 107F
色?一樣惡劣的行為
05/31 21:18, 107F

05/31 21:24, 4年前 , 108F
噁心柯粉
05/31 21:24, 108F
文章代碼(AID): #1UqwRnGf (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1UqwRnGf (HatePolitics)