Re: [公告] RR警告 stesome 2-14 警告一次

看板HatePolitics作者 (有噴 鋼鐵LULU粉 RR)時間3年前 (2020/05/30 17:05), 3年前編輯推噓34(37推 3噓 113→)
留言153則, 12人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
餓死抬頭 拿之前那篇申訴來說 就以本案來講，板規中都已經明確闡明對初犯者的「警告」處分，若嚴重須給予水桶， 則必須先有警告才能將其禁言處分。 若板主為應付「防止有心人利用初犯僅警告，而第一時間大量違規鑽漏洞」， 應考量訂定相關板規來應付該樣態之違規。 警告也是處分 當初是說 水桶前必須要有警告 不是說警告前的 都不能處理 只能處理之後的 前幾年都沒問題 現在毛那麼多 2-14 2-16 訂在那 無意義或相同推噓文 符合違規照板規處置 現在應該討論的是 是否這條要放鬆要去修 而不是針對 根本沒問題的東西 去玩文字遊戲好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.75.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590829518.A.3A3.html
推
05/30 17:07, 3年前 , 1F
鋼鐵R粉報到
05/30 17:07, 1F
→
05/30 17:07, 3年前 , 2F
建議先更改一天只能領一次紓困金的規定
05/30 17:07, 2F
推
05/30 17:09, 3年前 , 3F
紓困金呢
05/30 17:09, 3F
推
05/30 17:10, 3年前 , 4F
來領紓困金
05/30 17:10, 4F
→
05/30 17:11, 3年前 , 5F
這篇又不是水桶 ._.
05/30 17:11, 5F
推
05/30 17:12, 3年前 , 6F
我是覺得不用修啦，要犯這個8小時內有相同的推噓文，超難
05/30 17:12, 6F
是我中文理解能力有問題 還是組務這篇寫得有問題
→
05/30 17:12, 3年前 , 7F
ste 前幾天也沒有這樣，就剛好那一天8小時內有!
05/30 17:12, 7F
推
05/30 17:13, 3年前 , 8F
原本版規是針對警告後的「再犯跟下次」做水桶，沒有給
05/30 17:13, 8F
→
05/30 17:13, 3年前 , 9F
版主警告跟水桶直接用的權利
05/30 17:13, 9F
有問題拜託去申訴 我很想看到底誰有問題 ※ 編輯: Rrrxddd (223.137.75.120 臺灣), 05/30/2020 17:14:00
→
05/30 17:13, 3年前 , 10F
大娜娜當時是依照keri想要警告加水桶直接判的作法給予
05/30 17:13, 10F
→
05/30 17:13, 3年前 , 11F
提點
05/30 17:13, 11F
→
05/30 17:14, 3年前 , 12F
我說希望「警告」應該有其意義，不過目前法制化了，你
05/30 17:14, 12F
→
05/30 17:14, 3年前 , 13F
們連續判決也沒錯
05/30 17:14, 13F
推
05/30 17:16, 3年前 , 14F
來政黑無腦連推 那是來要黑什麼的 八卦不是更符合他想
05/30 17:16, 14F
→
05/30 17:16, 3年前 , 15F
要的
05/30 17:16, 15F
→
05/30 17:17, 3年前 , 16F
沒問題的東西也在吵 到底在幹嘛
05/30 17:17, 16F
推
05/30 17:18, 3年前 , 17F
我不是在說2-14.16，他應該是沒得救。只是回前面你引用
05/30 17:18, 17F
→
05/30 17:18, 3年前 , 18F
的我那申訴案
05/30 17:18, 18F
推
05/30 17:19, 3年前 , 19F
就想砍跑步哥時覺得沒問題啊 現在因為砍不對人了就覺
05/30 17:19, 19F
→
05/30 17:19, 3年前 , 20F
得幹你娘有問題啊
05/30 17:19, 20F
→
05/30 17:20, 3年前 , 21F
就說根本就沒問題 你去釋憲好了
05/30 17:20, 21F
→
05/30 17:20, 3年前 , 22F
叫小組長 再打一篇給你看
05/30 17:20, 22F
推
05/30 17:20, 3年前 , 23F
拿跑步哥來類比 根本就超有問題的 因為同一條被水桶
05/30 17:20, 23F
→
05/30 17:20, 3年前 , 24F
但是兩人做的事情絕對是差蠻多的
05/30 17:20, 24F
推
05/30 17:21, 3年前 , 25F
是啊，所以我說現在連續判也沒錯
05/30 17:21, 25F
→
05/30 17:23, 3年前 , 26F
一開始看到kero拿跑步哥來講 就覺得真的有夠會扯
05/30 17:23, 26F
→
05/30 17:23, 3年前 , 27F
跑步哥絕對是造成不少版友閱讀上的困擾才被討厭
05/30 17:23, 27F
→
05/30 17:23, 3年前 , 28F
告訴你1-6最大問題在哪裡好不好
05/30 17:23, 28F
→
05/30 17:24, 3年前 , 29F
最大問題是 我打錯 前科 讓你們大特赦
05/30 17:24, 29F
→
05/30 17:24, 3年前 , 30F
算法跟以前不一樣
05/30 17:24, 30F
推
05/30 17:24, 3年前 , 31F
是說這條當初是為跑步哥設的 還要比做什麼喔 都一樣有
05/30 17:24, 31F
→
05/30 17:24, 3年前 , 32F
違反版規的事實 該怎麼做就怎麼做
05/30 17:24, 32F
→
05/30 17:28, 3年前 , 33F
板規的合理性本來就是能被拿出來討論的
05/30 17:28, 33F
→
05/30 17:28, 3年前 , 34F
我相信如果不看板規 多數人不會覺得八小時內五個推就該被桶
05/30 17:28, 34F
推
05/30 17:29, 3年前 , 35F
討論版務記得要去政檢版
05/30 17:29, 35F
推
05/30 17:30, 3年前 , 36F
所以我一直笑為了跑步哥的時候覺得合理 現在換這個立
05/30 17:30, 36F
→
05/30 17:30, 3年前 , 37F
場的被桶就不合理了
05/30 17:30, 37F
還有 76 則推文
→
05/30 17:54, 3年前 , 114F
文字的這個不是累積了好幾次要桶很久嗎
05/30 17:54, 114F
→
05/30 17:54, 3年前 , 115F
你如果是貼圖片 還沒累積到這麼多次就先被檢舉要被捅了
05/30 17:54, 115F
→
05/30 17:55, 3年前 , 116F
哪有阿 都是要五篇才行桶好嗎？
05/30 17:55, 116F
→
05/30 17:55, 3年前 , 117F
你自己讀版規 都是8hr5篇
05/30 17:55, 117F
→
05/30 17:56, 3年前 , 118F
你圖片貼不到五篇不受理好嗎？
05/30 17:56, 118F
→
05/30 17:56, 3年前 , 119F
不要為了護航自己幻想版規...
05/30 17:56, 119F
推
05/30 17:56, 3年前 , 120F
那是你沒看懂我要表達的意思而已
05/30 17:56, 120F
→
05/30 17:57, 3年前 , 121F
我意思是指因為圖片很顯眼 所以違規後容易被檢舉
05/30 17:57, 121F
推
05/30 17:57, 3年前 , 122F
ko 那個也好幾天了 好嗎?
05/30 17:57, 122F
→
05/30 17:57, 3年前 , 123F
那是你沒讀懂版規
05/30 17:57, 123F
→
05/30 17:57, 3年前 , 124F
但是文字就比較不顯眼 所以他才可以累積好幾個五次
05/30 17:57, 124F
→
05/30 17:57, 3年前 , 125F
會檢舉的就是會檢舉
05/30 17:57, 125F
→
05/30 17:57, 3年前 , 126F
文字哪裡不明顯了
05/30 17:57, 126F
推
05/30 17:57, 3年前 , 127F
所以文字不應該被檢舉 沒有問題 你的意思是這樣？
05/30 17:57, 127F
推
05/30 17:58, 3年前 , 128F
其實原本的2-14根本沒啥，1-6才可怕，就算了吧，你說的
05/30 17:58, 128F
→
05/30 17:58, 3年前 , 129F
也是之後如果要討論的事，現在就是沒判錯啊
05/30 17:58, 129F
→
05/30 17:58, 3年前 , 130F
有些只是沒人檢舉好嗎？
05/30 17:58, 130F
→
05/30 17:58, 3年前 , 131F
要用不顯眼來判定也太奇怪了，所以要改成文字不算?
05/30 17:58, 131F
→
05/30 17:58, 3年前 , 132F
怎麼講都很奇怪啊
05/30 17:58, 132F
→
05/30 17:58, 3年前 , 133F
當初修版規不看，大家都可能被政檢警察搞到
05/30 17:58, 133F
→
05/30 17:58, 3年前 , 134F
他只是為了護航創一個奇怪標準而已
05/30 17:58, 134F
→
05/30 18:00, 3年前 , 135F
跑步哥很煩 可是有些案件也是會漏
05/30 18:00, 135F
推
05/30 18:00, 3年前 , 136F
搞不好之後也沒有要討論了
05/30 18:00, 136F
推
05/30 18:02, 3年前 , 137F
你可以去政檢版提出建議阿，趁現在把漏洞都補起來!
05/30 18:02, 137F
噓
05/30 20:09, 3年前 , 138F
警告是這樣用的？真的好笑
05/30 20:09, 138F
→
05/30 20:10, 3年前 , 139F
菜雞就乖乖下去 吵死
05/30 20:10, 139F
→
05/30 20:10, 3年前 , 140F
跟你這種人解釋真的浪費時間
05/30 20:10, 140F
→
05/30 20:11, 3年前 , 141F
有問題去申訴好嗎 一直吵一直吵 柯糞是不是不吸逐智稿 沒
05/30 20:11, 141F
→
05/30 20:11, 3年前 , 142F
智商腦袋就不對勁
05/30 20:11, 142F
噓
05/30 20:13, 3年前 , 143F
就直接挑明說我就是要桶你，還比較像漢子
05/30 20:13, 143F
→
05/30 20:13, 3年前 , 144F
可憐 你沒違規是怕什麼 板規就寫在那
05/30 20:13, 144F
→
05/30 20:13, 3年前 , 145F
以前板主都沒問題 就你們毛一堆
05/30 20:13, 145F
→
05/30 20:14, 3年前 , 146F
你乾脆承認自己不識字 不是比較快
05/30 20:14, 146F
→
05/30 20:15, 3年前 , 147F
別人違規喊燒 燒到自己人 就在崩潰
05/30 20:15, 147F
噓
05/30 20:41, 3年前 , 148F
順便提醒你，你今天八掛板5篇廢文額度還沒用完，快去發
05/30 20:41, 148F
→
05/30 20:42, 3年前 , 149F
你每天不是都在八卦版發五篇有沒有噴的廢文？哈哈哈
05/30 20:42, 149F
→
05/30 20:42, 3年前 , 150F
好哦 感謝提醒
05/30 20:42, 150F
→
05/30 20:43, 3年前 , 151F
很高興你能 看懂中文
05/30 20:43, 151F
推
05/30 22:44, 3年前 , 152F
所以yuxds你具體上要版主怎麼做？版規寫在那你要版
05/30 22:44, 152F
→
05/30 22:44, 3年前 , 153F
主不遵守？
05/30 22:44, 153F
‣ 更多 Rrrxddd 的文章
文章代碼(AID): #1UqY7EEZ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Rrrxddd 的文章
文章代碼(AID): #1UqY7EEZ (HatePolitics)