Re: [公告] RR警告 stesome 2-14 警告一次已刪文
相同推噓文
這篇所謂的"相同"推噓文
指的應該是在"同一篇文章底下重複相同"
而這樣規定的原因是避免妨礙其他板友閱讀
如果同一位板友 是在不同文章底下發表一個"推"字表示贊同
請問這樣有妨礙到別人嗎？
這應該是在言論保障的範圍之內啊
如果僅因在不同文章底下表達一個推字 就要被警告
那無異於剝奪了最基本的自由表達意思的權利
所以建議板主在認事用法的過程
應該去思考 執行下去
保護了甚麼權益 又侵害了甚麼權益
兩相權衡之下 該怎麼判決就不難判斷
再回到前面所提
相同推噓文 指的是同一篇文章底下的重複文字 才叫相同推噓文
不同篇底下的推噓文 即使同樣使用"推"或"噓"或其他類似文字
都不算是相同推噓文 因為所要推或噓的對象(文章內容)是不同的
以上
※ 引述《Rrrxddd (有噴 鋼鐵LULU粉 RR)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 拿之前那篇申訴來說
: 就以本案來講，板規中都已經明確闡明對初犯者的「警告」處分，若嚴重須給予水桶，
: 則必須先有警告才能將其禁言處分。
: 若板主為應付「防止有心人利用初犯僅警告，而第一時間大量違規鑽漏洞」，
: 應考量訂定相關板規來應付該樣態之違規。
: 警告也是處分
: 當初是說
: 水桶前必須要有警告
: 不是說警告前的
: 都不能處理
: 只能處理之後的
: 前幾年都沒問題
: 現在毛那麼多
: 2-14
: 2-16
: 訂在那
: 無意義或相同推噓文
: 符合違規照板規處置
: 現在應該討論的是
: 是否這條要放鬆要去修
: 而不是針對
: 根本沒問題的東西
: 去玩文字遊戲好嗎
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.152.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590830417.A.90D.html
噓
05/30 17:20,
3年前
, 1F
05/30 17:20, 1F
噓
05/30 17:21,
3年前
, 2F
05/30 17:21, 2F
噓
05/30 17:21,
3年前
, 3F
05/30 17:21, 3F
→
05/30 17:21,
3年前
, 4F
05/30 17:21, 4F
→
05/30 17:21,
3年前
, 5F
05/30 17:21, 5F
→
05/30 17:22,
3年前
, 6F
05/30 17:22, 6F
→
05/30 17:22,
3年前
, 7F
05/30 17:22, 7F
→
05/30 17:22,
3年前
, 8F
05/30 17:22, 8F
→
05/30 17:22,
3年前
, 9F
05/30 17:22, 9F
→
05/30 17:23,
3年前
, 10F
05/30 17:23, 10F
→
05/30 17:24,
3年前
, 11F
05/30 17:24, 11F
推
05/30 17:25,
3年前
, 12F
05/30 17:25, 12F
→
05/30 17:26,
3年前
, 13F
05/30 17:26, 13F
→
05/30 17:26,
3年前
, 14F
05/30 17:26, 14F
推
05/30 17:28,
3年前
, 15F
05/30 17:28, 15F
→
05/30 17:28,
3年前
, 16F
05/30 17:28, 16F
→
05/30 17:28,
3年前
, 17F
05/30 17:28, 17F
推
05/30 17:29,
3年前
, 18F
05/30 17:29, 18F
→
05/30 17:30,
3年前
, 19F
05/30 17:30, 19F
噓
05/30 17:33,
3年前
, 20F
05/30 17:33, 20F
推
05/30 17:41,
3年前
, 21F
05/30 17:41, 21F
推
05/30 17:46,
3年前
, 22F
05/30 17:46, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：