Re: [爆卦] 嘉市過溝里長補選 台民黨慘敗
推
05/24 00:28,
05/24 00:28
→
05/24 00:29,
05/24 00:29
修文補一下小商人的看法
免得被我誤導
呵呵
---------------------------------------------------------------------
所以這樣看來其實原本應該是國民黨內戰
然後外插一個不知道哪來的人
也就是3號的票源是來自包含民進黨、民眾黨、時力
或任何國民黨地方派系以外勢力的集合
然後民眾黨也算是相當用力的下去助選
所以選的很好嗎？
我是覺得就正常發揮
不過敢去挑戰地方派系就值得鼓勵
畢竟連民進黨都沒去湊熱鬧了
只是好像也沒有小商人講的那麼理所當然的選的很好...
※ 引述《EvilisGood (Hustler)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UoKZopr ]
: 作者: GTOKevin (K) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [爆卦] 嘉市過溝里長補選 台民黨慘敗
: 時間: Sun May 24 00:01:49 2020
: 大家好，我只是個小商人。
: 看見有板友討論著嘉義補選的新聞，我就想做個夢。
: -------夢境分隔線-------
: 首先來個人物介紹：
: 1號 林桂洲，無黨籍，黃敏惠人馬，還沒合併前的老里長
: 2號 陳發財，無黨籍，國民黨市議員張敏琪辦公室主任，鎮安宮主委
: 3號 吳慧玲，民眾黨，政治素人，我在地方上沒聽過她
: 這次的選舉，其實民眾黨選得很好，而且出來結果好的很嚇人
: 很多人會說，媽的1號的得票比其他兩人總和還多，有什麼好嚇人的？
: 原因在於，2號是宮廟主委，後面一堆市議員甚至議長副議長在挺
: 連在地立委都有派人幫忙，結果最後一名
: 民眾黨的3號，是完全素人，地方上也沒什麼人認識
: 當初跑去掃文化路我還笑他說文化路沒幾個在地人，只是衝人氣的
: 空戰也很有民眾黨的高水準
: 居然不是吊車尾，還贏的了在地的2號
: 里長選舉這種超小型地方選舉，票票皆重要
: 要知道一個完全素人，沒撒錢的，能贏過有撒錢還有黑背景的人22票
: 這其實是選得非常成功的，而且是非常扯的一件事情
: 這個也間接的證明，選舉模式正在改變
: 那1號林桂洲為何可以輾壓其他兩位呢？
: 1號雖然表面上沒有2號那樣子的風光，2號有一堆市議員，連議長跟在地立委都來幫他
: 1號只有市長送花圈、兩位縣區的立委送花圈、鴻彬大ㄟ幫忙
: 剩下的就是他們自己一步一步去拜票，沒有像2號那樣子浩大的陣勢
: 原因就在於1號的後面力挺他的是市長黃敏惠，跟鴻彬大ㄟ。
: 他們動員非常強，這種小地區的選舉就是這樣
: 黃敏惠因為是市長，加上同黨籍的市議員張敏琪力挺2號陳發財，所以他沒有檯面上表達
: 但是底下的人動員能力很強，尤其是在崇文天下
: 那邊高知識分子居多，也是黃敏惠的票倉
: 那區就有拚出來了，原本以為投票率2成5-3成，這次補選投票率到4成3。
: 因此這次見識到黃敏惠底下的人默默地動員
: 以及鴻彬大ㄟ的短期動員能力，果然名不虛傳。
: 如果民眾黨多在嘉義市耕耘，嘉義市東西區各上一位市議員其實我不會很意外。
: 畢竟上次已經出了一位開直播，一步一腳印，而且沒買票卻選上市議員的凌子楚了。
: 蕭家班的東西區的兩位重點都可以被嘉義市民落選了
: 小黨走清流路線可以選上市議員的日子真的不遠了。
: 因此這次的開票結果，其實很多地方人士都覺得很意外
: 意外的是從來沒聽過的民眾黨人選票數可以贏過宮廟主委
: 最後，
: 民心思變，再來的選舉投票模式只會越來越進步，努力去選，真的會有改變
: 不過今天看到林桂洲勝選，真他媽爽，明天下午2點，嘉義中央噴水池發雞排。
: 有個美女鄉代會幫我發，叫做邱韻潔，竹崎的鄉民代表
: -------夢境結束線-------
: 以上純屬夢境，如有雷同，一定是巧合啦。
: ※ 引述《sariel0322 (sariel)》之銘言：
: : 亮點是
: : 雖然阿北沒有御駕親征，沒有正妹牌學姐
: : 但是派了鼎鼎大名的小牛提早兩個月下去布陣
: : 還帶了兩三個人一起去拉票
: : 看到最後的結果，只想問小牛…
: : 御香屋的葡萄柚果粒好喝好吸嗎？
: : http://i.imgure.com/ybkJ9XJ.jpg
: : ----
: : Sent from JPTT on my Sony I4293.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.84.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590251277.A.461.html
推
05/24 00:28,
4年前
, 1F
05/24 00:28, 1F
→
05/24 00:29,
4年前
, 2F
05/24 00:29, 2F
好吧
我不了解
感謝解釋
→
05/24 00:29,
4年前
, 3F
05/24 00:29, 3F
→
05/24 00:29,
4年前
, 4F
05/24 00:29, 4F
推
05/24 00:29,
4年前
, 5F
05/24 00:29, 5F
看到2號是國民黨市議員的助理就覺得應該是偏藍的吧
看來是搞錯囉
推
05/24 00:29,
4年前
, 6F
05/24 00:29, 6F
推
05/24 00:30,
4年前
, 7F
05/24 00:30, 7F
→
05/24 00:30,
4年前
, 8F
05/24 00:30, 8F
→
05/24 00:30,
4年前
, 9F
05/24 00:30, 9F
推
05/24 00:31,
4年前
, 10F
05/24 00:31, 10F
推
05/24 00:31,
4年前
, 11F
05/24 00:31, 11F
→
05/24 00:32,
4年前
, 12F
05/24 00:32, 12F
→
05/24 00:32,
4年前
, 13F
05/24 00:32, 13F
所以應該是民進黨弄了個黑底的出來亂搞
推
05/24 00:34,
4年前
, 14F
05/24 00:34, 14F
→
05/24 00:34,
4年前
, 15F
05/24 00:34, 15F
→
05/24 00:35,
4年前
, 16F
05/24 00:35, 16F
→
05/24 00:37,
4年前
, 17F
05/24 00:37, 17F
→
05/24 00:37,
4年前
, 18F
05/24 00:37, 18F
推
05/24 00:38,
4年前
, 19F
05/24 00:38, 19F
推
05/24 00:39,
4年前
, 20F
05/24 00:39, 20F
王美惠啦
現任民進黨立委
※ 編輯: acln0816 (36.228.84.96 臺灣), 05/24/2020 00:41:38
→
05/24 00:42,
4年前
, 21F
05/24 00:42, 21F
→
05/24 00:42,
4年前
, 22F
05/24 00:42, 22F
→
05/24 00:42,
4年前
, 23F
05/24 00:42, 23F
→
05/24 00:43,
4年前
, 24F
05/24 00:43, 24F
推
05/24 00:46,
4年前
, 25F
05/24 00:46, 25F
→
05/24 00:46,
4年前
, 26F
05/24 00:46, 26F
→
05/24 00:49,
4年前
, 27F
05/24 00:49, 27F
推
05/24 00:51,
4年前
, 28F
05/24 00:51, 28F
→
05/24 00:52,
4年前
, 29F
05/24 00:52, 29F
推
05/24 01:58,
4年前
, 30F
05/24 01:58, 30F
噓
05/24 08:44,
4年前
, 31F
05/24 08:44, 31F
推
05/24 10:36,
4年前
, 32F
05/24 10:36, 32F
→
05/24 10:36,
4年前
, 33F
05/24 10:36, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：