Re: [新聞] 王婉諭批新內閣名單95%為男性:台灣無法自詡是平權國家
唉,難得我要來幫小菸講話了,
不知道為什麼很多平常論述清晰的女生,
一講到女權議題就突然變成這副鳥樣?
如果真的要說不平等,
這內閣成員名單一看過去何止性別不平等啊?
種族不平等,沒有均勻分佈白人、黃種人、黑人,
性向不平等,沒有均勻分佈異性戀、同性戀、雙性戀,
宗教不平等,沒有均勻分佈佛教、基督教、伊斯蘭教等等,
學歷不平等,沒有均勻分佈小學、國中畢業等等。
還有啦,既然王大立委這麼注重平等,
要不要先提案修《兵役法》納入女性服兵役,
並且抗議釋憲四九零號公然歧視女性?
※ 引述《TeacherLin (林老師)》之銘言:
: 完整標題:
: 王婉諭批新內閣名單95%為男性:台灣無法自詡是平權國家
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20200519/1717938.htm
: 2.新聞來源︰
: ettoday
: 3.新聞內容︰
: 記者蘇晏男/台北報導
: 時代力量立委王婉諭19日在臉書針對行政院19日下午公布的新內閣人事,指男性閣員占
了
: 95%,性別比例嚴重失衡,她批評,台灣一直在進步,但一個缺乏多元性別平衡的內閣
,
: 真的無法自詡是個平權國家。
: 王婉諭表示,還記得2016年時,台灣選出了有史以來第一位女性總統,讓台灣在亞洲的
性
: 別平權史上寫下新的一頁,不過,「當時公布的新任內閣名單,高達90%佔比的男性內
閣
: 卻讓不少人為之錯愕」,而總統蔡英文那時回應:「內閣成員的性別比例,讓大家失望
了
: ,各位的指教,我虛心接受」。
: 王婉諭指出,那時蔡英文也承諾,未來會努力落實性別主流化,希望性別平等可以落實
到
: 各個職業領域,也要求執政團隊在決策中,要把性別議題納入。
: 王婉諭質疑,4年過去了,女性擔任總統的出色表現毫無疑問,但新內閣的男性佔比卻
從
: 當時的90%提升到95%,「讓人不禁困惑,女性可以當總統,為什麼卻無法擔任閣員呢
?
: 」
: 王婉諭表示,或許大家並不覺得這有什麼,認為唯才適用、會做事比較重要,只是適任
的
: 人才剛好都是男性,甚至認為,目前就是「沒有適任的女性」,但,「是『沒有適任的
女
: 性』,還是我們眼裡『看不見女性』?」
: 王婉諭指出,性別均衡其實不單只就數字表面所呈現的狀況,而是必須更有意識地去看
到
: 不同性別在各種職業中適合的可能。「不是沒有能力強的女性、不是沒有適任的女性,
而
: 是我們看不看得見這些女性」。
: 「至今女性在職場上仍遭受到許多不平等對待,這些傳統的觀念,仍然根深蒂固地在一
般
: 社會大眾的想像中。」王婉諭認為,要談為什麼女性在職場上不容易被看見,就必須先
正
: 視女性在職場上所遭受的困境。根據去年3月勞動部的調查,今年台灣的同酬日為「2月
21
: 日」,也就是說,女性在一整年工作後,還需要「額外工作54天」,才能得到和男性前
一
: 年相同的薪水。
: 王婉諭直言,這次內閣名單的性別比例正反映出我國最高行政機構,對於多元族群參與
政
: 治的包容度,「以及我們對參政的想像」。她強調,性別比例從來都不只是冷冰的數字
,
: 而是權力的重新分配。
: 「我們有一位女性總統,縣市首長、縣市議員、立法委員的女性比例也日漸提升,我們
是
: 亞洲第一個通過婚姻平權的國家。」王婉諭批評,台灣一直在進步,但一個缺乏多元性
別
: 平衡的內閣,真的無法自詡是個平權國家;真正的平權,不是這條路上只有男性可以走
,
: 而是每個人都有平等走在這條路上的機會。
: 王婉諭文末期許,「希望我們的台灣,能真正以平權、多元為傲」。
: 4.附註、心得、想法︰
: 王婉諭認為新內閣人事性別比例嚴重失衡 這讓台灣無法自詡是個平權國家
: 性別平等不是嘴巴說了算 還必須要表現在實務上
: 而政府必須帶頭做起榜樣 才能讓企業落實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.107.61.66 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1589891193.A.C7E.html
→
05/19 20:28,
4年前
, 1F
05/19 20:28, 1F
推
05/19 20:28,
4年前
, 2F
05/19 20:28, 2F
→
05/19 20:29,
4年前
, 3F
05/19 20:29, 3F
→
05/19 20:29,
4年前
, 4F
05/19 20:29, 4F
→
05/19 20:35,
4年前
, 5F
05/19 20:35, 5F
推
05/19 20:40,
4年前
, 6F
05/19 20:40, 6F
→
05/19 20:40,
4年前
, 7F
05/19 20:40, 7F
→
05/19 20:40,
4年前
, 8F
05/19 20:40, 8F
→
05/19 20:47,
4年前
, 9F
05/19 20:47, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):