Re: [轉錄] 時代力量 fb 外交部別報喜不報憂
沒毛病阿
時力是說不要報喜不報憂,又不是說要舔共
台灣的外交困境是中國打壓
這一點幾十年都沒變
但是國際情勢從美中互利到目前的美中對抗
但是台灣依舊無法參加WHO/WHA
難道就完全沒有檢討反思的必要?
還是說,中共打壓,所以不管國際情勢是順風還是逆風
台灣都不用肖想加入任何組織了?
我不是說台灣的處境不艱難,不是說民進黨做的不好
但是這波操作
台積電去了美國設廠
修法提案,據說是美國反對,也讓蔡易餘吞了
台灣已經很聽話了
但是,就這樣而已嗎?
等疫情過去,一切正常以後,台灣還是被WHO排除在外阿
那台灣到底獲得什麼?
還是說現在民進黨的外交政策已經沒有檢討的空間了?
如果外交受阻,那是中共打壓,我們應該繼續稱讚
如果外交突破,那是大功一件,我們更要大力稱讚
這樣執政黨真的會進步嗎?
在野黨履行自己的職責,提醒執政黨,何錯之有?
※ 引述《nightmaresea (雲淡風清)》之銘言:
: 1.轉錄標題︰
: 若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
: 時代力量fb 外交部別報喜不報憂
: 1.轉錄網址︰
: ※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※
: https://reurl.cc/0oaX3x
: 2.轉錄來源︰
: ※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
: fb
: 3.轉錄內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 外交部長吳釗燮今天在WHA開議前表示「接受友邦建議,不在會中就台灣參與提案」,沒
: 想到中國外交部發言人華春瑩隨即宣布「習近平應譚德塞之邀,將在WHA開幕致詞」,這
: 一巴掌打在台灣人臉上,教人情何以堪!
:
: 今年是台灣參與世衛難得契機,全民對台灣參與保持高度期待,外交部也不斷釋出樂觀訊
: 息強調國際支持,但想不到最後關頭,外交部竟然推託友邦決定撤案,此舉讓全民傻眼,
: 希望瞬間破滅!
:
: 更難堪的是,WHA竟然邀請疫情禍首習近平擔任開幕嘉賓,毫不留情地諷刺台灣在外交戰
: 場上的蒼白無力。外交部進退失據在前,WHO軟土深掘在後。外交部有無掌握前線相關情
: 資,必須向全民交代!
:
: 如果台灣連在今年各國關注台灣防疫表現的「大順風」下,我們卻仍然跟往年一樣在世衛
: 總部不得其門而入,那台灣的國際參與,是不是到了該從戰略面徹底檢討的時候?一年復
: 一年的「致函、投書」,會不會過於消極?政府說會向世衛秘書處遞交抗議函,但這封抗
: 議函可想而知根本不會發揮作用,只會讓台灣落入「狗吠火車」的窘境。
:
: 憤怒之餘,時代力量也要呼籲挟著817萬超高民意的蔡總統,能與新成形的國安外交團隊
: 上緊發條,針對「台灣的國際參與」徹底檢討並提出新的戰略!
:
: 同時,政府口口聲聲說會努力爭取參與國際組織,但有些作為卻讓外界百思不得其解。例
: 如在野黨針對駐世界貿易組織(WTO)代表一職懸缺八個月提出質疑,但外交部對如此重
: 大人事案僅回應「團務正常運作」,卻未說明「代表懸缺八個月究竟為何」?難道全台灣
: 找不到合適人選擔任此職務嗎?更別提甫在今天宣布接任台美事務委員會主委的楊珍妮,
: 自從今年二月份被任命為駐WTO副代表後,卻詭異地從未赴日內瓦履新,反而以「借調」
: 方式在台北遠距辦公,「有開會再飛過去」,此人事任命做法早在經貿及外交圈議論紛紛
: 。WTO是台灣少數非以Chinese Taipei為名稱卻能成為正式會員的國際組織,但政府竟然
: 派不出代表及副代表在當地拚外交,不禁讓外界質疑政府對參與國際組織的決心。
:
: 在520就職前夕,時代力量呼籲外交部針對台灣的國際參與通盤檢討、大破大立,讓外界
: 看到政府拼外交的決心!
: 4.附註、心得、想法︰
: 這篇如果把黨名遮住,怎麼看都很像kmt/tmd的風格了
: 怎麼時力加蔥爆氣卻跟藍營同質性變高了呢??
: 還是說時力認為所謂"大破大立"具體做法,
: 應該是衝到CHO面前開直播喊"太離譜了"???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.134.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1589884888.A.D9A.html
→
05/19 18:42,
4年前
, 1F
05/19 18:42, 1F
→
05/19 18:43,
4年前
, 2F
05/19 18:43, 2F
→
05/19 18:43,
4年前
, 3F
05/19 18:43, 3F
推
05/19 18:44,
4年前
, 4F
05/19 18:44, 4F
→
05/19 18:44,
4年前
, 5F
05/19 18:44, 5F
你一上來就抹我是綠粉
還嫌別人某紅抹藍阿,你先檢討自己吧
→
05/19 18:44,
4年前
, 6F
05/19 18:44, 6F
→
05/19 18:45,
4年前
, 7F
05/19 18:45, 7F
→
05/19 18:45,
4年前
, 8F
05/19 18:45, 8F
→
05/19 18:45,
4年前
, 9F
05/19 18:45, 9F
→
05/19 18:46,
4年前
, 10F
05/19 18:46, 10F
如果台美建交,但是國際一片撻伐台灣
那也比現在好太多了
有實質的進展,才是最重要的
川普每天發一堆推特,有時候說他跟習近平是好朋友,有時候痛罵中國
所以哪個才是真的?
重點是做法,而不是發言
→
05/19 18:46,
4年前
, 11F
05/19 18:46, 11F
→
05/19 18:46,
4年前
, 12F
05/19 18:46, 12F
→
05/19 18:47,
4年前
, 13F
05/19 18:47, 13F
→
05/19 18:47,
4年前
, 14F
05/19 18:47, 14F
我說時在的,如果執政黨的每個政策,在野黨都拍手叫好
那這種政黨的發言才是廢話
→
05/19 18:48,
4年前
, 15F
05/19 18:48, 15F
推
05/19 18:49,
4年前
, 16F
05/19 18:49, 16F
→
05/19 18:49,
4年前
, 17F
05/19 18:49, 17F
※ 編輯: ocean0817 (180.176.134.220 臺灣), 05/19/2020 18:57:34
→
05/19 18:50,
4年前
, 18F
05/19 18:50, 18F
→
05/19 18:50,
4年前
, 19F
05/19 18:50, 19F
→
05/19 18:50,
4年前
, 20F
05/19 18:50, 20F
推
05/19 18:51,
4年前
, 21F
05/19 18:51, 21F
→
05/19 18:51,
4年前
, 22F
05/19 18:51, 22F
→
05/19 18:52,
4年前
, 23F
05/19 18:52, 23F
→
05/19 18:52,
4年前
, 24F
05/19 18:52, 24F
→
05/19 18:53,
4年前
, 25F
05/19 18:53, 25F
推
05/19 18:53,
4年前
, 26F
05/19 18:53, 26F
→
05/19 18:53,
4年前
, 27F
05/19 18:53, 27F
→
05/19 18:54,
4年前
, 28F
05/19 18:54, 28F
你這話才是廢話吧
投降?你是說投降給中國?
如果真的像你說的,台灣無論怎麼努力,那也永遠無法加入who
那表示民進黨對於這個議題的所有操作,都只是作秀而已
因為除了投共沒有其他出路
而民進黨也無須就who的議題花費任何努力了
因為只有投降沒有其他出路
即便是你所說的廢話,我依舊認為有檢討的空間
→
05/19 18:54,
4年前
, 29F
05/19 18:54, 29F
→
05/19 18:54,
4年前
, 30F
05/19 18:54, 30F
※ 編輯: ocean0817 (180.176.134.220 臺灣), 05/19/2020 19:15:24
推
05/19 20:52,
4年前
, 31F
05/19 20:52, 31F
推
05/19 23:31,
4年前
, 32F
05/19 23:31, 32F
討論串 (同標題文章)