Re: [轉錄] 時代力量 fb 外交部別報喜不報憂

看板HatePolitics作者 (與人為善)時間4年前 (2020/05/19 12:21), 編輯推噓36(36推 0噓 98→)
留言134則, 22人參與, 4年前最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《nightmaresea (雲淡風清)》之銘言： : 今年是台灣參與世衛難得契機，全民對台灣參與保持高度期待，外交部也不斷釋出樂觀訊 : 息強調國際支持，但想不到最後關頭，外交部竟然推託友邦決定撤案，此舉讓全民傻眼， : 希望瞬間破滅！ : 　 : 更難堪的是，WHA竟然邀請疫情禍首習近平擔任開幕嘉賓，毫不留情地諷刺台灣在外交戰 : 場上的蒼白無力。外交部進退失據在前，WHO軟土深掘在後。外交部有無掌握前線相關情 : 資，必須向全民交代！ 我覺得時代發這篇 有點意義不明 因為這個一定會被解讀成 時代不譴責中共打壓 反而指責台灣的政府 時代可以說譴責中共沒用當然是檢討自己人 OK這說法其實是很合理的 但是多數民眾不會這麼理性 只會覺得時代砲口對內不對外 在這種情況下 多數綠票可能是會反感的 而且WHA打臉台灣又怎樣 WHA請習近平去 不也是打臉川普 川普都被WHA打臉了 台灣沒加入WHA也沒什麼 我不認為多數綠營支持者會因此認為DPP這方面的外交太爛 我不是綠營的也不覺得是DPP太廢才沒辦法加入WHA 時代這種文章能吸引到的因該大多是非綠票 但這又跟時代本身的定位差很多 所以這篇文章我覺得真的是挺尷尬的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.244.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1589862119.A.4F5.html
推
05/19 12:24, 4年前 , 1F
時代粉SOP：自己爛怪人家斷章取義去脈絡化
05/19 12:24, 1F
→
05/19 12:24, 4年前 , 2F
講不贏說人跳真假帳號沒唸書都白癡
05/19 12:24, 2F
推
05/19 12:25, 4年前 , 3F
這發言真的不ok
05/19 12:25, 3F
推
05/19 12:26, 4年前 , 4F
時力就是知道搶不贏綠票才開始搶反綠票.....
05/19 12:26, 4F
推
05/19 12:27, 4年前 , 5F
你單獨看這篇可能會覺得不ok，但這是去脈絡化下的結果。
05/19 12:27, 5F
→
05/19 12:27, 4年前 , 6F
去脈絡甚麼???文他自己寫的活該
05/19 12:27, 6F
→
05/19 12:28, 4年前 , 7F
時力也知道WHO/WHA的癥結點是中國還在打政府
05/19 12:28, 7F
推
05/19 12:28, 4年前 , 8F
笑死 真的又在跳針去脈絡化XDDDD 時代一直都是搶反綠票
05/19 12:28, 8F
→
05/19 12:28, 4年前 , 9F
目的是啥不難懂
05/19 12:28, 9F
→
05/19 12:28, 4年前 , 10F
05/19 12:28, 10F
→
05/19 12:28, 4年前 , 11F
05/19 12:28, 11F
→
05/19 12:29, 4年前 , 12F
05/19 12:29, 12F
→
05/19 12:29, 4年前 , 13F
但過去一個禮拜左右的時間，時代力量分別就OTT 資安 WHO
05/19 12:29, 13F
→
05/19 12:29, 4年前 , 14F
議題發表過文章
05/19 12:29, 14F
推
05/19 12:30, 4年前 , 15F
對，綠票就是自己提案，自己又撤案還會支持的人
05/19 12:30, 15F
推
05/19 12:30, 4年前 , 16F
去脈絡化 XDDDD　標準文青左膠用語
05/19 12:30, 16F
→
05/19 12:30, 4年前 , 17F
該誰要負責的就誰負責。砲口該對外的時候時力也沒少過火力
05/19 12:30, 17F
→
05/19 12:30, 4年前 , 18F
支援
05/19 12:30, 18F
→
05/19 12:30, 4年前 , 19F
民進黨法案被時代力量狂去脈絡化的時候怎沒看到你出來?
05/19 12:30, 19F
→
05/19 12:31, 4年前 , 20F
但不代表國內什麼都好棒棒
05/19 12:31, 20F
→
05/19 12:31, 4年前 , 21F
有時間在這邊取暖自high不如去臉書留言跟時粉口中的假帳
05/19 12:31, 21F
→
05/19 12:31, 4年前 , 22F
號對嗆
05/19 12:31, 22F
→
05/19 12:31, 4年前 , 23F
哪一個法案阿，還是你在瞎掰? 礦業法? 反滲透能辦紅媒?
05/19 12:31, 23F
→
05/19 12:32, 4年前 , 24F
嘴砲最會，假台獨仔
05/19 12:32, 24F
推
05/19 12:32, 4年前 , 25F
而時力刻意挑520前一天貼這個.....嘿嘿
05/19 12:32, 25F
→
05/19 12:32, 4年前 , 26F
時力最簡單的就跑去咆嘯一下啊
05/19 12:32, 26F
→
05/19 12:32, 4年前 , 27F
想搶反綠票就直說不要扭捏
05/19 12:32, 27F
→
05/19 12:32, 4年前 , 28F
人家柯黨多坦白
05/19 12:32, 28F
→
05/19 12:33, 4年前 , 29F
對阿，蔡易餘更厲害，520前一個禮拜，弄一個笑話給中共
05/19 12:33, 29F
→
05/19 12:33, 4年前 , 30F
假獨真統的時代不要演了啦，誠實點票比較多
05/19 12:33, 30F
→
05/19 12:33, 4年前 , 31F
快點回答阿，時代哪一個法案去脈絡化，嘴砲仔
05/19 12:33, 31F
推
05/19 12:33, 4年前 , 32F
側翼最愛用的，在XXX的時候貼這個，這種起手式林北這一年
05/19 12:33, 32F
→
05/19 12:33, 4年前 , 33F
多來來太多了了
05/19 12:33, 33F
→
05/19 12:33, 4年前 , 34F
因為時力有人設問題所以要演一下;咆嘯昌就因獨董人
05/19 12:33, 34F
推
05/19 12:34, 4年前 , 35F
時力粉大概很快就可以感受到什麼叫做蟑螂大軍了 解決柯之
05/19 12:34, 35F
→
05/19 12:34, 4年前 , 36F
後下一個就是時力了 畢竟DPP只當時力是個小弟 如果小弟有
05/19 12:34, 36F
→
05/19 12:34, 4年前 , 37F
任何想要犯上的意圖 那麼肯定是要全力解決的
05/19 12:34, 37F
→
05/19 12:34, 4年前 , 38F
假獨真統的是誰? 蔡易於喔? 黑暗騎士喔
05/19 12:34, 38F
→
05/19 12:34, 4年前 , 39F
設GG,昨天還是得受訪試圖漂白
05/19 12:34, 39F
還有 55 則推文
→
05/19 13:23, 4年前 , 95F
我當然也希望能用TW 我也討厭ROC 但是這不是重點
05/19 13:23, 95F
→
05/19 13:25, 4年前 , 96F
問題出在時力現在用的結果論 就會導出跪舔的方向
05/19 13:25, 96F
推
05/19 13:25, 4年前 , 97F
時代力量在對外發聲的時候，就不見側翼出來說，時力好棒
05/19 13:25, 97F
→
05/19 13:25, 4年前 , 98F
棒，真是怪事
05/19 13:25, 98F
→
05/19 13:26, 4年前 , 99F
結果只檢討受害者阿 而且 對外發聲?
05/19 13:26, 99F
→
05/19 13:26, 4年前 , 100F
要求檢討整體策略，是叫外交部跪舔?
05/19 13:26, 100F
推
05/19 13:29, 4年前 , 101F
檢討受害者，ㄏㄏ 所以今天國際上會有人幫你喊話喔?
05/19 13:29, 101F
推
05/19 13:30, 4年前 , 102F
時力嘴中共的時候被罵小綠 時力批評dpp的時候被罵小
05/19 13:30, 102F
→
05/19 13:30, 4年前 , 103F
藍小白 我要笑死
05/19 13:30, 103F
→
05/19 13:30, 4年前 , 104F
那一套只適合在有公理 有公道的社會，現實是你沒好處，別
05/19 13:30, 104F
→
05/19 13:30, 4年前 , 105F
人不會鳥你 好嗎?
05/19 13:30, 105F
推
05/19 13:31, 4年前 , 106F
05/19 13:31, 106F
→
05/19 13:34, 4年前 , 107F
所以現在時力覺得要怎樣檢討可以進得去
05/19 13:34, 107F
→
05/19 13:35, 4年前 , 108F
阿現實上就提不出除了跪舔的方法阿
05/19 13:35, 108F
→
05/19 13:35, 4年前 , 109F
你KPI亂定不會檢討出正確的方向啦
05/19 13:35, 109F
推
05/19 13:39, 4年前 , 110F
如果很積極的話，不會連WTO的代表都是用借調的啦
05/19 13:39, 110F
推
05/19 13:40, 4年前 , 111F
裡頭不是有提到，消極的投書沒有作用。那只是按照往年的慣
05/19 13:40, 111F
→
05/19 13:40, 4年前 , 112F
例
05/19 13:40, 112F
→
05/19 13:41, 4年前 , 113F
事實上該文第六段就很重要，加強雙邊交流才能實質影響該
05/19 13:41, 113F
→
05/19 13:41, 4年前 , 114F
國態度
05/19 13:41, 114F
→
05/19 13:42, 4年前 , 115F
是沒有代表哦 現在的是副代表代理團長
05/19 13:42, 115F
→
05/19 13:43, 4年前 , 116F
朱敬一走人之後找個代表找八個月，被提一下就派側翼王
05/19 13:43, 116F
→
05/19 13:43, 4年前 , 117F
網軍圍剿。令人搖頭
05/19 13:43, 117F
→
05/19 13:46, 4年前 , 118F
時力這篇不就學景滔的嗎 咆嘯+加蔥時粉就買單了
05/19 13:46, 118F
推
05/19 14:01, 4年前 , 119F
呵呵 加強雙邊交流 說得簡單 中國根本拒絕跟蔡英文合作
05/19 14:01, 119F
→
05/19 14:01, 4年前 , 120F
只要蔡不承認92共識就什麼好康都不給你
05/19 14:01, 120F
→
05/19 14:02, 4年前 , 121F
然後萬一蔡為了這些外交利益 真的去承認92
05/19 14:02, 121F
→
05/19 14:02, 4年前 , 122F
我相信時力一定第一個出來罵 站著說話腰不能
05/19 14:02, 122F
推
05/19 14:05, 4年前 , 123F
雙邊又不是指台灣跟中國
05/19 14:05, 123F
推
05/19 14:35, 4年前 , 124F
永遠只會譴責中共的 其實只是一直在當狗罷了 除了叫 什麼
05/19 14:35, 124F
→
05/19 14:35, 4年前 , 125F
都不會
05/19 14:35, 125F
→
05/19 14:36, 4年前 , 126F
哪雙邊是指什麼? 樓上? 就是台灣跟中國啊 這也能無腦護
05/19 14:36, 126F
推
05/19 14:53, 4年前 , 127F
可能我說的讓你誤會，我是延伸第六段的發言，重視貿易談判
05/19 14:53, 127F
→
05/19 14:53, 4年前 , 128F
，就不會一個貿易代表都派不出來，而經貿文化雙邊交流的密
05/19 14:53, 128F
→
05/19 14:53, 4年前 , 129F
切程度，決定各個國家對你的態度。
05/19 14:53, 129F
推
05/19 15:14, 4年前 , 130F
奇怪 一個說支持者偏綠 一個說要反綠票 真的是學TMD投
05/19 15:14, 130F
→
05/19 15:14, 4年前 , 131F
機什麼票都想吸欸
05/19 15:14, 131F
推
05/19 15:18, 4年前 , 132F
3+6的 時力這篇文章讓人看得很不舒服
05/19 15:18, 132F
推
05/19 15:44, 4年前 , 133F
奇怪一直洗時代力量是統派的是跟我活在不同世界嗎？
05/19 15:44, 133F
推
05/19 16:29, 4年前 , 134F
時力大概覺得政黑很偏心都在檢討柯眾黨 想要博個版面
05/19 16:29, 134F
‣ 更多 yuxds 的文章
文章代碼(AID): #1UmrxdJr (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 yuxds 的文章
文章代碼(AID): #1UmrxdJr (HatePolitics)