Re: [討論] 0508蘋果罷韓民調

看板HatePolitics作者pujipuji時間4年前 (2020/05/12 04:23)推噓17(17推 0噓 2→)

留言19則, 11人參與討論串9/14 (看更多)

※ 引述《ObboR9s (oppoR9s)》之銘言： : 以前政黑過來看各種有理有據的分析文還可以 : 現在的政黑只剩自己算錯還講得振振有詞的傢伙這篇文章就是典型的一本正經的胡說八道不過在胡說八道前，還特別寫了兩句打臉自己，倒是少見就讓我有理有據的來打臉你的振振有詞 : 2018年高雄市長選舉投票率:72%，韓國瑜拿89萬、陳其邁拿74萬 : 依照這份民調：一定去投票50.2%，可能去投票14.2%，假定投票率50.2+(14.2/2)=57.3% : 用投票率等比例換算上面2018的數字，韓國瑜方是70.8萬票、陳其邁方是58.9萬票這句話就是你錯誤的開始這個換算意味著你錯誤地假設「全高雄的選舉人口無論立場，罷免投票率都等比例降低，剩下2018年市長選舉的80%」 (57.3%/72% = 0.8) : 又民調也有提供數字： 2018投韓會投罷免的比例21.6%，2018投邁會投罷免的比例66.7% : 罷免方會出來的票數是：70.8*21.6% + 58.9*66.7% = 54.58萬票 < 罷免門檻57.1萬票把你的公式展開的話，就能明顯看出，你的算式為雙方成上了一個80%的權值 ( 89 * 0.8 * 21.6% ) + ( 74 * 0.8 * 66.7% ) 但是這個80%權值是不合理的，因為你假定了：贊成罷韓的人和反對罷韓的人投票率相比2018都等比例減少但事實上，反對罷韓的人，投票率下降比例，必然會大於贊成罷韓者因此上面那個公式把兩種贊成罷韓的人，都乘上0.8，顯然是低估（也同時意味著高估了會去投票的反對罷韓者）如果你的預設和算式成立，代表以下事情會發生： 1. 6/6投票率57.3%，表示罷韓投票總票數為130萬 2. 贊成罷免的票數為55萬 3. 不贊成罷免的票數為75萬十分荒謬 : 只有剛好投票率破60%，算出來罷免方得票數才會超過57.1萬票事實上你也發現了你的算式導出的荒謬邏輯罷韓人數竟然要投票率破六成才能過門檻但你卻沒發現，照你這樣算，六成投票率下反罷韓的票數竟然高達70幾萬不過也不知道你是對自己的統計太有自信還是怎樣？得出這種荒謬的結論，還不警覺要回去檢查自己運算的預設有無問題總結上述錯誤就是你應該把「罷免意向」和「投票意願」分開來算不應該錯誤的去假設不同意向的人，投票意願都是相同的而事實上蘋果早就也算好給你看了 https://i.imgur.com/AdqxJ8e.jpg

實在不懂你為何要重新發明輪胎而且你發明的輪胎還是正方形的 : 歷年來補選最高票數是2019年台南市立委補選：44%投票率 : 我是看好補選投票率破50%啦，但政黑綠粉一直說得好像現在已經穩了， : 真的這麼穩喔？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.118.23 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1589228604.A.AB2.html

推

MVPGGYY

05/12 04:29, 4年前 , 1^F

05/12 04:29, 1^F

不是，那就是民調受訪者的兩個問題交叉分析 1. 會不會去投票 2. 支不支持罷免一定會去且支持的37.3% 一定會去且不支持的10.4% 以此類推至於這個比例能否直接用來推估母體（選舉人口），有兩個問題 1. 電話調查的抽樣對象，並不對應母體（不住在高雄的高雄人抽不到） 2. 民調中表達投票意願，和實際上的投票行為吻合性多高

推

rayven

05/12 04:37, 4年前 , 2^F

05/12 04:37, 2^F

推

Scion

05/12 04:38, 4年前 , 3^F

05/12 04:38, 3^F

推

MVPGGYY

05/12 04:42, 4年前 , 4^F

05/12 04:42, 4^F