Re: [討論] 0508蘋果罷韓民調

看板HatePolitics作者 (Pulizu普麗珠)時間4年前 (2020/05/11 21:42), 4年前編輯推噓16(20推 4噓 31→)
留言55則, 16人參與, 4年前最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述《arrfu (觀光客)》之銘言： : 5.2018市長選舉 : 投韓，這次要投罷免的比例21.6% : 投韓，這次要投反對罷免的比例24.8% : 投邁，這次要投罷免的比例66.7% : 調查期間: 5/6~5/8，市話 --- 簡單的數學試算 : 2018年韓禿892K 、邁742K 罷免同意 = 892 *21.6% + 742 *66.7% = 192.7K + 494.9K = 687.6K 罷免反對 = 892 *24.8% = 221.2K 罷免門檻為該選區選舉人之１／４　＝57.1萬人 =571K 687.6K　＞　571K 通過！！ -- -- ▲ △╴ <<百姓貴族˙荒川弘>> ◥ ˍ ╱ □ □ ╭ 沒水喝的話，不會去喝牛奶嗎? ..█▌ (好像家裡養了一頭牛一樣啊~~) ◥ ▽ ◤ C ◢ ◣ ╭哞~~!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.213.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1589204546.A.635.html
→
05/11 21:43, 4年前 , 1F
要再叫蛆蛆去生出40萬人反對罷免，除非回到一年前狂%%%
05/11 21:43, 1F
推
05/11 21:45, 4年前 , 2F
我覺得只差十萬不一定很穩 況且蘇貞昌最近一直在救他
05/11 21:45, 2F
推
05/11 21:47, 4年前 , 3F
還在幻想紓困會救他喔 呵呵 八卦版中毒
05/11 21:47, 3F
紓困是把中間選民重回游離狀態，並非影響高雄人罷韓的意願 兩回事 游離狀態又不會支持狗黨zz ※ 編輯: SuperBMW (1.170.213.115 臺灣), 05/11/2020 21:48:57
→
05/11 21:53, 4年前 , 4F
蘇貞昌救他可是吳子嘉說的 生活只有八卦也蠻悲哀的 XD
05/11 21:53, 4F
→
05/11 21:53, 4年前 , 5F
不愧是韓粉生的綠腦 跟爸媽同個樣
05/11 21:53, 5F
推
05/11 21:55, 4年前 , 6F
吳子嘉 不就是 個 造謠的咖嗎？
05/11 21:55, 6F
→
05/11 21:55, 4年前 , 7F
吳子嘉XD 這什麼腦我就不說了
05/11 21:55, 7F
一堆人都看LBJ台長大的 凸(-_-) 當初三山造勢LBJ也推韓國瑜一把怎麼沒說??? !!
→
05/11 21:56, 4年前 , 8F
結果人家的民調你們就信 XDD
05/11 21:56, 8F
推
05/11 21:57, 4年前 , 9F
韓導擬就安心地下去吧 剩下日子罷韓氣氛會越炒越熱
05/11 21:57, 9F
→
05/11 21:58, 4年前 , 10F
除非dpp出了什麼大包 不然可以開始收拾東西回雲林去了
05/11 21:58, 10F
※ 編輯: SuperBMW (1.170.213.115 臺灣), 05/11/2020 22:00:57
→
05/11 22:00, 4年前 , 11F
05/11 22:00, 11F
→
05/11 22:01, 4年前 , 12F
嘴人造謠結果自己還相信 XDDD
05/11 22:01, 12F
※ 編輯: SuperBMW (1.170.213.115 臺灣), 05/11/2020 22:02:50
推
05/11 22:03, 4年前 , 13F
是說借問個 罷免成功的話補選會在什麼時候
05/11 22:03, 13F
2 ~3個月之後 可能Auguest or September ※ 編輯: SuperBMW (1.170.213.115 臺灣), 05/11/2020 22:05:24
推
05/11 22:08, 4年前 , 14F
感謝
05/11 22:08, 14F
※ 編輯: SuperBMW (1.170.213.115 臺灣), 05/11/2020 22:13:07
推
05/11 22:15, 4年前 , 15F
年輕人比較多回來投票 會過 跑去玩 不會過 就這樣
05/11 22:15, 15F
噓
05/11 22:15, 4年前 , 16F
換算一通
05/11 22:15, 16F
→
05/11 22:16, 4年前 , 17F
在那邊算東算西 不如多拉幾個人一起返鄉投票
05/11 22:16, 17F
→
05/11 22:16, 4年前 , 18F
你根本沒考慮投票率 投票率沒到4成5票數就不會過
05/11 22:16, 18F
→
05/11 22:16, 4年前 , 19F
現在的操作除了拉高投票率 其他都是屁話
05/11 22:16, 19F
推
05/11 22:17, 4年前 , 20F
為啥要四成五? 同意票過門檻比反對多就過了啊
05/11 22:17, 20F
→
05/11 22:17, 4年前 , 21F
57/220
05/11 22:17, 21F
噓
05/11 22:19, 4年前 , 22F
2018年投票率是7成5 以以往補選的投票率3成上下來看 你
05/11 22:19, 22F
→
05/11 22:19, 4年前 , 23F
自己算看看差多少票
05/11 22:19, 23F
推
05/11 22:21, 4年前 , 24F
補選是比誰多票 罷免單純能過門檻就好了啊
05/11 22:21, 24F
→
05/11 22:21, 4年前 , 25F
哀三小，政黑都白癡又不會去看這小事 自己投票率乘倍率
05/11 22:21, 25F
→
05/11 22:21, 4年前 , 26F
不要連這種事情都要伸手牌，可憐
05/11 22:21, 26F
→
05/11 22:21, 4年前 , 27F
政黑 都不喜歡看複雜計算，所以我把脈絡帶出來就好 懂
05/11 22:21, 27F
推
05/11 22:21, 4年前 , 28F
吳子嘉就民調看看參考就好，他的言論帶有什麼目的很難說
05/11 22:21, 28F
→
05/11 22:21, 4年前 , 29F
，他嘴藍綠時我都不信，政論節目別中毒= =
05/11 22:21, 29F
→
05/11 22:22, 4年前 , 30F
68.7萬是75%投票率才有的數字 投票率衝到50%才44萬票 44
05/11 22:22, 30F
→
05/11 22:22, 4年前 , 31F
萬票是有過門檻膩
05/11 22:22, 31F
→
05/11 22:23, 4年前 , 32F
那一天的投票率，也是薛丁格貓阿 ~你怎知道會 <50 XDD
05/11 22:23, 32F
→
05/11 22:24, 4年前 , 33F
所以說 :自己乘以倍率，不要當伸手牌。這樣給人很厭惡
05/11 22:24, 33F
噓
05/11 22:25, 4年前 , 34F
蘋果民調就有問有多少人一定會去投票 數字就是50% 用50%
05/11 22:25, 34F
→
05/11 22:25, 4年前 , 35F
下算正常啊 哪像你在那邊幻想75%投票率
05/11 22:25, 35F
推
05/11 22:26, 4年前 , 36F
反正同意罷免的要60萬票以上啦
05/11 22:26, 36F
→
05/11 22:27, 4年前 , 37F
50%還是全部投贊成票的喔 扣一下連50%都沒有 你才不會算
05/11 22:27, 37F
→
05/11 22:27, 4年前 , 38F
吧
05/11 22:27, 38F
→
05/11 22:27, 4年前 , 39F
講一堆還不是得到這個最簡單的結論
05/11 22:27, 39F
推
05/11 22:29, 4年前 , 40F
罷免連署都有50萬份了 算那麼複雜幹嘛
05/11 22:29, 40F
→
05/11 22:29, 4年前 , 41F
他就一個門檻票數在那邊
05/11 22:29, 41F
推
05/11 22:36, 4年前 , 42F
50%是一定去投，高雄選民有216萬票，50%超過108萬票了
05/11 22:36, 42F
推
05/11 22:40, 4年前 , 43F
可能會投14%，所以投票率估算64%，當中贊成罷免65%，21
05/11 22:40, 43F
→
05/11 22:40, 4年前 , 44F
6萬票*0.64*0.65=90萬票，韓可以包袱款款回家選黨主席
05/11 22:40, 44F
→
05/11 22:40, 4年前 , 45F
了
05/11 22:40, 45F
噓
05/11 22:51, 4年前 , 46F
滾
05/11 22:51, 46F
→
05/11 23:01, 4年前 , 47F
那個21.6趴也太扯了吧
05/11 23:01, 47F
推
05/11 23:03, 4年前 , 48F
水準好高阿 動不動罵別人家人
05/11 23:03, 48F
推
05/11 23:21, 4年前 , 49F
有評論說如果韓陣營提罷免無效之訴 6個月審理期就無法補選
05/11 23:21, 49F
→
05/11 23:22, 4年前 , 50F
05/11 23:22, 50F
推
05/11 23:23, 4年前 , 51F
他是要無效什麼？無理取鬧
05/11 23:23, 51F
推
05/11 23:26, 4年前 , 52F
只要票數有過 就算申請罷免無效 韓國瑜也不能再當市長了
05/11 23:26, 52F
推
05/11 23:32, 4年前 , 53F
就罷免程序再ARGUE一次
05/11 23:32, 53F
※ 編輯: SuperBMW (1.170.213.115 臺灣), 05/11/2020 23:38:16
推
05/12 02:04, 4年前 , 54F
又沒差，代理也是陳其邁，下一任還是陳其邁，國民黨以
05/12 02:04, 54F
→
05/12 02:04, 4年前 , 55F
為在高雄他們還有機會？
05/12 02:04, 55F
‣ 更多 SuperBMW 的文章
文章代碼(AID): #1UkLP2Or (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 SuperBMW 的文章
文章代碼(AID): #1UkLP2Or (HatePolitics)