Re: [討論] 0508蘋果罷韓民調已刪文
要用數學算
就應該拿同樣是罷免的數字來討論才有意義啊!!
2015年蔡正元罷免案
連署人數 : 59,892(含不合格份數)
贊成票 : 76,737
贊成票比連署人數多 16845 票
大約比連署人數多出28%
2017年黃國昌罷免案
連署人數 : 31,922(含不合格份數)
贊成票 : 48,693
贊成票比連署人數多 16771 票
大約比連署人數多出52%
從前面這兩場台灣比較大型的罷免案來看
最後投贊成票的人數 會比當初連署的總人數要多出約30%-50%
還要考慮當初%數比較少的蔡正元罷免案時代
罷免案是不得宣傳的
加上高雄選民對韓國瑜仇恨度 遠遠高過蔡正元跟黃國昌
所以到時候出來投贊成票的%數我覺得會更高
但是如果還是用蔡黃兩人的30%-50%來推估
以罷韓的55萬連署來算
最後投出來的贊成票
應該會是71.5萬-82.5萬之間
但是考量罷韓熱度 高過 罷蔡 罷黃
且韓導仇恨值遠遠高過蔡正元跟黃國昌
我個人評估到時候贊成票
應該是有機會上看90萬票~
罷韓機會看起來很高??
不要怕!!
只要韓導把第一次選高雄的票都催出來
不一定輸的啦!!
※ 引述《ObboR9s (oppoR9s)》之銘言:
: ※ 引述《SuperBMW (Pulizu普麗珠)》之銘言:
: : 簡單的數學試算 :
: : 2018年韓禿892K 、邁742K
: : 罷免同意 = 892 *21.6% + 742 *66.7%
: : = 192.7K + 494.9K = 687.6K
: : 罷免反對 = 892 *24.8% = 221.2K
: : 罷免門檻為該選區選舉人之1/4 =57.1萬人 =571K
: : 687.6K > 571K 通過!!
: → SuperBMW: 哀三小,政黑都白癡又不會去看這小事 自己投票率乘倍率 05/11 22:21
: → SuperBMW: 不要連這種事情都要伸手牌,可憐 05/11 22:21
: → SuperBMW: 政黑 都不喜歡看複雜計算,所以我把脈絡帶出來就好 懂 05/11 22:21
: → SuperBMW: 那一天的投票率,也是薛丁格貓阿 ~你怎知道會 <50 XDD 05/11 22:23
: → SuperBMW: 所以說 :自己乘以倍率,不要當伸手牌。這樣給人很厭惡 05/11 22:24
: 以前政黑過來看各種有理有據的分析文還可以
: 現在的政黑只剩自己算錯還講得振振有詞的傢伙
: 2018年高雄市長選舉投票率:72%,韓國瑜拿89萬、陳其邁拿74萬
: 依照這份民調:一定去投票50.2%,可能去投票14.2%,假定投票率50.2+(14.2/2)=57.3%
: 用投票率等比例換算上面2018的數字,韓國瑜方是70.8萬票、陳其邁方是58.9萬票
: 又民調也有提供數字: 2018投韓會投罷免的比例21.6%,2018投邁會投罷免的比例66.7%
: 罷免方會出來的票數是:70.8*21.6% + 58.9*66.7% = 54.58萬票 < 罷免門檻57.1萬票
: 只有剛好投票率破60%,算出來罷免方得票數才會超過57.1萬票
: 歷年來補選最高票數是2019年台南市立委補選:44%投票率
: 我是看好補選投票率破50%啦,但政黑綠粉一直說得好像現在已經穩了,
: 真的這麼穩喔?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.122.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1589223990.A.D05.html
推
05/12 03:11,
4年前
, 1F
05/12 03:11, 1F
→
05/12 03:16,
4年前
, 2F
05/12 03:16, 2F
→
05/12 03:16,
4年前
, 3F
05/12 03:16, 3F
→
05/12 03:18,
4年前
, 4F
05/12 03:18, 4F
→
05/12 03:18,
4年前
, 5F
05/12 03:18, 5F
是嗎??
我的算法用蘋果民調去推估 完全符合啊
高雄市總選舉人口約230萬人
蘋果民調50.2%的人一定會去投票
所以總投票數推估是115萬人
蘋果民調 去投票的人裡面 65%同意罷免
所以 115萬 * 0.65 = 75萬票
跟我估算的71.5-82.5左右 剛好在中位數耶!
而且當初罷黃的連署跟投票宣傳明明也不弱
一堆反同團體跟宗教團體 親共組織
每天大街小巷的遊說婆婆媽媽們
氣勢明明就很強啊
※ 編輯: edwin11017 (110.30.122.92 臺灣), 05/12/2020 03:25:46
→
05/12 03:20,
4年前
, 6F
05/12 03:20, 6F
→
05/12 03:20,
4年前
, 7F
05/12 03:20, 7F
你少胡說了
當初罷蔡正元才真的只是衝個氣勢
舊制罷免案門檻過高 當初罷蔡的人也知道根本不會過
加上罷免案不得宣傳
所以當時罷蔡的在地氣氛很難營造起來
相反的 罷免黃國昌的案例更有參考性
罷黃是新制罷免案後第一個提出的罷免案
門檻降低很多 是被評估相對有機會過的案子
加上反同團體 宗教團體 親共組織 全面聯手大力鼓吹宣傳下
跟現在的罷韓情況 反而比罷蔡的案例更接近 更有參考性!
※ 編輯: edwin11017 (110.30.122.92 臺灣), 05/12/2020 03:32:59
→
05/12 03:29,
4年前
, 8F
05/12 03:29, 8F
→
05/12 03:29,
4年前
, 9F
05/12 03:29, 9F
除非你能證明蘋果民調只有採訪高雄當地人
完全沒有訪問在外地工作就學的高雄人
不然你這質疑就只是個假議題
而且我知道的一堆北部工作的高雄人早就在集結要南下投票
甚至我認識的澳洲當地的台灣人團體
裡面一堆高雄人 去年就在號召今年要回來高雄投罷韓票
還有幾個台北朋友為了罷韓 去年底已經把戶籍遷到高雄去的
勸你才不要太過樂觀的以為外地高雄人都不會回去投票
→
05/12 03:30,
4年前
, 10F
05/12 03:30, 10F
→
05/12 03:31,
4年前
, 11F
05/12 03:31, 11F
→
05/12 03:31,
4年前
, 12F
05/12 03:31, 12F
※ 編輯: edwin11017 (110.30.122.92 臺灣), 05/12/2020 03:40:49
推
05/12 03:41,
4年前
, 13F
05/12 03:41, 13F
※ 編輯: edwin11017 (110.30.122.92 臺灣), 05/12/2020 03:46:02
推
05/12 04:02,
4年前
, 14F
05/12 04:02, 14F
推
05/12 04:04,
4年前
, 15F
05/12 04:04, 15F
→
05/12 04:04,
4年前
, 16F
05/12 04:04, 16F
→
05/12 04:05,
4年前
, 17F
05/12 04:05, 17F
→
05/12 04:06,
4年前
, 18F
05/12 04:06, 18F
→
05/12 04:06,
4年前
, 19F
05/12 04:06, 19F
推
05/12 04:07,
4年前
, 20F
05/12 04:07, 20F
→
05/12 04:07,
4年前
, 21F
05/12 04:07, 21F
→
05/12 04:15,
4年前
, 22F
05/12 04:15, 22F
→
05/12 04:16,
4年前
, 23F
05/12 04:16, 23F
推
05/12 05:20,
4年前
, 24F
05/12 05:20, 24F
推
05/12 08:31,
4年前
, 25F
05/12 08:31, 25F
→
05/12 08:31,
4年前
, 26F
05/12 08:31, 26F
推
05/12 09:02,
4年前
, 27F
05/12 09:02, 27F
討論串 (同標題文章)