Re: [新聞] 陪審才是司法改革的解藥 鄭文龍:參審只是安慰劑
我覺得陪審制在台灣會遇到最大的問題是
有罪/無罪判定並不會附上理由書
陪審制中,有罪/無罪的認定,是由陪審團決議
在過程中法官是不能參與其中的
換言之,法官並不會知道陪審團作出有罪/無罪認定的理由
如果以最近的台鐵殺警案來說,
假設陪審團作出無罪的裁決
但最後的判決書中,法官卻無法針對這個裁決作出說明
台灣社會能夠接受這樣的形式嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.119.139 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1588968690.A.B91.html
推
05/09 04:17,
4年前
, 1F
05/09 04:17, 1F
→
05/09 04:17,
4年前
, 2F
05/09 04:17, 2F
→
05/09 04:17,
4年前
, 3F
05/09 04:17, 3F
推
05/09 04:20,
4年前
, 4F
05/09 04:20, 4F
→
05/09 04:20,
4年前
, 5F
05/09 04:20, 5F
推
05/09 04:21,
4年前
, 6F
05/09 04:21, 6F
→
05/09 04:21,
4年前
, 7F
05/09 04:21, 7F
推
05/09 04:26,
4年前
, 8F
05/09 04:26, 8F
→
05/09 04:26,
4年前
, 9F
05/09 04:26, 9F
推
05/09 04:35,
4年前
, 10F
05/09 04:35, 10F
→
05/09 04:35,
4年前
, 11F
05/09 04:35, 11F
推
05/09 04:43,
4年前
, 12F
05/09 04:43, 12F
推
05/09 07:12,
4年前
, 13F
05/09 07:12, 13F
推
05/09 08:44,
4年前
, 14F
05/09 08:44, 14F
→
05/09 10:10,
4年前
, 15F
05/09 10:10, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):